Боец :

Я все-таки извиняюсь за прайды, фантазия просто понесла. Но тем не менее еще Дарвин отмечает: в большинстве таксонов от насекомых до млекопитающих, если есть половой диморфизм, то он выражен в больших размерах, силе и воинственности самца. Исключения и аномалии, конечно же, есть. Но правилом они от этого не становяться. А все потому, что самцы конкурируют за самок, а не наоборот. Соотвтственно, более крупный передаст свои гены большему числу самок.

Виды, у которых самки крупнее самцов, не являются исключением и аномалиями: большинство змей, бесхвостых земноводных, хрящевых рыб, паукообразных, головоногие моллюски, хищные птицы и совы, круглые черви, многие костные рыбы, насекомые и ракообразные. Это уже не мало. Если учесть виды, у которых половой диморфизм по размерам не выражен или выражен слабо, скорее всего, получится, что все три стратегии представлены примерно в равном соотношении. И не нужно путать тёплое с мягким. Самцы конкурируют за самок почти всегда, и крупный самец, как правило, с большей вероятностью сумеет спариться, но ему не обязательно быть крупнее самки. Он ведь не с самкой сражается. Достаточно быть крупнее соперников-самцов. Например, у подвязочных змей и обыкновенных гадюк шансы спариться выше для самцов, которые крупнее соперников, но при этом самки значительно крупнее самцов.

Помнится, еще Беккер писал на эту тему: вроде как самец выступает на охоте загонщиком, а самка - тяжелой артиллерией. Думаю, свои обязанности особь мужского пола могла делить и с подрастающими птенцами.

По поводу сохранности останков надо сказать следующее: есть ряд наблюдателей, долгое время живших в Индии или в Африке, которые ни разу не видели трупа слона. Отсюда и возникали мифы о слоновьих кладбищах. Для нас важно, что в палеонтологической летописи не обязатльно будет более запечатлен более распротсраненный вид. Конкретно к маастрихту если перейти, то 2 летний детеныш Ти-Рекса найден только в единичном экземпляре, насколько я знаю, а 18 летних много. Но это не значит, что 2 летних было меньше, а 18 летние появялись из ниоткуда . И яиц Ти-Рекса тоже вроде не найдено, если не считать возмонжной яичной скорлупы рядом со Стивеном. Но это опять же, не говорит о том что яиц было больше чм взрослых.

Вилочки дромеозаврового динозавра Dakotaraptor steini - передние непарные щитки черепахи-трионихида

Dakotaraptor steini - недавно описанный дромеозавровый динозавр из верхнего мела (маастрихта) формации Хелл-крик, Южная Дакота. В гиподигм D. steini включены три элемента, изначально идентифицированные как вилочки: одна из них является частью экземпляра голотипа, а две других относятся к другим экземплярам. Мы показываем, что элементы, описанные как "вилочки" D. steini, - не являются вилочками тероподного динозавра, а скорее всего - передние непарные щитки черепахи-трионихида. Учитывая тот факт, что "вилочка" голотипа не относится к представителям семейства Dromaeosauridae, а сам экземпляр - не сочленённая особь, основанная на скелетных остатках мультитаксонного костеностного слоя, голотип Dakotaraptor steini - химера.

Arbour V.M., Zanno L.E., Larson D.W., Evans D.C., Sues H., 2015, The furculae of the dromaeosaurid dinosaur Dakotaraptor steini are trionychid turtle entoplastra, PeerJ PrePrints 3: e1957

Ну, не смотря на эту заметку, род пока по-прежнему валиден. И также поговаривают о возможной синонимии с Acheroraptor.
Мне вот что интересно: поскольку проводился филогенетический анализ и даже выявлена новая аутапоморфия дромеозаврид, и если это "сборная солянка" из мультитаксонного костеносного слоя, то почему изначальный признаково-таксономический анализ не выявил этого? Допустим, тех же признаков Acheroraptor?

Высокоширотный дромеозаврид Boreonykus certekorum, gen. et sp. nov. (Theropoda) из верхнего кампана формации Вапити, западно-центральная часть Альберты
Дромеозавриды были редкими компонентами большинства позднемеловых сухопутных систем и скудно известны из высоких палеоширот. Материал нового дромеозаврида, включающий лобную кость и сочленённые посткраниальные элементы, описан из плотного, монодоминантного цератопсового костеносного слоя в Пайпстон Крик, недалеко от города Гранд-Прери (3-й элемент, формация Вапити, верхний кампан), центрально-западной провинции Альберты, Канада. Этот стратиграфический промежуток является важным, поскольку в его летописи отображён период сухопутного осадконакопления в то время как западная часть Канады и Соединённых Штатов была затоплена морем Бирпоу. Филогенетический анализ определяет Boreonykus certekorum, gen. et sp. nov. как прогрессивного эудромеозавра, возможно, в пределах Velociraptorinae. Открытие нового дромеозаврида из формации Вапити одновременно помогает восполнить важный пробел в летописи позднекампанских дромеозавридов, усиливая поддержку частично эндемичной фауны формации Вапити и потенциально добавляет в летопись ископаемых Северной Америки преимущественно азиатских Velociraptorinae.
Bell, P. R., and P. J. Currie. 2015. A high-latitude dromaeosaurid, Boreonykus certekorum, gen. et sp. nov. (Theropoda), from the upper Campanian Wapiti Formation, west-central Alberta. Journal of Vertebrate Paleontology.

http://paleonews.ru/index.php/new/709-boreonykus  Популярка опять удручает.

Имеющиеся у нас кости показывают, что у него были крупные передние конечности и огромные когти на задних лапах, настоящие когти-убийцы. Они использовались для охоты. Также мы нашли несколько зубов, напоминающих зазубренные ножи для стейков. Так что это был довольно свирепый хищник

Столько безосновательных утверждений! Неудивительно, что люди более-мнее интересующиеся динозаврами считают подобные утврждения доказанной истиной. На деле почти все - висит в воздухе. А по строгим фактам на кладбище Пахиринозавров этот Дромеозаврид занимался падальничеством. Но про это в популярке ни слова. Когти убийцы, стаи, "свирепый хищник".

Morphological Variations within the Ontogeny of Deinonychus antirrhopus (Theropoda, Dromaeosauridae)
https://www.researchgate.net/publicatio … eosauridae

В принципе, современных трактовок по-разному нет. Есть устаревшая трактовка черепной анатомии (Остром 1969) и открытие в 1993 году нового материала из нижнего мела монтанской свиты Кловери, которое в последствии и явилось причиной пересмотра анатомии черепа Deinonychus. Все подробности в этой аннотации:
Witmer, Lawrence M. & Maxwell, William D. (1996). The skull of Deinonychus (Dinosauria:Theropoda): New insights and implications. Journal of Vertebrate Paleontology 16 (3): 73A.
PS: Информация по посткранию на стр. 51А.

Амфицион :

А изображение в нормальном качестве зуба дейнонихозавра с зифодонтными зубами есть?

Какого? Ведь имя им Легион... Хотя, вероятно, ты имел ввиду именно Deinonychus?
Первое, что можно отметить - морфотипы зубов троодонтид несколько разнообразней морфотипов зубов дромеозаврид:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File … _teeth.jpg
Заглянув в работу Fowler et al. 2011, видим, что характерные признаки большинства зубов представителей семейства Dromaeosauridae выделяются тем, что зубцы дистального киля удлинены, загнуты к вершине зуба и гораздо больше зубцов на мезиальном киле. Этот признак особенно выражен у позднемеловых таксонов (например, Velociraptor, Saurornitholestes). Передние зубцы отсутствуют на некоторых зубах Saurornitholestes.
Качественными фотками, к сожалению, не располагаю, но могу предложить посмотреть и почитать эту книжку Карпентера и Карри со стр. 107 по 123. Там весьма неплохие прорисовки зубов дейнонихозавров.

В принципе, это синонимы. Только "мезиальный" чаще употребляется в стоматологии. К примеру, такая патология соотношения зубных рядов, как мезиальный прикус (нижний ряд зубов выступает вперёд за верхний), также называется и антериальным прикусом.