Unenlagia,
Абсолютно логично. Тем более что:

Боец :

Львы и медведи лазающие по деревьям как вам

Мелкие предки и львов, и медведей именно способностью лазить и отличались. Потому львы до сих пор любят развесистые кроны, бурые медведи активно лазят в детстве, а гималайские - всю жизнь.
Опять же, продлевая аналогию: появившиеся данные о разделении ниш детенышей и взрослых дейнонихов подразумевают, что первые, как их предки и малолетние медведи, не только лазили, но и вели именно древесный образ жизни. Высказывалось предположение, что и коготь (тот самый) для этого. По веткам скакать.

Отредактировано Eugene (26 February 2015 12:42:16)

Сложно себе представить Utahraptor весом не в один центнер, чирикающего на тоненькой ветке, а далёких прародителей (или базальных представителей) семейства Dromaeosauridae, скорее всего весьма отличавшихся по морфологии, вполне себе можно. Да даже молодняк тоже весьма крупных Deinonychus, предположительно вёл древесный образ жизни. Ведь логичней предположить, что крылоподобная морфология передних конечностей всех представителей семейства Dromaeosauridae - это наследие их предков, нежели стремление таких как Utahraptor и т.п. освоить полёт. Возможно, что раннемеловое подсемейство Microraptorinae как раз-таки осталось и развивалось в своей изначальной аутентичной нише. Прочие же освоили преимущественно наземный образ жизни, а Unenlagiinae так вообще освоили прибрежный образ жизни рыбоядов, при том также сохранив черты своих арбореальных предков. Примерно тоже самое можно предположить и для представителей Troodontidae, скорее всего имевших общих предков с Dromaeosauridae.

Кот :

Я не очень представляю их локомицию в кронах деревьев по причинам, которые описал выше.

Да в принципе, локомоция по деревьям некоторых дромеозаврид вполне вменяемо показана в "Планете динозавров 2" (2 серия). Даже при функциональной дидактилии задних конечностей - характерной особенности дейнонихозавров, вовсе не обязательно, что когтевая фаланга отведённого пальца стопы изначально и всегда была гипертрофированной. Это хорошо видно по остаткам тех же микрорапторин. Вполне удобное приспособление для цепляния за кору дерева. При дальнейшем увеличении размеров (и общих пропорций тела) дромеозаврид и, возможно, новом функциональном применении этого когтя с увеличением на него нагрузок (цепляние за добычу, например) стала гипертрофироваться и сама когтевая фаланга.
Кисть передних конечностей шкивная (хватательная) не только у дейнонихозавров, но даже у терезинозавров с огромными мануальными когтями (тоже прямое свидетельство того, что их предки таковых не имели). А вот, к примеру, сравнительная анатомия кисти Deinonychus и Archaeopteryx.

Кот :

Такие как ютараптор держали передние конечности в спокойном состоянии наподобие современных птиц?

Да.

Согласно вот этому абстракту:
Kirkland, J. I., Barrick, R., Bartlett, J,. Bird, J., and Burge, D., 2008, Taphonomy of the Gaston Quarry (Early Cretaceous, Yellow Cat Member, Cedar Mountain Formation), East-Central Utah: the case for expanding the hypodigm of Utahraptor beyond the sickle-claw: Journal of Vertebrate Paleontology, v. 28, supplement to no. 3, Program and Abstracts, 68th Annual Meeting , Society of Vertebrate Paleontology, Cleveland Museum of Natural History, Case Western Reserve University, Renaissance Cleveland Hotel, Cleveland, Ohio USA, October 15-18, p. 100a.
На тот момент гиподигм Utahraptor состоял из нескольких элементов черепа, позвонков со всего позвоночного столба, элементов передних конечностей, большеберцовой кости, таранной кости и элементов стоп.
Однако в 12-м году небезызвестный палео-художник Скотт Хартман заявил:
Важное плановое примечание: не используйте эту скелетную реконструкцию. Utahraptor так НЕ выглядел. Он более странный и менее дейнонихо-образный, чем я полагал.
К сожалению, я не могу поделиться с вами изменениями прямо сейчас, но я не хочу, чтобы кто-нибудь тратил время и усилия на реконструкцию Utahraptor по устаревшему скелету.
Дальнейшая информация будет по мере развития событий.
http://shartman.deviantart.com/art/Plun … 0#comments

Так до сих пор и с концами. Прям масонское ложе вокруг этого таксона какое-то...

М-да. Вопрос: как выглядел ютараптор. :d Неужели настолько безынтересный динозавр, что все удовлетворились "неправильной" реконструкцией?..

Кхе. И, даже если это правда, нам всем тут же расскажут, что это - еще одно доказательство стайного образа жизни хищных динозавров. Орлы давятся от зависти...
Впрочем, мне любопытно - а чем именно ютараптор так сильно отличался от дейнониха?

Кот :

Александр, получается, что у уненлагии на твоей аве неправильная постановка передних конечностей?

Положение кистей правильное, но общее представление о пропорциях тела устаревшее.

Боец :

На редкость интересный. А кстати, в попсе читал о находке 10 Ютарапторов рядом со скелетом жертвы. Что-то известно по той находке?

Эта новость изначально и выходила пока вроде бы только в "попсовом" виде в NG.
http://news.nationalgeographic.com/news … ap-fossil/

Неужели не видно, что они так и расположены? К тому же у многих дейнонихозавров всё-таки были не настоящие крылья, а крылоподобные "руки".

Какой смысл смотреть на старую реконструкцию дейнониха, если там не только положение кисти не верно, но и сама её морфология? Рассматриваемая в настоящее время тактика захвата добычи, используемая дромеозавридами - неоднократно обсуждаемая "Raptor Prey Restraint", вполне сочетается со всеми современными взглядами на морфологию их конечностей.

Новый дромеозаврид (Theropoda: Dromaeosauridae) из позднего мела Нью-Мексико
Левая лобная кость из верхнемеловой свиты Киртланд (De-na-zin Member), бассейна Сан-Хуан, Нью-Мексиико, диагностирована как Saurornitholestes sullivani n. sp. новый вид дромеозаврида (Theropoda: Dromaeosauridae). Лобная кость схожа с таковой у Saurornitholestes langstoni треугольной формой, не пролегает между медиальным швом и орбитальной оправой и имеет закруглённую каудальную часть и немного вздутую, без свидетельств лобно-теменного гребня. Отличается от таковой у S. langstoni тем, что более сжата спереди, обладает меньшим количеством выступающих назальных фасеток, обладает менее заметным передним выступом между участками назальной и слёзной фасетки, имеет более широкую и менее сильно разделённую орбитальную оправу, обладает более широкой и более выделяющейся поверхностью обонятельной луковицы, обладает более выраженным и удлинённым в вентральном направлении гребнем между поверхностью обонятельной луковицы и поверхностью мозгового полушария, обладает более массивной лобно-лобной шовной поверхностью, и не смотря на то, что немного меньше в общих размерах, всё равно является более массивной, чем у S. langstoni. Удлинённая поверхность обонятельной луковицы, предположительно, придавала большую обонятельную чувствительность этому динозавру, особенно по сравнению с S. langstoni, что могло играть важную роль для его хищнического поведения. Saurornitholestes sullivani представляет единственного известного дромеозаврида из позднего мела южной Ларамидии и, в частности, бассейна Сан-Хуан, Нью-Мексико и демонстрирует географические и временные различия между двумя, признанными в настоящее время видами Saurornitholestes.
Steven E. Jasinski (2015) A new dromaeosaurid (Theropoda: Dromaeosauridae) from the Late Cretaceous of New Mexico. in Sullivan, R.M. and Lucas, S.G., eds. Fossil Record 4. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin 67: 79-88

Китайцы нашли двухметрового дромеозавра с отпечатками перьев

http://www.bbc.com/news/science-environment-33510288

The first giant raptor (Theropoda: Dromaeosauridae)
from the Hell Creek Formation  https://kuscholarworks.ku.edu/bitstream … sAllowed=y 

Алекс :

Что , новый гигантский дакораптор никого не заинтересовал ? А ведь он поинтересней ютораптора ,при таких же размерах ,был намного быстрей !

Не, спасибо за новость! Интересно, конечно!
Но сказать-то особо нечего: здоровенный раптор, да.

Отредактировано Eugene (01 November 2015 13:07:20)