Seymouria 1X10
^

Хорошо получилось.

redrik, а в натуральную величину Вы смогли бы сделать скульптуру архозавра или дицинодонта?Я про свою идею вязниковской фауны. Глубокого отторжения она не получила, нужно продолжение. Ваш плюс- Вы не в России.Фотки из Штутгарта  произвели определенное должное  впечатление.Сам в напряге- если идея прокатит, многим работа достанется. Рассчитываю на лучшее.

Gennadius :

Виталий -  работа просто СУПЕР. Если бы удалось сделать коллаж, где эта фигурка была бы на фоне естественной растительности и пейзажа, то никто бы, наверное, и не понял что это не живой звероящщур...

Ген, уже всех раскрасил , сейчас придумываю ландшафт для диорамы. Буду делать, как задумал, задним планом и подсведкой. Папоротника накупил, короче займусь.

Шикарно!

Gennadius :

"Мощщная круть"...  А с цветными полосами на гребне диметродона ты не перебрал? Уж очень "рекламно" получилось. Хотя и ОЧЕНЬ крассиво...

Спасибо Ген! Как-то обсуждалось, что гребень мог быть использован не только в качестве терморегулятора, но и как рекламный-импонирующий сигнал. Я так подумал, что такие цвета самые импонирующие, и потом, млекопитающие вообще весьма бедны в выборе цветов, поэтому те, что были под рукой, использовались по полной.

Угадаете, что за зверь?

Кто-то из непарнопалых эоцена? Гиракодон или форстеркуперия? Пардон, если обделался. Но качество- класс.

Пытался делать похожим на кабана, но в итоге получилось что-то медведеподобное. Это Эндрюсарх. Поди пойми - собака он, или копытное. старался соблюдать все анатомическое особенности. Уши пока временные.

kimon943 :

redrik, возможно, ракурс фотки не особенно удачен. Смутила длина морды- по фото коротковато. Но это особености воспрятия.Не будуспорить- но нависающая верхняя губа- не слишком вызывюще? Хотя для зверя такого размера, может, и уместно.Череп не должен быть более плоским и глаз быть ниже?С уважением, никто толком за такую работу не брался.

Да, верно, ракурс неудачен. Я сделал несколько фоток, но уже вечером на низкой выдержке, так, что почти все были нерезкими. Высравил единственную удачную.
Лепил по черепу, который предварительно выполнил в 3 Д печати в 1Х20. Так что форма точная. Губа получилась такая, потому что прикрывает клык. Это почти верная особенность всех млекоипитающих. Глаз на своём месте, как на фото, однако изза висячего подбородка, кажется высоко и таким образом компенсируется необычно низко посаженная глазница. Это сильно ирретируэт, но это верно. Кстати, по висячему потбородку можно догадаться, что зверёк будет тучным. И самое главное, висячий потбородок скрывает форму нижней челюсти, которая не была найдена и диапозоны которой можно только предположить.

Генн, конечно если пасть отрыть, то зверёк преобразится, с клычищами-то. Но блин, их лепить я не рискнул - мелкота. Пришлось бы нижнюю челюсть делать съёмной. А на картинках звери какие-то уж тощие. Для размера с быка больно нелепая и длинная шея мне не нравится. Вон тот, что сидит, мне нравится больше. Клянусь, пытался делать похожим на него, но анатомия головы на картинке не учтена (потому и необычность), но если учесть анатомию, то выходит вполне привычный глазу зверь.

Мне эта реконструкция нравится:

Думаю, что пальцы с когтями, как у собак. Недавно обратил внимание, что у ламы собственно тоже не столько копыта, сколько длинные скрюченые когти.
Реконструкция похожа, что Ром, но не знаю, просто сгуглил.
Ген, он не обязательно должен быть жирным, но массивным. То есть, морда такой длинны и веса требует работы дополнительных мускул, которые тоже придают дополнительныйе размеры и вес. И я не думаю, что эндрюсарх был исключительно активным хишником, скорее либо по совместительству падальщиком, либо даже эврифагом. Потому требовался подкожный жирок на чёрный день. К сожалению, по одной голове судить ещё рано. Пока буду делать дальше по своей задумке, а там посмотрим.