banderass :

Ну может и так. Я лично не понимаю, зачем подкармливать бродячих животных (в частности кошек и собак) - если они появляются и, тем более плодятся, значит с питанием у них и так нет проблем. Нравится собака или жалко - забери домой и не создавай проблем окружающим!

Полностью согласен, а так получается, что эти сердобольные создают проблемы другим людям. Они подкармливают собак, а те считают место, где их кормят, своей территорией.

banderass :

Если есть "кормушка" (свалки, помойки), то ее кто-нибуть да займет. Посмотрите на страны, где нет собак - бродяги в пригородной черте заменяются дикими животными (шакалы, еноты, лисы, песцы, волки и даже медведи), а это грозит во многих случаях большими проблемами. Поэтому нужно ликвидировать не синантропные виды, а источники их питания - перерабатывать пищевые отходы и запрещать подкармливать кошек-собак у подъездов.

Всё равно шизанутые бабки будут кормить - не у подъездов, так подальше. Ловить каждую за руку?
Поэтому параллельно с переработкой отходов должна вестись ликвидация животных - подрываем и кормовую базу, и численность. Жалко? А австралийцам, например, больше жалко родную дикую фауну, чем фералов.
Опасные дикие животные на несъедобную помойку не придут. Зато вновь в пригородах и парках появятся те виды, которых раньше выжирали собаки и кошки.

Кот :

Я твои взгляды во многом разделяю, но не все. Это мне претит.

А мне претит, что спасают "несчастных" блохастиков, пока исчезает несчастная дикая природа.

Отредактировано Elephas Maximus (18 July 2015 19:03:53)

Человек на то и разумный, чтобы ограничить размножение своего вида. Не давать плодиться населению проблемных стран (вплоть до стерилизации, оперативной или химической) менее жестоко, чем наблюдать страдания уже рождённых.
Лишние люди планете не нужны. Домашние животные, тем более вне полного контроля человека - тоже. Первых эвтаназировать нельзя, вторых - можно.

Отредактировано Elephas Maximus (18 July 2015 20:57:35)

Татарчонок :

Никто не имеет права запрещать женщине рожать второго или третьего ребёнка!

Китайцы могут, например - и молодцы в этом плане.
Ещё бы и все "развивающиеся" страны подтянулись. У них запланированных детей и так мизер, а рожают в основном как рабсилу.

Отредактировано Elephas Maximus (18 July 2015 22:10:09)

Страны Европы - уже развитые, а не развивающиеся. Численность населения стабилизировалась, если не брать в расчёт мигрантов.

Впрочем, вернёмся к теме:
http://vk.com/wall-73888290_250459

Amphicyon 1 :

За какой-то год недавно (00-ых) самое распространенное имя среди новорожденных мальчиков в одной из скандинавских стран было Ахмед. Делай выводы.

По теме. Правильно Татарчонок написала. Нефиг бездумно разводить собак, затем выбрасывать на улице и после тупо мочить.

Подумаем ещё раз: какая часть бродла была действительно выброшена, и какая живёт на воле уже в n-м поколении, воспринимая людей лишь как источник еды (и всё чаще как добычу).

Victor :

На счет кастрации предлагаю Elephas начать с себя.

Очень смешно.
Такими темпами наша любимая "крутая" мегафауна останется в зоопарках (а точнее, ленивые разжиревшие версии), когда власти стран третьего мира, спасая свою шкуру, повернут закон как дышло - и последние заповедники распашут под с/х угодья для прокорма всё возрастающего числа необразованных, больных, озлобленных, зомбированных религией и наркотой масс. Которым биоразнообразие на хрен не сдалось.

Как уже писал Miracinonyx: http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php … 673#p77673

Лучше меньше, да лучше.
Разумные люди размножаются, когда могут обеспечить своим детям будущее и вырастить полноценных членов общества (отсюда и отказ европейцев от больших семей).
Нищета и маргиналы плодятся инстинктивно. Ограничительные меры пойдут лишь во благо.

Отредактировано Elephas Maximus (19 July 2015 09:33:33)

Амфицион :

О таких ужасах я слышал только на российском ДВ. У нас такого не слышал.

Популяция БС есть в каждом мало-мальски крупном населённом пункте. Убивают людей, к счастью, сравнительно редко, но облаивают и кусают - часто. Просто не все "лёгкие" случаи становятся достоянием СМИ, а не остаются в статистике травмпунктов.

Почему бродячих собак защищают? Слишком многим людям, особенно чиноидам, это выгодно - в "зоозащитной" деятельности замешаны хорошие деньги, которые щедро несут обыватели с промытыми соответствующей пропагандой мозгами.
Так зачем резать курицу, несущую золотые яйца? Достаточно имитации деятельности, особенно после резонансных случаев нападений.
Уже не остаётся тайной, что программа ОСВ (созданная для отмывания бабла) не работает.

Бродячие собаки на 85-90% это парии, выброшенных "любимцев" днем с огнем не найти - они, как правило долго не живут на улице (погибают или кто-то подбирает). Вот в конце 90х много было именно выброшенных собак, только в нашем районе встречал в стае 2х доберманов, ротвейлера, боксера, московскую сторожевую. Сейчас выкинутых гораздо меньше, остались в основном "истинные дикари".

Была тема когда бродячих собак должны были отлавливать и стерелизовать. Деньги по-моему выделялись в зависимости от количества. Вместо этого собаки отлавливались, в отчет шло что они стерелизованы, а по факту этого не делалось. Потом одну и ту же собаку могли так вылавливать не один раз.  А деньги шли как за новую. Давно еще в передаче было какой-то.

Так что проблему решит только безвозвратный отлов. В приютах сразу усыплять тех, кто не пройдёт известный тест с миской корма и резиновой рукой.
http://www.toledoblade.com/Medical/2014 … elter.html
Прочих - держать ограниченный срок, а потом спокойной ночи.

Отредактировано Elephas Maximus (19 July 2015 11:37:02)

banderass :

Только сперва надо решить проблему переработки отходов, а то на нас будут крысы нападать. А так, помимо собак-кошек, я бы еще численность голубей в городах контролировал.

Блоховозы - не терьеры, крысы им как правило побоку.
Кстати, городские голуби - это 100% бывшедомашние птички тоже в n-м поколении, но голуби же наши друзья, вон почту носят, людей спасают...
Может, и их будем ловить, лечить, стерилизовать, строить для них голубятни и искать самых лучших "мам и пап"? Только денег дайте

Отредактировано Elephas Maximus (19 July 2015 12:06:14)

Поэтому Banderass верно заметил, в существующих условиях, если убрать собак, крыс станет в разы больше.