Азиатский вариант хабилиса?

Вабик :

Азиатский вариант хабилиса?

Как я понял Дробышевского - скорее потенция им стать, как и у сиватитеков. Но не стал в силу физического совершенства в рамках своей ниши и слишком стабильной среды ЮВА.
Сивапитеки могли реально, но они очень сильно отстали и в итоге их убили африканские мигранты, т.к. именно в момент начала попыток понгинной линии в лице сивапитеков освоить саванны Северной Индии туда приперлись эректусы из Африки.
Кот, предполагают, что да, умнее.

Палки и дубины под собственный размер он безусловно использовал, Алекс. Их используют даже шимпанзе, мозг которых в два раза меньше.

Вопрос в том, способен ли был гигантопитек целенаправленно изготавливать каменное оружие. Если да - как об этом заявили китайцы несколько лет назад - то это серьезно, потому что он два раза тяжелее горилл и Бог знает во сколько раз сильнее и людей, и всех остальных обезьян. В фильме обсуждается этот вопрос.

Miracinonyx :

И еще, важный момент, на мой взгляд: от ударов палкой навесом и ковыряния острой веткой в муравейнике или дупле дерева до изготовления копья - один шаг...

Шимпы его сделали.А коль у гига мозг был больше...

Я не говорю, что гигантопитек был полностью недоступен для тигра - тигры убивают слонов иногда. Просто вполне очевидно, что обезьяна была достаточно защищена для того, чтобы стать полностью наземным видом и успешно размножаться и выращивать детей в присутствии тигров. Размеры и сила играют роль, но, скорее всего, куда большую роль играла кобинация физических данных и мозгов. О гориллах нигде ничего не говорится в том смысле, что они разыскивают и убивают леопардов, несмотря на всю свою силу и ум.
В то же время группы маленьких шимпанзе леопардов прессуют целенаправленно, когда видят их заблаговременно, особенно в уязвимой ситуации. И шимпанзе охотники. Гигантопитеки, скорее всего, тоже охотились, поэтому даже для очень крупного тигра столкновение с группой объединившихся гигантов, вооруженных дубьем или тем более копьями, могло быть не просто крайне опасным, но смертельным.
В любом случае, гигантопитеки выжили в его присутствии, значит баланс был.

Тогда откуда инфа что у них мозг был крупнее чем у гориллы?

Кот :

Но гигантопитек весил около 450 кг, плейстоценовый тигр порядка 350-ти. Разница не такая большая как между гориллой и леопардом.

Разве леопард нападает на горил самцов ? Расчетный  вес поднятия штанги в верх горилой самцом до 900 кг . Кстати ,тигр в основном бздит толпы людей ,а тут кинконги ,да еще возможно с битами

Да, нападают, источники приводились, кажется в теме о человекообразных. За одну ночь - два трупа, самка гориллы и затем полностью взрослый самец с серебристой спиной. Леопард, кстати, был не гигантским, а просто крупным, но специализированным "гориллоедом". Убил из развлечения, похоже, т.к. трупы бедняг не были даже полностью обглоданы - слегка погрыз и бросил. К счастью, за горилл в тот раз, кажется, вступились люди и тварь то ли пристрелили, то ли задушили в петле. Более подробно не помню.

Атрокс, насчет "стратегии" - не смеши. "Убить сильного и опасного вожака сейчас, чтобы потом было легче охотиться" - так не поступают даже волки. На это даже не все люди способны. Что говорить о вполне безмозглых на этом фоне кошках? У пантер простейший принцип убийства - кто подвернулся и кого не боюсь сейчас - того и сожру. Максимум, на что способны карниворы - это волчий отбор: пробежать вдоль стада, увидеть, кто хромает, и на того накинуться скопом. Дальше их прогнозы не идут.

А вот обезьяны иногда могут делать похожие вещи, т.к. они используют поличитеские схемы для решения внутренних конфликтов в собственной группе. Если они принципиально склонны к насилию и их социальная система подразумевает сложные конкурентные отношения (т.е. больше одного взрослого самца в группе).
Спроецировать это на хищников не сложно, другой вопрос, что при обороне или превентивном истреблении хищных тоже действует модель "кто подвернулся и кого не так боюсь".

Впрочем, вру... - у пятнистых гиен предполагаются способности к политике тоже, но это, вроде бы, единственный представитель отряда хищных с таким интеллектом. И они все равно слабее с точки зрения рассчетов будущих действий, чем даже мартышковые обезьяны.

Отредактировано Miracinonyx (19 July 2015 10:21:13)

Амфицион :

А зачем тогда леопард атакует серебристспинных?

Возможно уверенные в себе самцы чаще  отдаляются от семьи ,и ночуют в дали от остальных.

Алекс :

Амфицион :

А зачем тогда леопард атакует серебристспинных?

Возможно уверенные в себе самцы чаще  отдаляются от семьи ,и ночуют в дали от остальных.

И крепче дрыхнут.

Алекс :

http://extrastrong.ru/2010/02/05/ape-monkey-vs-human-strength-horilla-orangutang-chimpanzee/ Интересная инфа о силе приматов , в конце ссылка на исследование сили ,и видео перетягивания каната сумоиста 150 кг и орангутана 81 кг . В статье пишут ,что шимпанзе сильнее человека в 3 -5 раз ,горила в 9-12 раз ,во сколько тогда сильнее гигантопитек ,если у него разница в  массе с горилой больше ,чем у шимпанзе с горилой ?

Да, Гигантопитек - это сила. Его бы, да в плуг!

Если бы он дрался как Федя, он бы сам уже вымер из-за эксплуатации на аренах Рима .