Они длинные потому что растут всю жизнь. У обезьян они не растут всю жизнь и кстати да, обезьяны, человекообразные, рано лысеют - шимпанзе. Но волосы у них не растут постоянно, как и у других животных. Если их обстричь или вырвать с корнем, то они вырастут настолько насколько длинны были до этого, но они не растут без конца.

Miracinonyx :

Вряд ли, все таки. Слишком короткий срок для мутации подобного рода - за 3-5 тыс лет (срок цивилизации) длинные волосы и тем более борода не вырастут. Это видовой признак (подвидовой с учетом рас).

Согласен, думаю это всё таки приспособление гораздо древнее и появилось под воздействием конкретных природных факторов.
Но среди доводов в пользу предназначения для детей, является то что перед родами у женщин волосы становятся гораздо прочнее и толще, и возвращаются в норму после прекращения кормления. Да и нужно же было за что-то детям держаться если всё тело стало безволосым.

Именно, большинство других гипотез как то всё объясняют однобоко, здесь же настолько всё детально, вплоть почему у нас такие губы, зубы, нос, половые органы, предпочтения, способ передвижения и т. д., что поневоле начинаешь в это верить. Теория подкупает своей комплексностью.

Сейчас попытаюсь найти одну инфу от которой я несколько обалдел, насколько не полна наша палеонтологическая летопись.

Представь насколько мы отличаемся от остальных обезьян и чем ближе к человеку, тем более водной является обезьяна, может так?

Да не значительная длина, а просто волосы растут постоянно, у животных, в том числе и обезьян - постоянная длина волос.

О полноте палеонтологической летописи и количестве вымерших видов живых существ:

...можно утверждать, что в этом случае науке известно около 1-2% всех видов. Учитывая известные соотношения между числом видов, родов и семейств, можно заключить, что наука располагает сведениями о 5-20% вымерших родов и около 50% семейств.

http://macroevolution.narod.ru/alekseev … Image1.gif

Источник: http://macroevolution.narod.ru/alekseev.htm

Док, извини, что я вмешаюсь, но антецессору 800 тыс. лет, т.е. скорее всего он - суть местная форма гейдельберга.

Ну вот, из той таблицы:

H. antecessor 1.2 – 0.8 Spain, England 1.75 90 1000 3 sites 1997

А, в этом смысле... Есть мнение, что антецессор - независимая ранняя ветвь, произошедшая от эректуса и не давшая потомков. Но мне лично кажется, что он - ранний гейдельберг, и нижняя планка его возраста силно завышена. Кстати, в тех же самых местах, в Атапуэрке, обнаружены и уже ,,настоящие,, гейдельбержцы возрастом ок. 300 тыс. лет.

Кстати, как правильно, петикАнтроп или петикантрОп?

p.s. Doc, your avatar is quite disquieting - to put it mildly.

Доктор :

Кстати, как правильно, петикАнтроп или петикантрОп?

пИтекантроп

Есть украинское стихотворение классика, где звучит ,,питекантрОп,,. По-русски, думаю, также.