irbis1983 :

Mavra :

irbis1983 :

Обратите внимание более темный мех когда лежит снег, более светлый когда снега нет))

И это действительно всегда так? На фотографиях тут одно и то же животное или разные?

Вверху разные животные, но я посмотрел мои фото ирбисов, у одних и тех же животных все таки летний мех светлее.  В частности это отмечал Гепнер , а он видимо в своей книге это писал посмотрев шкуры животных с коллекции ЗММУ.

Тогда всё понятно: это из-за линьки.
В зимней шерсти есть ость с черными кончиками (эумеланиновым тикингом), которые образуют сочный рисунок. Под черными кончиками нередко у кошек имеется феомеланиновая область, желтоватая. (Возможно и у ирбисов, посмотреть бы зимнюю шерсть ближе, в проборе.) Низ шерсти и подшерсток светлый.
В летней шерсти этой ости нет, выпала. И подшерстка меньше - это видно по фотографии. А с остью ушел рисунок, ушла желтизна. (Еще бы знать структуру волосяного куста.)
Плюс за лето подшерсток выгорает.
Ну вот и получаем более светлый окрас летом...

Получается, что если животные перелинивают на зимнюю и летнюю окраску, как зайцы, то в зиму они становятся светлее или вообще белыми. А тут - "пальто" одного и того же цвета, но меняется потрепанное летнее на новое, более яркое и теплое, к зиме.

Отредактировано Mavra (10 April 2015 12:01:53)

irbis1983 :

Вы я смотрю очень хорошо разбираетесь в мехе животных))

Ну да, более 10 лет работала экспертом по породистым кошкам. Помогает при покупке шубы.    Сейчас в основном виртуально консультирую по генетике окрасов.

irbis1983 :

Marva вот описание ирбиса по Гепнеру, там он хорошо описывает его шерсть http://www.snowleopardnetwork.org/bibli … r_1972.pdf
Под рисунком черепа в тексте написано что общий фон летнего меха ирбиса светлее и дымчатый налет менее выражен чем зимой.

Спасибо, очень интересно.
Но про шерсть всё же маловато.
"Летний мех по густоте и длине мало отличается от зимнего, - меньше, чем у других кошек".
На фотографиях выше я вижу, что отличается. У зимнего ирбиса шерсть объемная, поверх подшерстка ость лежит гладко, плотно. В нижней части - на животе особенно - свисает густая "бахрома". Видно, что она желтая.
У летнего ирбиса на фото нет такой шерсти на теле. Мягкий подшерсток не прикрыт остью, легко раскрывается по складкам кожи.

Выше Гептнер пишет, что "разница между густотой волос зимнего и летнего покровов незначительна". Вероятно, волосяной куст содержит малое количество остевых и украшающих волосков, возможно, один-два. И благодаря густоте волосяных кустов после выпадения одного-двух остевых волосков не создается впечатление сильного вылинивания. Но текстура шерсти (т.е. шерсть наощупь) должна, судя по фото, меняться. Остины дают шерсти гладкость и яркий цвет. Подшерсток короче, хотя и густой. Он и дает более светлый окрас в целом и более размытый рисунок.

В разделах "Рост и развитие, линька" и "Размножение" автор не пишет, к сожалению, темнее родителей рождаются котята или нет. Это было бы интересно. Может, я где-то проглядела?
В примечаниях есть: "Указание, что с возрастом у ирбиса пятна становятся более расплывчатыми (Строганов, 1962), требует подтверждения. Оно может относиться к первому взрослому наряду, но едва ли к последующим."
Тоже было бы интересно знать, подтвердилось ли. У домашних кошек серебристые окрасы меняются с возрастом. Котята рождаются темнее, затем светлеют. Потом животные могут перецветать (светлеть) лет до двух. Т.е. до поры, когда заматереют. Но это зависит от генетики окраса.

Еще интересно: "Следует также иметь в виду, что барсы ("леопарды") Южного Ирана особенно светлы, почти белы, особенно зимой..."

irbis1983 :

У котят  относительно тела больше пятен. Здесь на видео хорошо видно их окрас.
http://www.youtube.com/watch?v=4XxFQbanr7o

Мне видится, что пятен не больше, просто они ближе друг к другу. В принципе, из-за малого количества фона (желтого) котята мелких кошек рождаются более темных окрасов.
Интересно, что подрастающие котята ирбиса не сильно меняют окрас по общему оттенку. В т.ч. окрас не отличается от родительского, взрослого. Значит, окрас стабилен.

http://www.youtube.com/watch?v=8CzlhZtunNc
http://www.youtube.com/watch?v=ZdDLTTWxQXw

Сейчас некоторые американские виды разбили на два а то и три вида, например пасмасскую кошку. Так что вопрос сложный на самом деле. Но могу сказать точно, что лесной и степной коты это один и тот же вид. Домашнего кта тоже не стоит отделять от дикого. Там разницы еще меньше чем между волком и собакой.

Его вроде давно отделили. По-моему это отдельный вид.

но согласно данным генетического исследования проведенного в 2007 году, дикие коты (Felis silvestris) делятся на 5 подвидов, одним из них является гобийский серый кот (Felis silvestris bieti).

Интересно. Может он смешался с диким котом?

Не раз слышал высказывание о том что рычать умеют только "большие кошки", но как известно звук похожий на рычание может издавать даже домашняя кошка. Может имеется в виду рев издаваемый львами в целях коммуникации?

Рычать может также начальник или жена
  Подспудно-то мы с вами понимаем, что под этим подразумевается - звуковое оповещение территориальной занятости в первую очередь, во вторую - призыв к спариванию у львов и тигров. Кроме того, подобные специфические могущественно-утробные, раскатистые, первобытные звуки издают даже при негромкой вокализации ягуары и леопарды. Различные звуки всех этих пантер слышал лично, а вот рык барса - только в Тырнете... Но пума и рысь подобного не воспроизводят - звуковая гамма всё же не та.
  Про анатомические особенности, позволяющие издавать властное рычание, как-то отписывался; даже буржуйскую статью с описанием строения гиоидного аппарата различных фелид переводил и выкладывал на Форуме.

Кот :

Но что меня буквально убивает так то что теперь гепард - Felinae. То есть подсемейства гепардов нет. Да между гепардами и кошками больше различий чем между кошками и пантерами!

А я раньше подозревал что они близки. Имеют примерно одинаковые размеры, не умеют реветь как пантеры и урчат как домашние кошки. У обоих небольшая голова относительно размеров тела и морды очень похожие.
Гепарду просто пришлось быстро адаптироваться для жизни в степи, где он специализировался на поимке небольших быстроходных животных. Строение тела человека тоже сильно отличается от строение тела других гоминид, но никто не оспаривает наше родство с шимпанзе.

Инфа

Обнаружено 5 новых барсов на Алтае и в Тыве

WWF подвел итоги зимнего полевого сезона в Алтае-Саянах. Во время экспедиций специалисты получили снимки и обнаружили следы жизнедеятельности снежных барсов, о которых прежде ничего не было известно.

Зима – опасный период для снежного барса. В это время животное легко найти по следам, чем пользуются браконьеры. Поэтому в этот период Всемирный фонд дикой природы вместе с партерами проводит антибраконьерские рейды и учет численности ирбиса.

Самые масштабные работы в этот раз развернулись в долине реки Аргут, где с декабря 2014 до апреля 2015 года было проведено пять антибраконьерских рейдов. В работах приняли участие инспекторы и научные сотрудники Сайлюгемского национального парка, Алтайского и Катунского заповедников, местные жители и специалисты региональной общественной организации (РОО) «Архар».

На участке «Карагем», прилегающем к Сайлюгемскому парку, были найдены следы пяти особей ирбиса. Специалистам удалось проследить передвижение самца и самки на расстоянии более 10 км. Следы другой самки с двумя полугодовалыми котятами «протропить» не удалось из-за снегопада.

Также эксперты зафиксировали новые места пребывания барсов в Бартулдаке, Коире  и Юнгуре, где они обнаружили следы животных на снегу и задиры на деревьях. Кроме того, автоматические камеры впервые сняли барсов на территории национального парка «Сайлюгемский» (кластер «Аргут»), где ранее еще не отмечали присутствия барсов. Точно идентифицировать животных по фотографиям не удалось. Предположительно это две или три взрослые особи. Данные отправлены на экспертизу.

Дальше тут: http://www.wwf.ru/resources/news/article/13326

Все может быть. Но в Евразии стоял больший ледник чем в Америке если не ошибаюсь, там жил в это время гигантский гепард. Современный гепардможет переноситьнизкие температуры, но он плохо приспособлен к жизни в снегах. С другой стороны джзерен тоже плохо приспособлен, но все-таки живет там. Пума хорошо приспособлена к жизни в снегах, но на открытой местности ей было бы тупо рядом с плейстоценовой хищной мегафауной. Может поэтому и вымерла она в одно время в Сев. Америке.

Барханный Кот Случайно Попал в Капкан http://www.youtube.com/watch?v=F5y7SUpXcps

Иван Сергеевич :

За жертву ухватывались когтями, длинными клыками нанося смертельный укус. По-моему, так.
У того же смилодона были мощнейшие передние лапы, очень массивные кости, мощные мускулы, чтобы зафиксировать лапами шею жертвы, либо удерживать себя на жертве.

Зафиксировать шею крупной жертве невозможно, а длинные клыки сильно мешают совершить точный укус.
Меня больше интересует как же они разделывали тушу?

Кот :

Саблезубые часто охотились на бизонов и лошадей. Смилодон был сложен как медведь, а когти чуть ли не в три раза крупнее тигриных. Разделывали тушу как и все хищные хищническими зубами.

И как вы себе это представляете при таких то клыках? Они просто будут скользить по туше. Может они резцами отрывали куски мяса?