Алекс :

Я прикинул исходя из выложенного рисунка выше ,там при челюсти 175см ,череп около 185 см ( если авторы статьи выдержали правильные пропорции )

Повторяю, это максимальная длина. Нужно измерить по дорсальной средней линии, только тогда можно сравнивать с черепом длиной 1400 мм и говорить о том, на сколько процентов он больше.

челюсть длиннее прилично

Я запутался. Тогда как получилось, что

при челюсти 175см ,череп около 185 см

А вот в статье THE GIANT CROCODYLIFORM SARCOSUCHUS FROM THE CRETACEOUS OF AFRICA написано следующее (про саркозуха):

The jaw form suggests a generalized diet of large vertebrates, including fish and dinosaurs. S. imperator is estimated to have grown to a maximum body length of at least 11 to 12 meters and body weight of about 8 metric tons over a life-span of 50 to 60 years.

То есть его макс. длина получается меньше, чем у пурусзавра, а вес тот же. Это несмотря на то, что у пуруссзавра намного массивнее голова.

Science Report: Super-crocodile crawls out of the African Cretaceous

Отредактировано Кот (31 March 2015 19:36:02)

Наглядно более чем понятно ,спасибо за пояснение !

Пишут, что Crocodylus thorbjarnarsoni - крупнейший представитель рода настоящих крокодилов. Максимальная длина оценивается в 7,6 метра. "Крокодил-людоед" вроде бы жил в том же месте в то же время и судя по описанию был лишь немногим мельче. Как же они уживались?
Кто был предков нильского крокодила?
Палеоиндикус возможно предок магера, а гребнистый крокодил - совсем другое дело. Кто был его предполагаемым предком?

Кот :

Пишут, что Crocodylus thorbjarnarsoni - крупнейший представитель рода настоящих крокодилов. Максимальная длина оценивается в 7,6 метра. "Крокодил-людоед" вроде бы жил в том же месте в то же время и судя по описанию был лишь немногим мельче. Как же они уживались?

C. anthropophagus – Танзания, C. thorbjarnarsoni – Кения. Эти два вида очень близки, а наиболее ранняя находка C. thorbjarnarsoni может попадать в известное стратиграфическое распространение C. anthropophagus. Возможно, один вид является предком для другого, но это пока не подтверждено (Brochu et al. 2012).

Кот :

Кто был предков нильского крокодила?

Это пока неясно. Brochu et al. (2012) на основании палеонтологических данных считают центром происхождения рода Crocodylus Африку, в то время как молекулярные данные (Oaks 2011) говорят об австралазийском происхождении рода. Линия, включающая C. niloticus и неотропические виды (C. rhombifer, C. moreletii, C. acutus, C. intermedius), вероятно, возникла в Азии в середине-конце миоцена, проникла в Африку примерно 12,3-7,8 млн. лет назад, а затем, примерно 8,3-5,3 млн. лет назад, через Атлантический океан попала в Новый Свет (Oaks 2011). Наиболее древние известные представители рода в Африке – C. checchiai и C. sp. из нижней части формации Nawata (поздний миоцен) в Танзании (Brochu et al. 2012). По Brochu et al. 2012 из ископаемых форм к C. niloticus наиболее близки оба гигантских африканских вида, а C. checchiai связан с неотропическими видами.

Кот :

Палеоиндикус возможно предок магера, а гребнистый крокодил - совсем другое дело. Кто был его предполагаемым предком?

Кого его? Гребнистого?
Прямые предки и даже положение гребнистого крокодила среди других видов рода точно не установлены. Гребнистый крокодил является членом индомалайской либо австралазийской линии рода Crocodylus (Oaks 2007). Его наиболее близкими родственниками согласно молекулярным исследованиям являются C. siamensis и C. palustris (McAliley et al. 2006, Oaks 2007, Meganathan et al. 2010, Meredith et al. 2011, Oaks 2011), согласно морфологическим данным – C. johnstoni, C. mindorensis и C. novaeguineae (Brochu 2000, McAliley et al. 2006, Brochu et al. 2010, Brochu et al. 2012).
Согласно Brochu (2000), Brochu et al. (2010) и Brochu et al. (2012), C. palaeindicus не является непосредственным предком C. palustris, хотя и возможно их близкое родство. C. palaeindicus – один из наиболее базальных членов рода Crocodylus.

Кот :

Были ли крокодилообразные мельче симозуха, или он самый мелкий?

Что ты понимаешь под крокодилообразными, Crocodylomorpha или Crocodyliformes? Впрочем, в любом случае, есть и более мелкие виды. Pakasuchus kapilimai – SVL около 30 см; примерно таких же размеров Malawisuchus mwakasyungutiensis – длина скелета взрослого животного без хвоста 26 см; общая длина обоих видов не превышала 60 см. Есть и другие. Наиболее мелких крокодиломорф, вероятно, нужно искать среди Atoposauridae: Montsecosuchus depereti (длина почти полного скелета 530 мм), Alligatorium (420-550 мм), Alligatorellus beaumonti (250-300 мм), Atoposaurus (длина самых мелких экземпляров 175 мм), вероятно, на самом деле является молодыми особями других атопозаврид. Крупнейшим из атопозаврид является экземпляр из титонского яруса Германии, отнесённый к Alligatorellus sp. (предполагаемая длина около 1 м). Alligatorellus и Atoposaurus на самом деле могут быть не самостоятельными таксонами, а всего лишь разными стадиями роста и синонимами Alligatorium.

Пол Серрено сказал про саркозуха в док. фильме, что исследование зубов этого крока показало, что его зубы рыбы не знали и что он охотился на динозавров. Я понимаю, что он мог так выразиться для широкой публики, тем не менее хотелось бы узнать, что выявил изотопный анализ его зубов?
Чисто судя по строению я (дилетантское мнение) могу сказать, что крупные размеры ему нужны были прежде всего для защиты против огромных рыбоядных динозавров. Основу составляла рыба, но при случае он мог схватить и детеныша крупного динозавра или мелкий вид небольшого динозавра. Так как хоть челюсти и относительно тонки, это вовсе не челюсти гавиала и при таких размерах саркозух все равно кусал очень сильно. Хоть с виду они кажтся тоньше челюстей спинозавра насколько я знаю они прочнее чем у последнего и укус вероятно был сильнее.

Обшибься. Но все равно интересно.

Вроде самая правильная реконструкция дейнозуха? На других он как огромный нильский крокодил.
Имею в виду форму черепа, а так реконструкция не очень детализированная и зубы "левые".

Отредактировано Амфицион (04 September 2015 10:41:56)

Ископаемые находки крокодилов и их родственников (псевдозухий) показывают богатую эволюционную историю, вызывая вопросы о причинах их вымирания и современного низкого разнообразия. Mannion et al. (2015) проанализировали климатические факторы, влиявшие на разнообразие псевдозухий в течение 250 млн. лет, используя новый обширный набор данных. Биоразнообразие псевдозухий и экологические изменения коррелируют, при этом исчезновение наземных таксонов в северных и умеренных обусловлено понижением температуры, а в более низких широтах разнообразие снижается при усилении аридизации. Тем не менее, отсутствует связь между температурой и биоразнообразием морских псевдозухий, для которых боле важными факторами были изменением уровня моря и оппортунизм после вымирания показал. Широтный градиент биоразнообразия по современному типу, возможно, существовал на протяжении всей истории псевдозухий, а расширение диапазона в сторону полюсов происходило во время тёплых периодов.

Mannion P.D., Benson R.B.J., Carrano M.T., Tennant J.P., Judd J. & Butler R.J. (2015) Climate constrains the evolutionary history and biodiversity of crocodylians

Любопытно, что результаты этой работы несколько противоречат выводам Martin et al. (2014), которые отметили связь между разнообразием морских крокодиломорф и предполагаемой температурой поверхности Тетиса. Однако такая зависимость получалась только при исключении метриоринхид. В качестве объяснения Martin et al. предложили уникальный образ жизни метриоринхид, сильно отличающийся от других крокодиломорф. Mannion et al. (2015) довольно критически отнеслись к такому выходу, предполагая, что более консервативная трактовка предыдущих результатов говорит об отсутствии связи палеотемператур и разнообразия морских крокодиломорф.

Виды крокодилов известные науке, безусловно, страшны. Однако недавно на северо-востоке Перу в Амазонке были найдены останки крокодила с конусовидными зубами и ртом в форме лопаты. Считается, что этот вид крокодилов обитал на нашей планете порядка 13 миллионов лет назад в примитивных болотах Перу. Согласно учёным, этот крокодил использовал свой уникальный рот, чтобы зачерпывать моллюсков, которыми он питался. Рот этого крокодила, изображённого выше, был плоским и широким, в то время как у привычных нам крокодилов узкие пасти.

Источник: http://www.bugaga.ru/interesting/114674 … z3rZk3z5i1

However, in the Bugti beds there are gigantic crocodiles (Crocodylus bugtiensis) that are 10-11 m (33-36 feet) long! These would have been large enough to attack almost any indricothere that might be at the edge of the river to drink. Indeed, many of the specimens from the Bugti beds have crocodile tooth marks on them.

http://www.skepticblog.org/2013/05/15/r … os-giants/







Что известно об этом гигантском крокодиле? Нигде больше не могу найти про него информацию.

Отредактировано Saltie (22 January 2016 12:58:41)