По нижнему зубу данный африканский экземпляр также около максимумов гомотерия. Среди евразийских гомотериев только у двух экземпляров длина м1 была более 34 мм (34,3 и 37,8 мм). По Р4 для евразийцев максимум 45,3 мм. Если Р4 37-38 мм самки, а 40-43 мм - самцы (43-45 мм очень крупные самцы), то разница в 0,5-0,7 см соответствует разнице между самкой и крупным самцом. Да, жаль, что от этого черепа только фрагмент найден.

https://ia600407.us.archive.org/30/item … 76sout.pdf    стр 163 ,это череп М8280 из статьи  ,что и зубы Р 4- 53.2 мм   -он?       http://wiredspace.wits.ac.za/bitstream/ … sequence=1

Алекс :

https://ia600407.us.archive.org/30/items/annalsofsouthaf711976sout/annalsofsouthaf711976sout.pdf   http://savepic.net/6655334m.png стр 163 ,это череп М8280 из статьи  ,что и зубы Р 4- 53.2 мм   -он?       http://wiredspace.wits.ac.za/bitstream/ … sequence=1

Точно, Сан Саныч! Он самый. Ну все встало окончательно на свои места.

shish02 :

Алекс :

http://savepic.net/6656381m.png  М 8280 ,зубатый гад ,но судя по шкале череп не особо крупный!

Сан Саныч, прикинь сколько длина нижней челюсти будет (лучше по работе Колингза). У испанских и французских гомотериев 20-22 см

Шкала на фото может немного исказить показатель , а по размеру М1 -34мм , челюсть около 21см.

Да тут триста с гаком!!!

По линейным - есть костяшка плеча, насколько помню, даже конкретно больше был

Обыкновенный мегантереон из Грузии.

Интересно однако , какой вид имеют в виду махайродус ? У колораденсиса плечевая кость около 31 см .  Это не та плечевая кость 429 мм длина ?

http://vertpaleo.org/PDFS/eb/eb82a724-c … 4959ea.pdf   Андрей! Самой статьи в инете нет ,есть только абстракт ?

Алекс :

Интересно однако , какой вид имеют в виду махайродус ? У колораденсиса плечевая кость около 31 см .  Это не та плечевая кость 429 мм длина ?

Скорей всего, нет. Кость 429 мм вероятно принадлежит "фелис максима". А относительно ее орегонские исследователи писали, что останки приписываемые "фелис максима" могут принадлежать крупной особи Nimravides, который жил в раннем хемфилии. И вообще я так понял, что крупных плечевых и локтевых костей из хемфилия (как с раннего так и с позднего) там накопилось уже не одна и не две

Барбы вымирают около 8 млн лет назад (насколько я знаю).

Перевод работы MONES А., RINDERKNECHT А. THE FIRST SOUTH AMERICAN HOMOTHERIINI (MAMMALIA: CARNIVORA: FELIDAE) // COMUNICACIONES PALEONTOLOGICAS DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL Y ANTROPOLOGIA Número 35. 2004. Vol. II
Аннотация: Первый южноамериканский представитель трибы Homotheriini (Mammalia: Carnivora: Felidae). До настоящего времени, из подсемейства Machairodontinae в Южной Америке был отмечен только род Smilodon LUND, 1842, обитавший в границах биохрона Энсенадий-Луханий. Североамериканские фоссилии махайродонтин гораздо богаче, и в рамках интересующего нас биохрона отмечено, по крайней мере, три валидных рода:  Xenosmilus MARTIN et al., 2000 (Ирвингтонский век), Homotherium FABRINI, 1890 (Ирвингтонский и Ранчолабрейский века), and Smilodon (Бланкский и Ранчолабрейский века). Здесь мы описываем часть нижней челюсти из Энсенадия (?) Уругвая, демонстрирующей характерные черты, которые сопоставимы с таковыми у недавно описанного вида  Xenosmilus hodsonae MARTIN et al., 2000, из Ирвингтона Флориды. Описанный нами экземпляр идентифицирован как cf. Xenosmilus sp. Возможно, оба вида разделяют один биохрон: Ирвингтон/Энсенадий. Уругвайский экземпляр представляет собой первую находку представителя трибы Homotheriini в Южной Америке. Данный экземпляр расширяет ареал обитания трибы (от 28º северной широты до 34º южной широты) в направлении север – юг до 8 тыс. км. 
Ключевые слова: Carnivora - Felidae - Homotheriini - Pleistocene - Ensenadan - Uruguay
Введение
Южноамериканская запись ископаемых представителей семейства Felidae относительно бедная. Единственное синтетическое описание данного семейства было включено в ревизию южноамериканских ископаемых хищников, опубликованную много лет назад Бертой и Маршаллом (BERTA & MARSHALL 1978:26-29). Естественно, необходим новый обзор. До настоящего времени, из подсемейства Machairodontinae в Южной Америке был отмечен только род Smilodon LUND, 1842 (включая Smilodontidion J. L. KRAGLIEVICH, 1948; см. BERTA (1985:2, 7), и CHURCHER (1967:255), обитавший в границах биохрона Энсенадий – Луханий (Berman, 1991:239). Запись смилодона Укийским веком (рубеж плиоцена-плейстоцена), отмеченная Маршаллом (MARSHALL et al., 1984:20), была проигнорирована Берманом (Berman, 1991). Североамериканские фоссилии махайродонтин гораздо богаче, и в рамках интересующего нас биохрона отмечено, по крайней мере, три валидных рода:  Xenosmilus MARTIN et al., 2000 (Ирвингтонский век), Homotherium FABRINI, 1890 (Ирвингтонский и Ранчолабрейский века), and Smilodon (Бланкский и Ранчолабрейский века). Первые два рода принадлежат трибе Homotheriini, а последний - Smilodontini. Здесь мы описываем часть нижней челюсти из Энсенадия (?) Уругвая, демонстрирующей характерные черты, которые сопоставимы с таковыми у недавно описанного вида  Xenosmilus hodsonae MARTIN et al., 2000, из Irvingtonian Haile 21A Local Fauna во Флориде (MORGAN & HULBERT, 1995; MORGAN, LINARES & RAY, 1988). Уругвайский экземпляр представляет собой первую находку представителя трибы Homotheriini в Южной Америке.
Аббревиатуры институтов: AMNH - Американский музей естественной истории; FLNHM – Музей естественной истории Флориды, Гейнсвилл; MNHNA – Национальный музей истории природы и антропологии, Монтевидео, Уругвай.
Систематика
Класс: MAMMALIA LINNAEUS, 1758
Отряд: CARNIVORA BOWDICH, 1821
Семейство: FELIDAE (GRAY, 1821)
Подсемейство: MACHAIRODONTINAE GILL, 1872
Триба: HOMOTHERIINI (FABRINI, 1890)
Род: Xenosmilus MARTIN, BABIARZ, NAPLES &B HEARST, 2000
cf. Xenosmilus sp.
Материал: MNHNA Coll. F. OLIVERAS 31561; Передняя часть левой нижней челюсти с частью альвеолы клыка, альвеолы р4 с кончиком переднего корня, m1 с передним корнем и задней частью альвеолы.
Местонахождение: Уругвай, департамент Сан-Хосе, побережье Ла-Плата, около Пуэрто-Арасати (34º 30' южной широты; 57º 03' западной долготы); 2-4 ноября 1945
Стратиграфия:
Хотя материал был найден перемещенным из отложений, судя по его цвету, он, вероятно, происходит из формации Сан Хосе (плиоцен-плейстоцен). Эта формация была впервые описана Фрэнсисом и Монесом (FRANCIS & MONES 1965), но Госо (GOSO 1966:366-367) отнес данную формацию к формации Райгон. Она состоит из алевролитов, окаменелой глины, среднезернистых псаммитов и псаммитов со вставками алевролитов. Первоначально, она была отнесена к плиоцену, преимущественно на основании останков Trigodon (MONES, 1967), Licaphrium (BONINO DE LANGGUTH & LANGGUTH, 1975), и Cardiatheriinae indet. (MONES, неопубликовано). Однако, современные исследования наводят на мысль о существовании плейстоценовых уровней, особенно основываясь на присутствии Doedicurus and Palaeolama (MONES, 1988), Plaxhaplous (RINDERKNECHT, 1999), и Sсelidodon  capellini (TAMBUSSI et al., 1999:405). Эти фоссилии показывают, что формация включает отложения, ранжирующиеся от раннего плиоцена (Монтеэрмосий) до раннего плейстоцена (Энсенадий). Также, отмечены останки птиц из этой формации: Phorusrhacidae (TAMBUSSI et al., op. cit.) и Anhingidae (RINDERKNECHT & NORIEGA, 2002).
Описание
Homotheriini с робустной нижней челюстью; от типового Xenosmilus hodsonae отличается тем, что имеет гораздо более узкий резцовый ряд, более глубокую (20-36 %) и широкую (16 %) тело нижней челюсти, более длинную диастему (33 %) и меньший диаметр альвеолы клыка (Таблица 1). Тело нижней челюсти очень робустное, и в этом отношении сравнимо с аналогичными фрагментами самых крупных представителей Homotheriini. Симфиз очень морщинистый и перпендикулярен оси челюсти. Подбородочный выступ толстый с закругленными краями, схожий с другими Homotheriini, а не тонкий и острый как у Smilodontini. Как Xenosmilus hodsonae и Homotherium serum, наш экземпляр имеет два крупных подбородочных отверстия ниже диастемы, но расположенных чуть более дорсально относительно нижней кромки челюсти. Диастема длиннее, чем у X. hodsonae, но гораздо короче, чем у Smilodon populator/fatalis, а расстояние между клыком и четвертым премоляром схоже с таковым у Homotherium nestianum. Лабиальная часть челюсти непосредственно за клыком слегка вогнута, схожа с таковыми у других саблезубых (scimitartoothed) кошек, а не так экстремально вогнута, как у Smilodon. Диагностической чертой Xenosmilus hodsonae (MARTIN et al., 2000:43, и персональное сообщение Ноябрь 2001), отличающей его от других представителей трибы Homotheriini, является передняя кромка ямки жевательной мышцы, имеющая не карманную форму, (non-pocketed) в сочетании с отсутствием р3. Эта комбинация также найдена и у уругвайского экземпляра. Хотя резцы утрачены, альвеолярная кромка узкая, предполагающая, что эти зубы были либо меньшего размера, либо в меньшем количестве (или имело место сочетание и того и другого). Наш экземпляр челюсти сломан в резцовой области. По этой причине мы не можем подтвердить или опровергнуть предположение об уменьшении числа резцов, хотя редукция числа резцов неизвестна у фелид. Очень крупный корень клыка ориентирован строго вертикально (характерная особенность Homotheriini), тогда как у всех Smilodontini, с которыми мы сравнивали, корень всегда отклонен назад. Как у Xenosmilus hodsonae, у нашего экземпляра отсутствует р3, и рентгеновский снимок не показывает следов этого зуба. Отсутствие р3, так часто наблюдаемое у Smilodon, также обнаружено и у Homotherium (проиллюстрировано MEADE 1961:30, pl. 2(B-C)). Антон и Галобарт (ANTÓN & GALOBART 2000:784), рассматривая три челюсти Homotherium latidens из Испании, не упоминают наличия р3. На уровне альвеолы, р4 и m1, кажется, имели размеры схожие с таковыми у Xenosmilus hodsonae. Оба корня р4 имеют отметки, указывающие на направленность вперед, тогда как передний корень m1 почти перпендикулярен оси челюсти.
Заключение
Приписывание нашего экземпляра к роду Xenosmilus отражает его большее морфологическое сходство с представителями этого рода, чем с представителями других родов подсемейства Machairodontinae. Лучший материал может показать, что уругвайские фоссилии в действительности представляют иной, еще не известный род, но мы убеждены в том, что данный экземпляр принадлежит кладе homotheriine. Экземпляр MNHNA Coll. F. OLIVERAS 31561 представляет первую находку представителя трибы Homotheriini в Южной Америке. Он расширяет ареал обитания трибы (от 28º северной широты до 34º южной широты) в направлении север – юг до 8 тыс. км (Рис. 2). С другой стороны, оба вида, X. hodsonae and cf. Xenosmilus sp., возможно разделяют схожий биохрон: Ирвингтон/Энсенадий.

оригинал статьи http://www.mnhn.gub.uy/innovaportal/fil … 1/cp35.pdf

Спасибо за перевод , хорошая новость для разнообразия хищников  Юж. амерки !