Неплохой набор замеров белых акул. И указания "высоких" чисел в самом тексте.
http://escholarship.org/uc/item/2t8325zp#page-14


Стоит обратить внимание на то, как сильно варьируется масса у акул крупнее 3.5 метров.

Отредактировано Saltie (28 November 2014 17:40:20)

Да, скорей всего так. А еще мне кажется, что на массу также оказывает влияние содержимое желудка, так как 3.5 м акула едва ли оттеснила 4.2 м особь и набрала больший чем она вес.) Кархародонов ведь просто так вылавливали и взвешивали, не указаны никакие проводимые манипуляции или вычисления.

Отредактировано Saltie (01 December 2014 08:53:33)

Как опровержение распространённого мифа о том, что у акул не бывает злокачественных опухолей, и что экстракт акульего хряща является лекарством от рака:

Ostrander G.K., Cheng K.C., Wolf J.C. & Wolfe M.J. (2004) Shark Cartilage, Cancer and the Growing Threat of Pseudoscience

Robbins R., Bruce B. & Fox A. (2013) First reports of proliferative lesions in the great white shark, Carcharodon carcharias L., and bronze whaler shark, Carcharhinus brachyurus Günther

На самом деле неоплазии, в т.ч. злокачественные, у акул отмечены, как и в других крупных группах позвоночных. Описанные случаи немногочисленны, что, по-видимому, может быть связано не только с устойчивостью, но и с образом жизни акул.

Пишут, крокодил стал жертвой белой акулы. Южная Африка.
http://www.dailymail.co.uk/news/article … frica.html

Может она просто его съела, а голова осталась.

А я думаю, отгадка проста: винт. Попадались кстати говоря и схожим образом отрезанные головы акул.

Отредактировано Боец (05 April 2015 06:16:55)

Кот :

Может она просто его съела, а голова осталась.

Тут все расписано: http://sandcroc2014.livejournal.com/1024.html

Отредактировано Saltie (09 October 2017 12:31:51)

Посоветуйте, пожалуйста, работу по хищничеству белых акул по отношению к крупной добыче (киты, большие ластоногие).

Вот тут странные данные приводятся. Тигровая по зафиксированному максимуму крупнее белой.
А мегахазма при длине около 5,5 метра весила 1225 кг, то есть почти столько же сколько и 7,3-метровая тигровая акула - 1524 кг. А гигантская акула-молот вообще по сравнению с мегахазмой легковес.

Отредактировано Амфицион (19 July 2015 11:51:25)

Амфицион :

Можно ли назвать челюсти акул костными?

Нет. У всех современных хрящевых рыб нет эндоскелетной костной ткани, хотя некоторых акул в отдельных элементах скелета обнаружена напоминающая кость ткань (Kemp & Westrin 1979, Peignoux-Deville et al. 1982), являющаяся, по-видимому, всё же особым типом хряща (Eames et al. 2007). Однако у некоторых вымерших хрящевых рыб костная ткань, возможно, присутствовала не только в экзоскелете, но и в эндоскелете (Coates et al. 1998).

Амфицион :

Позвоноковые хрящи у акул прочнее, чем вся остальная часть посткраниального скелета?

Центры позвонков у хрящевых рыб подвергаются т.н. ареолярной кальцификации, а в остальных элементах скелета наблюдается глобулярная и призматическая кальцификация вперемежку с участками неминерализованного хряща (Dean & Summers 2006). Поэтому, например, при фоссилизации центры позвонков сохраняются лучше других элементов скелета.

Амфицион :

Где та грань, которая отделяет хрящ от кости? Ведь хрящевой скелет акул вовсе не такой хрупкий как суставные хрящи млекопитающих, например...

Учебник биологии, 9 класс. Странно видеть такой вопрос. И разнообразие хрящевой ткани не ограничивается суставными хрящами.

Амфицион :

Какие преимущества дает акулам отсуствие плавательного пузыря?

Вопрос поставлен некорректно. Всё равно что спросить, какое преимущество даёт птицам отсутствие шерсти. Плавательный пузырь есть только у костных рыб, и то не у всех. И даже у тех, у кого он есть, плавательный пузырь не всегда функционирует как гидростатический орган. А его изначальной функцией вообще было дыхание атмосферным воздухом. Предкам акул способность дышать атмосферным воздухом была ни к чему, поэтому плавательный пузырь у них никогда не развивался.

Амфицион :

Почему костные рыбы все же тонут в воде после смерти, несмотря на то, что у них есть плавательный пузырь?.

Иногда больная или умирающая рыба перестаёт регулировать движение газа в плавательном пузыре, и всплывает к поверхности, обычно на боку. Но так происходит не всегда, и не всегда рыба всплывает сразу после смерти. В процессе разложения накапливаются газы в брюшной полости, и тогда уже рыба всплывает, может перевернуться брюхом вверх. Газы из плавательного пузыря и брюшной полости рано или поздно выходят по мере дальнейшего разложения, и дохлая рыба опять тонет.

Серфингист отбился от акулы.

Молодец мужик, не растерялся.

http://russian.rt.com/article/104237

У всех современных хрящевых рыб нет эндоскелетной костной ткани, хотя некоторых акул в отдельных элементах скелета обнаружена напоминающая кость ткань

А зубы?

Центры позвонков у хрящевых рыб подвергаются т.н. ареолярной кальцификации, а в остальных элементах скелета наблюдается глобулярная и призматическая кальцификация вперемежку с участками неминерализованного хряща (Dean & Summers 2006).

Но тогда это не совсем и хрящ, а как бы переход от хряща к кости?

А его изначальной функцией вообще было дыхание атмосферным воздухом. Предкам акул способность дышать атмосферным воздухом была ни к чему, поэтому плавательный пузырь у них никогда не развивался.

А вот это меня всегда интересовало. Ведь рыбы изначально водные животные, а не вернувшиеся в воду.
И откуда у них инстинкт, выныривать из воды если в воде недостаток кислорода? Ведь они дышать атмосферным воздухом не могут за исключением нескольких видов. Это то же самое что млекопитающее в поисках свежего кислорода нырнет в воду...

Отредактировано Амфицион (20 July 2015 10:34:01)

Спасибо.

Читал, что костные рыбы появились 400 млн лет назад, а самые древние из известных хрящевых 350 млн лет назад. Думаю, потому что последние плохо сохраняются.