Xolotl :

Кот :

Кстати, еще можно язык сравнить. Бушменский и германские языки, например.

Бушменского (и готтентотского) языка нет в общем. Смотрите классификацию койсанских языков на википедиях.

И, кстати, вот сразу инфа по такому койсанскому языку - нама.

"Нама является национальным языком Намибии. На нём издаются книги (литературный нама, см. ниже), он используется в администрации, предложен как школьный предмет. В Намибии и ЮАР существуют радиостанции, вещающие на нама. Изучается в Университете Намибии (Виндхук), в ЮАР может быть языком второго образования."

"Письменность на основе латинского алфавита существует с 1845 года."

Но это, кажется, единственное значительное исключение у них. Это же крупнейший койсанский язык - более 200 тысяч человек...

Хотя письменность разработали вроде и для сандаве в Танзании (тысяч 40 человек)...

Чей язык совершеннее - любой из африканских или английский?
Где условия лучше, в Скандинавии или ЮАР?

Для наращивания биомассы лучше всего условия в США

1- ХЗ
2- явно ЮАР

Кот :

Чей язык совершеннее - любой из африканских или английский?

Это всё очень субъективно. В английском очень несовершенная орфография, например.)

Кот :

http://horsehints.org/graphics/ComancheCusterHorse.jpg
Так возник миф о Пегасе:-).

Славянкая девочка:
http://gregorkon.files.wordpress.com/20 … ash_10.jpg

Армянская девочка:
http://analitika.at.ua/_nw/149/02591101.jpg

А вот арменоидный тип (встречается не только у армян).
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … menian.jpg

Часто говорят об арменоидной и средиземноморской малой расах. Но я склонен считать это антропологическими типами. Так как арменоидный тип встречается и у арабов, а средиземноморский тип, который встречается и среди арабов (например ливанцев) встречается и у армян.

Кот, фотография славянской девочки видел давно в описании народа калашей в Афганистане  http://raznesi.info/blog/post/550. Получается славяне обжили Афганистан. Склоняюсь к мысли, что "Книга Велеса" не фальшивка, а подлинное описание истории славян

ИСХОД АРИЕВ. СКАЗАНИЯ О ЯРЕ И ЯРУНЕ. 1) Праотцы были Яром уведены в Край Русский, ибо, оставаясь, они претерпели бы многое от ранних холодов (XX–V тыс. до н.э.) 2) Пришла великая стужа (V тыс. до н.э.) А потом (в IV тыс. до н.э.) Яруне мы cказали: «Веди нас вон отсюда!» Мы шли из Края Иньского мимо земли Фарсийской... 3) Да святится имя Индры! Мы – арии, пришли из Земли Арийской в Край Иньский. Cыновья Яруны: Кий, Щек и Хорив разделились на роды и пошли на юг и на запад 4) Старейшиной был Щеко из ариев. Яруна говорил в Пенже, что мы будем жить богато 5) Старый Арий (Яруна) правил за пятьдесят веков до хазар (в IV тыс. до н.э.) 6) Яруна и Кисек. Разделение праславян-ариев и прагерманцев. Заселение Голуни. Борьба с язами.

Вначале, после наступления Великих Холодов, арии, сыны бога Солнца Яра, шли с Севера Евразии. И в древности было, согласно «Книге Велеса», два Великих Исхода: 20 000 и 10 000 лет назад. В первый исход арии пришли в Край Русский, то есть на Русскую равнину, на Урал, а потом, после второго похолодания, пошли и далее на юг, в Край Иньский (Северный Китай, Индия, Иран).

Одичавшие хиппи?

Есть хороший язык на тему - Код Амазонки, индейцы параха. Там лингвист провел очень интересное исследование, ломающее стереотипы.

Да. То что у всех языков грамматика так или иначе схожа (построение фраз в основном). А их язык лишен рекурсии.

Да, логичнее. Но например бушмены все же менее развиты, чем австралоиды, тоже не особо логично.

Хотя бы земледелием.

Если в этом смысле, то возможно, Новая Гвинея вообще один из исходных центров земледелия, но я имел в виду австралийских аборигенов, у них климат более схожий с пустынным где земледелия маловероятно, как правильно подметил shuric.

Это не бушмены а готеноты. Скотоводство они успешно освоили.
С земледелием были проблемы т.к.  тропические культуры центральной Африки для субтропического климата южной Африки не подходили, а от средиземноморского очага земледелия готеноты были отрезаны.  А то могли бы выращивать пшеницу и виноград - климат подходит.

Кот :

Бушмены жили раньше не только в Калахари. Вся ужная Африка и часть Восточной их родина.

На юге, может быть. На востоке Африке только негры и эфиопы были вроде как.
По Дробышевскому ареал южноафриканской расы http://antropogenez.ru/zveno-single/333/2/

"В виде резюме: ископаемые представители южноафриканской расы известны ровно с того же ареала, в пределах которого их застали первые европейцы, проникшие в Южную Африку (Morris, 2002). Ареал этот включает современные Южную Африку, Намибию и Ботсвану. Северной границей, видимо, являлись крайний юг Анголы до реки Кунене и западная часть Зимбабве до реки Замбези, где известны охотничьи стоянки "позднего каменного века" и где койсанские племена жили до конца XIX века. Уже в Замбии и Мозамбике присутствие койсанов в древности ничем не подтверждается. Тем более нет свидетельств присутствия койсанов в Малави."

Кстати, любопытно, что с койсанскими языками эта раса не совпадает.

Во-первых, изоляты хадза и сандаве в Танзании (восток Африки) вполне обычные негры.
Во-вторых, койсаноязычные негры известны на юге Африки: http://antropogenez.ru/zveno-single/331/

"в Южной Африке известно как минимум две группы негрской расы, перешедших на язык и образ жизни койсанов. Это дама из северо-центральной части Намибии и "речные бушмены" из северной Ботсваны. И те, и другие говорят на языке кой и представляют ассимилированных скотоводами и собирателями земледельцев (Barnard, 1992)."