Шонизавр был самой крупной морской рептилией.

Есть же морские змеи, они небольшие. В мелу было несколько семейств морских ящериц, среди них тоже были небольшие.

Нет, это просто ящерицы, как нынешние. Завроптеригии -- это плезиозавры, нотозавры и, возможно, плакодонты.

Одни из наиболее мелких завроптеригий – пахиплеврозавры (Dactylosaurus, Keichousaurus и др.), некоторые из них в длину не превышали 60 см. В работе Yifan et al. (2013) наиболее крупный из 107 исследованных экземпляров Keichousaurus hui имеет длину тела 238 мм, хвоста – 196 мм. Многие пахиплеврозавры представлены экземплярами длиной около 20 см или даже меньше, но это, вероятно, ещё не полностью выросшие животные. Другая мелкая форма – эозавроптеригия Diandongosaurus acutidentatus, длина полного скелета всего 285 мм, однако это единственный известный экземпляр, и, как и в случае с пахиплеврозаврами, взрослые животные на самом деле могли быть крупнее.

А вот меня удивляет, как так получилось, что в мезозое самые крупные животные были сухопутными, а не морские, что логичнее...

Патамушта в воде животному исполинских размеров гораздо легче. + в воде больше пищи.

[img]А кстати, были ли более крупные китообразные, чем те что известны в исторический период? По моему нет. Поправьте если не так[/img]
Был левиафан, крупнее современных хищных китообразных.

Кашалот специализированный хищник, тогда и синий кит хищник. Неизвестно точно крупнее или нет. Остальное в теме китов. Тут оффтоп.

По-моему непонятный плиозавр со Шпицбергена или автралийский.

Боец :

А разве он крупнее кашалота?

Нет , Левиафана оценивают в 13,5-17,5 метров , а кашалот точно бывает за 20 метров. Но Левиафан Мелвилла был более хищным так сказать ,т.е. мог атаковать других китов , конкурировать с Мегалодоном.

Крупнейшие мозазавры и плиозавры будут соотноситься друг с другом по размерам как-то так:

Мозазавр - Mosasaurus hoffmanni (CCMGE 10/2469, также PRM 2546 - крупнейшая более-менее полная нижняя челюсть мозазавра Гоффмана, общая длина - ~17 м), плиозавр - Pliosaurus rossicus (OUMNH J.10454; учитывая размер фрагментарного черепа в 287.5 см, это скорее всего и есть крупнейший известный плиозавр, общая длина - ~15 м).

В принципе, если сравнивать с крупнейшими водными хищниками-макрофагами Кайнозоя, то они будут примерно соразмерны:

Аналогично - крупнейшие шонизавры и шастазавры (узкоспециализированные хищники) размером были примерно с современного кашалота.

Однако, вот что я недавно нашел:
"New Zealand has most Triassic specimens, with isolated ichthyosaur bones occurring on both the North and South islands (Fig. 1B). The first reported finds originated from the Mount Potts region near Canterbury, South Island (Hector 1874, 1879), and have since been referred to the Middle Triassic (Table 1) Daonella Zone (lower Carnian; Campbell & Warren 1965). These remains comprise indeterminate vertebral centra of extremely large dimensions (457 mm in diameter, Hector 1878) that appear to represent one of the largest ichthyosaurs in the world (Campbell 1965, Fleming et al. 1971). This is almost double the diameter of centra known from Shonisaurus sikanniensis, an animal well known as a giant (Nicholls & Manabe 2004). Unfortunately, these particular specimens can not be located, and are presumed to have been either sent to the US with other marine reptile bones that have now vanished (Cox 1991), or alternatively lost on the transport ship Matoaka, which disappeared en route to London (Hector 1874, Brazier et al. 1990). Hector (1874) diagnosed this material, together with several smaller vertebral centra from Rocky Gully, near Mount Potts, as Ichthyosaurus australis (a name pre-occupied by an Australian species). Replacement names include I. hectori (Lydekker 1889, Chapman 1914) and I. pottsi (see Fleming et al. 1971), though none is currently considered valid. This material was assigned to the Mixosauridae by Campbell (1965), but was later regarded as simply ichthyosaurian due to a lack of diagnostic features (Fleming et al. 1971)".
http://www.topix.com/forum/science/dino … G5QBAG0FI6
Китайцы прозвали его "Годзавром новозеландским" и на основании сравнения с позвонками других гигантских ихтиозавров "сделали" его крупнее даже голубого кита:

Метод, конечно, ненадежный, но в любом случае это был очень большой морской ящер.

Отредактировано Saltie (11 January 2018 11:01:02)

Saltie :

Крупнейшие мозазавры и плиозавры будут соотноситься друг с другом по размерам как-то так:
https://pp.userapi.com/c837421/v8374214 … Ljzij4.jpg
Мозазавр - Mosasaurus hoffmanni (CCMGE 10/2469, также PRM 2546 - крупнейшая более-менее полная нижняя челюсть мозазавра Гоффмана, общая длина - ~17 м), плиозавр - Pliosaurus rossicus (OUMNH J.10454; учитывая размер фрагментарного черепа в 287.5 см, это скорее всего и есть крупнейший известный плиозавр, общая длина - ~15 м).

В принципе, если сравнивать с крупнейшими водными хищниками-макрофагами Кайнозоя, то они будут примерно соразмерны:
https://pp.userapi.com/c837421/v8374213 … JLl8KI.jpg
Аналогично - крупнейшие шонизавры и шастазавры размером были примерно с современного кашалота.

Однако, вот что я недавно нашел:
"New Zealand has most Triassic specimens, with isolated ichthyosaur bones occurring on both the North and South islands (Fig. 1B). The first reported finds originated from the Mount Potts region near Canterbury, South Island (Hector 1874, 1879), and have since been referred to the Middle Triassic (Table 1) Daonella Zone (lower Carnian; Campbell & Warren 1965). These remains comprise indeterminate vertebral centra of extremely large dimensions (457 mm in diameter, Hector 1878) that appear to represent one of the largest ichthyosaurs in the world (Campbell 1965, Fleming et al. 1971). This is almost double the diameter of centra known from Shonisaurus sikanniensis, an animal well known as a giant (Nicholls & Manabe 2004). Unfortunately, these particular specimens can not be located, and are presumed to have been either sent to the US with other marine reptile bones that have now vanished (Cox 1991), or alternatively lost on the transport ship Matoaka, which disappeared en route to London (Hector 1874, Brazier et al. 1990). Hector (1874) diagnosed this material, together with several smaller vertebral centra from Rocky Gully, near Mount Potts, as Ichthyosaurus australis (a name pre-occupied by an Australian species). Replacement names include I. hectori (Lydekker 1889, Chapman 1914) and I. pottsi (see Fleming et al. 1971), though none is currently considered valid. This material was assigned to the Mixosauridae by Campbell (1965), but was later regarded as simply ichthyosaurian due to a lack of diagnostic features (Fleming et al. 1971)".
http://www.topix.com/forum/science/dino … G5QBAG0FI6
Китайцы прозвали его "Годзавром новозеландским" и на основании сравнения с позвонками других гигантских ихтиозавров "сделали" его крупнее даже голубого кита:
https://pp.userapi.com/c638329/v6383291 … 4NApHc.jpg
Метод, конечно, ненадежный, но в любом случае это был очень большой морской ящер.

И главное, мы и сейчас имеем гигантского морского хищника под 20 м длиной - кашалота. И на кого охотится этот "страшный монстр", эта "вершина пищевой цепи", этот "безжалостный морской убийца", как написали бы всякие молодые и старые любители палеонтологии, возбуждающиеся на размеры, если б кашалот был найден только в виде ископаемого?
Охотится он на, безусловно, очень здоровенных и опасных головоногих. Но очень специализированно. И никакой он не "жрущий всех повелитель морей". Как и кОсатка, кстати.
Это наводит на мысли, что и древние суперздоровячки были не такими уж страшными. С шонизаврами это совсем очевидно: это, прям, аналог кашалота - мягкотелые головоногие их удел. С другими морскими ящерами оно не так заметно - челюсти кажутся помощнее. Но и головоногие их времени были с ракушками. Так что....
Нет, известно, что тилозавр съел мелкого, не помню, клидаста, кажется. Но он и дохлого птерозавра съел. Как бы не фонтан добыча. Мегалодона тоже уже обсуждали.
Так мне кажется.

Отредактировано Eugene (03 September 2017 22:32:28)