Все равно подходит по форме рога.

С моей точки зрения некрасивых бизонов вообще нет

Если уж выбирать (извиняюсь за флуд). то я наверно выбрала бы широколобого.

Латифронс, конечно, необычен и очень крупный. Но прискус имеет истинно бизоний вид. А латифронс внешне что ли на буйволов смахивает. Мне вообще-то и антиквус нравится.

"Больше похожи на рога зубра."
Ну так зубр - тоже бизон.

Ну и латифронс бизон! Но те рога именно на рога зубра похожи а то что это один вид как говорит Нестор это неправда!

"Но те рога именно на рога зубра похожи а то что это один вид как говорит Нестор это неправда!"
Это про какой вид?

Я не понял, а что Нестор говорил? Что зубр и прискус - один вид? О чём ты вообще?

Зубр и бизон? Да ну... А вот лесной и степной бизон может не подвиды, а виды?

Они вроде на данный момент подвиды (я о бизонах). Но возможно их справедливо выделить как виды. Зубров тоже два подвида. Но кавказский подвид как таковой вымер. То, что сейчас называют кавказским зубром - это совсем не то. Это вообще гибриды. Так что, пока два вида и четыре подвида. Так?

В воспроизведении современных кавказских зубров участвовал только один самец-кавказец. Остальные беловежцы и бизоны.

Не знаю, надо посмотреть. На первоначальных этапах вроде беловежцев больше быор.

А у кого есть фотка настоящего кавказца из начала 20 века?

"Степной бизон и лесной - подвиды. Лесной чуть побольше."
Да, подвиды. Но нет ли оснований для выделения их в виды?