Вот к примеру:старое объявление с питменского сайта о продаже кобелей линии Чайнамен.Взрослые роллированные кобели по 650 $,с хорошей родословной.Собак продают по той причине,что собаки как матчевые уровня выше среднего,но тяжелые и держать их впустую в питомнике не выставляя на матчи нет никакого резона.Так вот уверен на 99% что любой из этих питов уделает в ринге любого амбуля любого веса,даже тех,что прошли тест как кэтч-доги.К чему написал это?К тому что сравнивать собак,пригодных для дог-файта и просто крепких смелых крупных собак ( Рокки против Пилата) вообще не стоит,ввиду почти полного отсутствия шансов у последних.

1. Топс II (28кг.) - неоднократно ролирован, работа в голову,грудь, плечи. Очень силен в физическом плане, хорошее дыхание. Грамотно обороняется, хорошо контратакует. Быстрые, мощные скрэтчи.

2. Джордж (28кг.) - неоднократно ролирован. Сильный, кусачий. Ярко выраженный плечевик. Хорошее дыхание.

4. Фрэнки (30кг.) - неднократно ролирован. Очень мощный физически. Неоднократно выбивал соперника из ринга на скрэтчах. Быстро приспосабливается по соперника, грамотно обороняется, жестко атакует. Работает в плечи, лапы, грудь.

Отредактировано Buster (13 September 2012 00:18:35)

Victor :

Ну так это специально бойцовая порода. Там и техника и все такое. Ясное дело что они должны побеждать. Хотя Рокки мы с вероятно подобной собакой видели.

Видели ролл 10 мин,а не матч,хотя я писал ответ на пост Алекса: Рокки против Пилата.Рокки самый лучший амбуль в дог-файте,которого я видел,но повторюсь,что если оценивать его уровень как матчевой собаки,то он средний.Если бы меня спросили про шансы вышеперечисленных питов против Рокки,то я бы поставил 50 на 50  и то,благодаря тому,что Рокки на 20 кг тяжелее.Вообще то если бы я выбирал пита против Рокки,то я искал бы 30 кг жесткого скоростного мордовика или лапника-костолома,тогда шансы на победу пита были бы 70 на 30. Другие стили мало подойдут из-за большого перевеса.

Я бы на Рокки ставил однозначно. Он имел против КВ бой 23 минуты где ему сначала доставалось, но выиграл. Интересно, кстати, как этот КВ показывал себя в турнирах. Думаю что хорошо. На счет Питона не знаю, т.к. видел мало его боев. А Габо проигрывал Боре и Киллеру. И мое мнение что эти собаки слабее пита, с которым стоял Рокки. Да и сам Рокки думаю что сильнее их. Даже Бори. Вот с Борей интересно тоже было бы посмотреть.



п.с.: Блин, куча видео на мэйле моем переместили в карантин (((

Отредактировано Victor (13 September 2012 10:06:09)

Если готовить специально, высушивая, то может выдержать наверное. Известный 35 кг. амбуль выдержал почти 2 часа. Более маленькому питу тоже физически будет тяжелее против тяжелого противника. Если пит против пита устанет, скажем, за час. То против более тяжелого противника (ни важно пита или бульдога) устанет раньше.

Так понятно что его 30 кг не сделать ,т.к. это крупный амбуль был (костяк, мышцы). Главное полное отсутствие лишнего веса. Чтобы собака сама себя по рингу не таскала.

Отредактировано Victor (13 September 2012 11:44:09)

Да, на глаз похожи. Alaunt-M, а можете сказать в чем именно различия по экстерьеру?

Victor :

Да, на глаз похожи. Alaunt-M, а можете сказать в чем именно различия по экстерьеру?

Я Пако не вида в взрослом состояние, он живет в Италии. Мое мнение, что основное различие в голове. В общем у аргентинца пропорций морды к голове другие. У АБ морда 25-40%, у аргентинца 50%. далее у аргентинца морда слегка коническая, что не приветствуется у АБ. И еще у аргентинца есть особенность которая свойственно только ему: верхняя линия морды слегка вогнута. Висячее губы у аргентинца это серьезный недостаток. По корпусу пропорции примерно одинаковые. Это я бегло пробежалось по стандарту аргентинца

Еще добавлю , перекус у амбуля .

Ириша :

Не хочу никого обидеть, но для меня амбуль в типе Скотта (прям конкретный тип Скотта без примесей классиков) это как раз-таки длинноногий питообразный. Пиообразный-это не означает что прям конкретный питбуль. И что вы все прицепились к питбулям. И вот у меня как с детства идёт это представление о породе (в данном случае типе), так оно и останется. Стандартники и классики отличаются не только головой, но и телом, кто бы мне что не говорил. Вы вспомните какой должен быть тип Скотта? Это жилистая и прыгучая собака. Она не такая приземистая как классик (мне не понятно почему все считают, что Скотт должен быть не длинноногий). Они легче Джонсона. Реакция молниеносная. Подвижный. Энергичный. Ловкость. Сухой. Вообще я считаю у Скотта фишка-это его жилистость, высоколапость и прыгучесть. И я как читала в детстве книжки об амбулях, что берут колоссально высокие барьеры и перепрыгивают высокие заборы, то так и думаю, что такой и должен быть тип Скотта. Но увы, такие не в моде (видите ли на пита чем-то смахивает). Ну вот при чём тут мода? И многие кто называют своих амбулей стандартным типом (тип Скотта), то по мне так они совсем не этот тип (ИМХО). И называть этот тип гончей, дворнягой, ещё кем-то, считаю более чем неправильно. Ну не нравятся такого типа амбули, ну пускай не нравится. Ну разные они стандартники и классики. Что тут поделаешь...Каждому своё...Видимо изначально была ошибкой создателей породы, что сделали два типа в одной породе (нужно было всё-таки разделить как породы и назвать немного по др, например в честь своего имени, Собака Джонсона и собака Скотта).
    Честно, не хочу огорчать или задевать кого-то. Видимо на самом деле у каждого своё представление о типах американского бульдога...Приходится так и оставаться каждому при своём мнении...

    Вот примерный текст мне близок о типе Скотта. Процитирую: "Тип Скотта выглядит как большой, грубый, длинноногий пит-буль (сравнение с сайта bulldoginformation.com).
    Бульдоги Скотта легче, чем бульдоги Джонсона, очень жилистые и мускулистые, в их походке отсутствует перевалочка, свойственная английским бульдогам. Такие параметры дают бульдогу Скотта ловкость, подвижность, агрессивность,- так необходимые человеку 300 лет назад для охраны ферм и пастбищ от волков и кайотов. Масса тела стандартного бульдога колеблется от 27 до 45 кг. Стандартный бульдог практически не имеет перекуса и отличается достаточно длинной, по сравнению с типом Джонсона, мордой."

    Вот какие хорошие длинные ноги у этого пса. Мне очень нравится. И животик такой подтянутый.
    http://s51.radikal.ru/i134/1301/9b/13e90cc38022.jpg

    Просто красивый кадр
    http://s006.radikal.ru/i215/1301/b7/e6aabb11af57.jpg

    http://www.aussieab.com/
    http://www.woofahs.com/dog_breeds/a/ame … lldog.html

Замечательно всё написали! Согласен со всеми пунктами.
Первый на аргентинца очень похож.

Отредактировано Evander (21 January 2013 22:25:29)

Кот :

Белый пит на фотке с Алексом мощный, я бы не дал ему "под 30 кг", так как выглядет он мощнее моего, а мой минимум 31 кг.

Я думаю он поболее 30 кг весит. Вообще Белый конечно красавец!

Отредактировано Evander (21 January 2013 23:14:31)

какие питомники  амбулей и аргентинских догов в россии занимаются хотя бы притравками собак по кабану, может быть медведю?

Алекс :

Ohotnik :

какие питомники  амбулей и аргентинских догов в россии занимаются хотя бы притравками собак по кабану, может быть медведю?

http://my.mail.ru/list/211165/ Только один .

А как питомник называется?