Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#4951 02 February 2015 10:44:10

Victor
Забанен
Зарегистрирован: 27 September 2009
Сообщений: 19354

Re: Собаки-телохранители 2

Кромвeль :

Чтобы раз и навсегда развеять туман и не путать божий дар с яичницей (современную терминологию с терминологией советских времен), полезно будет вспомнить, что есть что и откуда оно появилось. В старой терминологии не существовало понятия "инстинкт борьбы", а инстинкт добычи назывался по другому: нежелательная связь на аммуницию - дрескостюм, дресхалат, рукава (не путать с теперешним ИПОшным рукавом), на конкретного человека (старались разнообразить помощников дрессировщика), на место дрессировки (старались менять эти места), ну и на некоторые другие моменты. АОР - активно-оборонительная реакция или оборонительная реакция в активной форме (ключевое слово "оборонительная") - была по сути инстинктом (или драйвом) защиты (или обороны) и выявлялась у неподготовленных собак простейшим способом: к собаке на привязи подходил незнакомый пом. дресса и с помощью угрожающего поведения вызывал эту самую АОР, которая заключалась в активно-агрессивном натягивании привязи. Вот и все. То есть АОР - всего лишь тест на реакцию. Но именно на этой реакции строилась вся дальнейшая работа по задержанию (кто-то из твоих забугорных умов, Вованыч, упоминал ведь о том, что в прежнее время работали только от обороны). Противоволожностью АОР являлась ПОР (пассивно-оборонительная реакция), когда собака проявляла все признаки трусости в попытке избежать конфликта (хотя слово "конфликт" тогда не употреблялось). Существовали и такие понятия, как "злоба" и "недоверчивость". Они проверялись не на угрожающие действия незнакомого человека, а просто на его подход, сопровождавшийся к тому же ласковыми словами с успокаивающей интонацией. Собаки делились на злобных (тех, которые четко проявляли активно-злобную реакцию на человека), умеренно-злобных (которые относились к незнакомым людям более менее нейтрально, а АОР выдавали только при их угрожающих действиях) и незлобных (дружелюбно приветствующих подошедших незнакомцев). Для караульной службы наиболее пригодными считались ярко выраженные злобные и недоверчивые собаки, а например для следовой - умеренно-злобные. Была также проверка на пищевую реакцию (чтобы знать на какой мотивации лучше работать). Собаки с преобладающей пищевой реакцией жрали из бачка, не обращая внимания на угрожающие действия пом. дресса. Собаки другого типа поведения злобно рвались на привязи, забыв о пище. Промежуточный тип умудрялся торопливо хватать куски и проявлять АОР (отпугивать человека) одновремнно.
  Надеюсь, что после таких пояснений мы расставили наконец все по полкам и не будем больше смешивать две разные терминологии - совремнную и прошлую. Думаю также, что Виктору не составило бы труда отыскать в инете соответствующие иллюстрации из старых пособий ко всем описанным типам поведения собак.

Это описание подтверждает, что оборонительная реакция (АОР/ПОР) и есть в западной литературе оборонительный инстинкт. Активная реакция там называется желательная резкость, а пассивная - избегание. Так что не вижу никакого тумана.

Отредактировано Victor (02 February 2015 10:45:59)

Неактивен

 

#4952 02 February 2015 13:43:26

Крoмвeль
Любопытный
Зарегистрирован: 31 January 2015
Сообщений: 29

Re: Собаки-телохранители 2

Victor :

Это описание подтверждает, что оборонительная реакция (АОР/ПОР) и есть в западной литературе оборонительный инстинкт. Активная реакция там называется желательная резкость, а пассивная - избегание. Так что не вижу никакого тумана.

Ну вот и ладненько, что разобрались. Значит, АОР или активная реакция - это желательная резкость, ПОР - это избегание. А реактивная - тогда кто? Злоба с недоверчивостью? Типа по ихнему - реактивная реакция, а по нашему, теперешнему - социальная агрессия?
   Любопытно, что добычный драйв (или, как я его называю, условно-тряпичная добыча) именовался нежелательными связями. Начало дрессуры всегда базировалось на АОР с ударами прутьев, и это в какой-то степени нейтрализовало негатив на добычу, неминуемо возникающую в процессе дальнейшего тренинга, но тряпичная добыча (нежелательная связь) все же была, и с ней боролись, как могли. Во-первых с самого начала не давали циклиться на тряпке, и, отпустив ее, тут же переключали собаку на рукава костюма. Во-вторых, старались менять форму снаряжения: применяли дресхалат чуть не до пяток и дрескостюм со штанами. Но все это были, конечно, детские потуги (как, впрочем, и сейчас). Собаки - не дуры и прекрасно распознавали объем любой аммуниции. На некоторых досаафовских площадках даже шли на такой трюк: дрескач вывешивали на столбик с перекладиной (наподобие огородного пугала) и занимались вокруг него ОКД, чтобы выработать безразличное отношение к этому снаряжению.
   Додуматься до того, чтобы применить то, что применили в собачьем спецназе "Альфы", тогдашняя (как, впрочем, и современная) кинология, видимо, не могла (хотя не исключено, что кто-то где-то может и додумывался). Не могла додуматься или не хотела. Была определенная система, а система, она штука такая, накатанная - она завсегда зиждется на консерватизме и не любит что-то в себе менять.

Отредактировано Кромвeль (02 February 2015 14:08:28)

Неактивен

 

#4953 02 February 2015 14:05:46

Victor
Забанен
Зарегистрирован: 27 September 2009
Сообщений: 19354

Re: Собаки-телохранители 2

Кромвeль :

Ну вот и ладненько, что разобрались. Значит, АОР или активная реакция - это желательная резкость, ПОР - это избегание. А реактивная - тогда кто? Злоба с недоверчивостью? Типа по ихнему - реактивная реакция, а по нашему, теперешнему - социальная агрессия?

Нет, оборона/самосохранение это как раз реактивная агрессия (у Донована так называется) и есть. И это не доминантность. Злоба с недоверчивостью у них, как я понял, туда же. Под активной агрессией у Донована скорее всего имеется ввиду инстинкт борьбы.

Неактивен

 

#4954 02 February 2015 14:16:15

Крoмвeль
Любопытный
Зарегистрирован: 31 January 2015
Сообщений: 29

Re: Собаки-телохранители 2

Victor :

Нет, оборона/самосохранение это как раз реактивная агрессия (у Донована так называется) и есть.

А АОР тогда кто? Не оборона? Не защитная реакция на угрозу извне?

Victor :

Под активной агрессией у Донована скорее всего имеется ввиду инстинкт борьбы.

Час от часу не легче. Правильно говорил один казак: "Не читай инородцев. Всё врут." )))

Отредактировано Кромвeль (02 February 2015 14:22:48)

Неактивен

 

#4955 02 February 2015 14:34:14

Victor
Забанен
Зарегистрирован: 27 September 2009
Сообщений: 19354

Re: Собаки-телохранители 2

Кромвeль :

А АОР тогда кто? Не оборона? Не защитная реакция на угрозу извне?

АОР - активная оборона (желательная резкость), ПОР - пассивная (страх).

Кромвeль :

Час от часу не легче. Правильно говорил один казак: "Не читай инородцев. Всё врут." )))

В той статье Донована написано "активная агрессия (желание борьбы)". Разбираться действительно приходится, т.к. оперируем данным из статей разных авторов, да еще и написанных на разных языках.

Неактивен

 

#4956 02 February 2015 15:03:26

Крoмвeль
Любопытный
Зарегистрирован: 31 January 2015
Сообщений: 29

Re: Собаки-телохранители 2

Victor :

В той статье Донована написано "активная агрессия (желание борьбы)".

А я бы, к примеру, назвал инстинкт/драйв борьбы не агрессией (типа: начало нападения), а желанием и способностью продолжать уже начатую драку в самых неблагоприятных для себя условиях при любом физическом и психическом давлении. Назвал бы и не заморачивался с другими определениями.
   Они, конечно, там умные, за бугром, но, думаю, не умнее нас. ))

Неактивен

 

#4957 02 February 2015 15:14:06

Victor
Забанен
Зарегистрирован: 27 September 2009
Сообщений: 19354

Re: Собаки-телохранители 2

Кромвeль :

Victor :

В той статье Донована написано "активная агрессия (желание борьбы)".

А я бы, к примеру, назвал инстинкт/драйв борьбы не агрессией (типа: начало нападения), а желанием и способностью продолжать уже начатую драку в самых неблагоприятных для себя условиях при любом физическом и психическом давлении. Назвал бы и не заморачивался с другими определениями.
   Они, конечно, там умные, за бугром, но, думаю, не умнее нас. ))

У Боденмаера, кстати, под его "синтетической агрессией" возможно как раз и понимается инстинкт борьбы. Это мое предположение. Мюллер пишет что борьба (инстинкт борьбы) может быть как игровая, так и всерьез. В чем отличие не поясняется (в том фрагменте книги что есть в интернет).

Неактивен

 

#4958 02 February 2015 15:18:18

Victor
Забанен
Зарегистрирован: 27 September 2009
Сообщений: 19354

Re: Собаки-телохранители 2

У Мюллера, между прочим, похоже разделяется (как и в советской кинологии) оборонительный инстинкт (Wehrtrieb) и злобность (Scharfe) - реакция на враждебное окружение. Причем по описанию (хотя Wehrtrieb описан очень коротко) я не очень понял в чем различие, т.к. злобность у него так же делится на желательную и нежелательную. Возможно у других авторов это просто обобщается вместе (открытая агрессия на собаку и ее реакция на враждебное окружение).

Отредактировано Victor (02 February 2015 15:26:29)

Неактивен

 

#4959 02 February 2015 15:28:50

Victor
Забанен
Зарегистрирован: 27 September 2009
Сообщений: 19354

Re: Собаки-телохранители 2

Но и у Мюллера и у Донована упоминается что составляющей АОР является инстинкт борьбы.

Неактивен

 

#4960 02 February 2015 16:06:56

Крoмвeль
Любопытный
Зарегистрирован: 31 January 2015
Сообщений: 29

Re: Собаки-телохранители 2

Victor :

Мюллер пишет что борьба (инстинкт борьбы) может быть как игровая, так и всерьез. В чем отличие не поясняется (в том фрагменте книги что есть в интернет).

Что он там себе подразумевал под игровой борьбой? Вот я понимаю, играют щенки, борются. Знакомые собаки могут бороться за палку или тряпку, стараясь перетянуть ее на себя. Может и у него собака борется с фигом за игрушку (ухватка, рукав)?

Отредактировано Крoмвeль (02 February 2015 16:08:53)

Неактивен

 

#4961 02 February 2015 16:08:15

Крoмвeль
Любопытный
Зарегистрирован: 31 January 2015
Сообщений: 29

Re: Собаки-телохранители 2

Victor :

Но и у Мюллера и у Донована упоминается что составляющей АОР является инстинкт борьбы.

Да ну их, этого Мюллера с этим Донованом. )))

Неактивен

 

#4962 02 February 2015 16:17:30

Крoмвeль
Любопытный
Зарегистрирован: 31 January 2015
Сообщений: 29

Re: Собаки-телохранители 2

Victor :

злобность у него так же делится на желательную и нежелательную.

Типа: на хорошую и плохую? Или на умную и неумную? )))

Отредактировано Крoмвeль (02 February 2015 16:50:17)

Неактивен

 

#4963 02 February 2015 16:24:58

Victor
Забанен
Зарегистрирован: 27 September 2009
Сообщений: 19354

Re: Собаки-телохранители 2

Крoмвeль :

Victor :

злобность у него так же делится на желательную и нежелательную.

Типа: на хорошую и плохую? Или умную и неумную? )))

Желательную и нежелательную. По описанию не отличил от активной и пассивной об. реакции.

Неактивен

 

#4964 02 February 2015 18:12:41

вованыч
Забанен
Откуда: город312 Тянь -Шаньские горы
Зарегистрирован: 10 March 2014
Сообщений: 1693

Re: Собаки-телохранители 2

zodiac :

вованыч :

zodiac :

FIGHT OR FLIGHT это дерись или убегай, перед тем как тупо написать свою хрень, надо хотя бы было перевести,смешно выглядишь,повторяя что сказал я .

материнский инстинкт заставляет оберегать своих щенков ,а не какой то там защитный драйв, термин „защитный драйв“ который употребляют тренеры США это кинологический термин,не научный,происходит от системы драйвов созданной в германии

Вот для любителей  иностранных словоблудей старая тюркская поговорка гласит ,-коп сез -бок сез))
мне что и территорию и косточку и свой статус в социуме...всё это материнский инстинкт?)))
я понимаю что твоё желание выглядеть умнее превосходит твои познания  попытка сыпать заморскими словечками ,но ты не побывал писать на русскоязычном форуме на русском языке?
В твоем дерись или убегай не хватает ещё вариантов ,например обос...сь..что бы избежать нападения ,это крайняя степень испуга ,тоже встречается у псовых!!smilesmilesmile

если ты такой патриот русского языка ,что же ты все время выставляешь статьи переведенных ЗАПАДНЫХ спецов? Собачек их выставляешь? ,оперируй тогда товарищем Мазовером,ну или картинки из книги МУМУ выставляй, о том как она вопреки инстинкту  самосохранения все же утопла,  тебе это больше подходит. ДА, и комп это тоже изобретение англоязычных, так что придется тебе посты твои писать так как ты делал то раньше на стенах в сортире......

предупреждаю на личности больше не переходи,забыл наверно как извинялся тут перед модератором?

Мляяя что за флуд голимый!!??
Что бы перейти на твою личность тебе нужно стать хоть кем то а не хз кем спрятавшимся за никомsmilesmilesmilesmile
На западе и на востоке и везде,бывают прекрасные специалисты в различных сферах деятельности (жаль к тебе это не относиться))) есть ещё масса неудачников  ни чего не достигших ни на родине ни зарубежом...даже в интернете они убогие тролли))))

А писать на русскоязычном форуме на русском языке так же естественно как и на англоязычном излагать по английски,но ты и тут всё перепутал))
smilesmilesmile


Нужны подробности обращайся в ЛС!!

Отредактировано вованыч (02 February 2015 18:26:06)


Убиваю принцесс, спасаю драконов. Greenpeace

Неактивен

 

#4965 02 February 2015 18:20:56

вованыч
Забанен
Откуда: город312 Тянь -Шаньские горы
Зарегистрирован: 10 March 2014
Сообщений: 1693

Re: Собаки-телохранители 2

Лакай :

Голова была еще очень детской и ума не было сейчас все в несколько раз больше (51 см голова  и53 см шея)  во всех направления.
Ну развлекались как могли учили - на ласку (разговор) чужими реагировать броском, на любое приказание или крик сторонних или вксняшку тоже делать хватку. Погладить или отвязать работать в момент на руку или ногу.
Удары сносить довольно серьезные и ногой и рукой  и даже палкой (ну щадяще сначала а потом уже почти серьезно) ну многому чему научен.  Хватка очень сильная прокусывает почти все  и держит мертво. Но проблемы были уже в городе и на выставках приходилось давать успокоительные а так, только намордник  и драки исключались ,даже когда его заваливала очень крупная и сильная собака...он рвал грудь научился гаденыш.
Вот он без прикрас  и без фотошопа какой
есть)))  http://f6.s.qip.ru/Myy9DMz2.jpg

Лакай он сколько весит?
Нравится мне собакин ))
А как он к посторонним относится ?
Стаффи вроде очень добродушные собакиsmile
При каких обстоятельствах он пытался за ногу укусить ?


Убиваю принцесс, спасаю драконов. Greenpeace

Неактивен

 

#4966 02 February 2015 18:41:45

вованыч
Забанен
Откуда: город312 Тянь -Шаньские горы
Зарегистрирован: 10 March 2014
Сообщений: 1693

Re: Собаки-телохранители 2

Victor :

вованыч :

желания бежать или атаковать могут чередованием повторяться в зависимости от нарастания или уменьшения степени давления  на собаку))

Это зависит от собаки, ее уверенности в себе, нервной системы и т.д.

Тот же Райзер совершенно справедливо указал ,что это будет зависеть от действий как нападающего ,так и от защищающегося.
Ты сам цитату приводилsmile
При отработке защитного раздела мы не обращаемся к инстинктам целиком (охотничий,самосохранения)
Мы используем их составляющие части драйвы которые и являются Побудительным мотивом как ты уже сказал выше))
То есть собака в состоянии "добыча"не пытается догнать,задушить и съесть фигуранта ))
Она использует только составные от инстинкта охоты))
А именно преследовать и удерживать.


Убиваю принцесс, спасаю драконов. Greenpeace

Неактивен

 

#4967 02 February 2015 18:48:55

Victor
Забанен
Зарегистрирован: 27 September 2009
Сообщений: 19354

Re: Собаки-телохранители 2

вованыч :

Victor :

вованыч :

желания бежать или атаковать могут чередованием повторяться в зависимости от нарастания или уменьшения степени давления  на собаку))

Это зависит от собаки, ее уверенности в себе, нервной системы и т.д.

Тот же Райзер совершенно справедливо указал ,что это будет зависеть от действий как нападающего ,так и от защищающегося.
Ты сам цитату приводилsmile
При отработке защитного раздела мы не обращаемся к инстинктам целиком (охотничий,самосохранения)
Мы используем их составляющие части драйвы которые и являются Побудительным мотивом как ты уже сказал выше))
То есть собака в состоянии "добыча"не пытается догнать,задушить и съесть фигуранта ))
Она использует только составные от инстинкта охоты))
А именно преследовать и удерживать.

Действие нападающего это давление на собаку, как собака держит то или иное давление зависит от ее природы. От фигуранта зависит сила воздействия.

Неактивен

 

#4968 02 February 2015 19:03:00

вованыч
Забанен
Откуда: город312 Тянь -Шаньские горы
Зарегистрирован: 10 March 2014
Сообщений: 1693

Re: Собаки-телохранители 2

Виктор ,выше речь шла не о действиях фигуранта!!
Фигурант может только убегать с игрушкой и для сдачи норматива этого может хватить .
Угроза не является составной частью игры))
А может только угрожать и будет кусачками уже на защитном драйве))


Убиваю принцесс, спасаю драконов. Greenpeace

Неактивен

 

#4969 02 February 2015 19:04:39

Лакай
Любитель животных
Зарегистрирован: 03 December 2014
Сообщений: 342

Re: Собаки-телохранители 2

вованыч :

Лакай он сколько весит?
Нравится мне собакин ))
А как он к посторонним относится ?
Стаффи вроде очень добродушные собакиsmile
При каких обстоятельствах он пытался за ногу укусить ?

Для стаффбуля много 24 кг. он в отца там тоже быда машина костистая и тоже с характером))
Да они добродушные, но есть исключения...
Он с детства  недоверчив был к посторонним (для стаффи это крайность).
Ну не первый раз, но так серьезно (зная  его способност всегда держу его подальше и на коротком поводке) по моему недосмотру (не ожидала такой ситуации и считаю ее совершенно глупой и неожиданной для всех)
Ночью вывела его с участка на даче  на шоссе (на поводке естественно) чтобы он прогулялся немного. Стою жду когда он на обочине сделает свои дела, мимо идет явно слегка подвыпившая мадам с сигаретовй во рту и проходя мимо меня (не видела со спины) хватает меня за плечо  со словами"..а есть телефончик позвонить.?!!!) это в 11 часов вечера, я не успела даже понять что и кто это..Лакай моментально без предупреждения вцепился ей в пах (она была в спортивных штанах) затем через секунду во внутреннюю полость бедра...Тетка не поняла ничего я стала извинияться она же ничего не скзала только буркнула..",ничего страшного" опьянение не дало ей почувствовать боли зато потом уже в конце шоссе было слышно как она орет  и материться,кричала что собака огромная и черная ее изуродовала)))


Все бабы — ведьмы, а те, что постарше — уж точно ведьмы.

Неактивен

 

#4970 02 February 2015 19:06:40

вованыч
Забанен
Откуда: город312 Тянь -Шаньские горы
Зарегистрирован: 10 March 2014
Сообщений: 1693

Re: Собаки-телохранители 2

Victor :

вованыч :

Victor :

Это зависит от собаки, ее уверенности в себе, Одна и таже собаканервной системы и т.д.

Тот же Райзер совершенно справедливо указал ,что это будет зависеть от действий как нападающего ,так и от защищающегося.
Ты сам цитату приводилsmile
При отработке защитного раздела мы не обращаемся к инстинктам целиком (охотничий,самосохранения)
Мы используем их составляющие части драйвы которые и являются Побудительным мотивом как ты уже сказал выше))
То есть собака в состоянии "добыча"не пытается догнать,задушить и съесть фигуранта ))
Она использует только составные от инстинкта охоты))
А именно преследовать и удерживать.

Действие нападающего это давление на собаку, как собака держит то или иное давление зависит от ее природы. От фигуранта зависит сила воздействия.

одна и таже собака может по разному реагировать на один и тот же раздражитель в зависимости от силы раздражителя,например громкость звука ))

Отредактировано вованыч (02 February 2015 19:10:39)


Убиваю принцесс, спасаю драконов. Greenpeace

Неактивен

 

#4971 02 February 2015 19:44:03

Victor
Забанен
Зарегистрирован: 27 September 2009
Сообщений: 19354

Re: Собаки-телохранители 2

вованыч :

Виктор ,выше речь шла не о действиях фигуранта!!
Фигурант может только убегать с игрушкой и для сдачи норматива этого может хватить .
Угроза не является составной частью игры))
А может только угрожать и будет кусачками уже на защитном драйве))

Т.е. ты считаешь что фигуранту не может оказывать давление на собаку...

Неактивен

 

#4972 02 February 2015 19:46:26

Крoмвeль
Любопытный
Зарегистрирован: 31 January 2015
Сообщений: 29

Re: Собаки-телохранители 2

вованыч :

То есть собака в состоянии "добыча"не пытается догнать,задушить и съесть фигуранта ))

А ведь в принципе можно было сделать такого баскервиля. Подобрать соответствующего "добычника", подойти творчески к воспитанию, тренинг естественно тоже соответствующий, не тряпично-спортивный, а похитрее (что-нибудь типа "Альфы", но со специфическим уклоном в сторону настоящей добычи), - и вперед. Тут уже будет не охранник территории, а "охотник за головами". Он и лаять-то такой не должен, а должен охотиться. И душить там совсем не обязательно, можно и так загрызть.
    Б-р-р-р. Слава богу никто не допетрил до этого. Подумать, и то страшно.

Неактивен

 

#4973 02 February 2015 19:52:36

Крoмвeль
Любопытный
Зарегистрирован: 31 January 2015
Сообщений: 29

Re: Собаки-телохранители 2

Лакай :

Лакай моментально без предупреждения вцепился ей в пах

Слава богу, что это был не мужик. Для женщин подобное наверно не так болезненно. )))

Неактивен

 

#4974 02 February 2015 20:01:36

Victor
Забанен
Зарегистрирован: 27 September 2009
Сообщений: 19354

Re: Собаки-телохранители 2

Крoмвeль :

вованыч :

То есть собака в состоянии "добыча"не пытается догнать,задушить и съесть фигуранта ))

А ведь в принципе можно было сделать такого баскервиля. Подобрать соответствующего "добычника", подойти творчески к воспитанию, тренинг естественно тоже соответствующий, не тряпично-спортивный, а похитрее (что-нибудь типа "Альфы", но со специфическим уклоном в сторону настоящей добычи), - и вперед. Тут уже будет не охранник территории, а "охотник за головами". Он и лаять-то такой не должен, а должен охотиться. И душить там совсем не обязательно, можно и так загрызть.
    Б-р-р-р. Слава богу никто не допетрил до этого. Подумать, и то страшно.

Прям современная IPO собака из Германии. smile Не надежно все искусственное скорее всего.

Неактивен

 

#4975 02 February 2015 20:02:35

Лакай
Любитель животных
Зарегистрирован: 03 December 2014
Сообщений: 342

Re: Собаки-телохранители 2

Именно.....,он знал куда хватать и когда понял то сразу переключился  иначе...)))


Все бабы — ведьмы, а те, что постарше — уж точно ведьмы.

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry