Альберт301 :

Victor :

Вованыч, в качестве подсказке тебе видео

http://my.mail.ru/mail/avm62/video/_myvideo/8.html

Не обижайся, Виктор, но Арес с Фениксом сделали бы проще и наглядей чем этот фиг. Поздно пить боржоми когда почки отвалились.
   А мали мне понравился.

На сколько мне известно, Андрей Мамаенко не занимается защитой, просто иногда помогает учащимся на фигуранта (приходится на своих собаках). Так что на видео скорее всего это и есть. Эта собака поисковая.

Отредактировано Victor (21 January 2015 15:07:26)

Victor :

Я не понял причем тут боржоми, речь была сбросе амуниции.

Амуницию собакевич сбросил хорошо, но лучше если бы он не повелся на рукав с самого начала (ИМХО). К слову сказать я видел разок такое. Хоз один заболтался на площадке и не заметил что его соб нацелился глазами на фига с рукавом и кнутом который собственно и репетировал то не его а другую собаку. Хоз успел среагировать на бросок своего песа, натянул поводок и тот не дотянулся до руки с кнутом на самую малость. Вованыч тут выкладывал как какая то собака норовила взять голую руку с молотком которым замахивались, так вот там все выглядело примерно также,только без всякого замаха но с провоцирующими движениями. Вот это я называю реальным уровнем и классом, с таким собакевичем Аресу и Фениксу ловить было бы нечего, особливо без костюма (хотя хозу тому за его невнимательность надо было дать хорошего пендаля чтоб не забалтывался где не надо,а чуйкой чуял ситуацию).

Отредактировано Альберт301 (21 January 2015 15:53:37)

Victor :

вованыч :

п.с. Вполне закономерный вопрос почему собака всей глубиной хвата убивает куртку а не кусает человека.

вованыч :

Вопрос к знатокам Виктору,Антисису,Зодиаку
Как в передаче что ?где? Когда?
Яро на видео получает команду на задержание и в конце видео остаётся жевать куртку ..внимание вопрос !
Кого или что задержала собака???
если кому то кроме знатоков интересно ,можете тоже ответить,

Для тех кто в танке. Для собаки куртка как продолжение фигуранта, а снятая куртка как один из признаков победы над ним (кусок оторван и враг не сопротивляется). Причем куртка как таковая не является целью собаки, кусает она как раз человека (в куртке или без). Я же говорил, что ты не понял ничего.

И тебе вопрос: почему фигурант после съема снаряжения не провоцирует собаку?

Виктор ты не когда не видел как собака ищет рукав или ухватку лежащие на земле и не обращают внимания на человека стоящего рядом?такое поведение можно объяснить тем что рукав часть фигуранта?
А как же собаки которые на скрытку не идут не видя рукава у человека?
когда моя собака после игры в перетягивание большой палки получает её и с гордостью несёт она считает ,что несет часть меня ???

на твой вопрос есть простой ответ,
Собака  занятая рукавом или чем угодно ещё ,вполне способна ответить на агрессию в её адрес ,она может даже защищать рукав от фига ..такое тоже бывает

Виктор не чего не напоминает?
—————
. При неправильной - рукав приобретает собственную значимость для собаки, перестает быть ЧАСТЬЮ ФИГУРАНТА, а становится неким фетишем. В этом случае мы говорим о собаке-тряпишнике, т.е. собаке, которая работает по снаряжению, а не по  человеку
——————
Виктор как автор описывает поведение собаки которая получила рукав?
Правильно она его демонстрирует и показывает свою крутизну!
В случае с Яро мы не видим демонстрации и т.д.
1пёс просто зажираетс тряпкой!
2 противника пёс уже победила но не перестаёт работать сражаясь с курткой!что там в твоей статье про правильно поставленную работу?
Вводы можешь сделать на основе тобою же выложенной статьи?

Отредактировано вованыч (21 January 2015 16:49:56)

Victor :

вованыч :

п.с. Вполне закономерный вопрос почему собака всей глубиной хвата убивает куртку а не кусает человека.

вованыч :

Вопрос к знатокам Виктору,Антисису,Зодиаку
Как в передаче что ?где? Когда?
Яро на видео получает команду на задержание и в конце видео остаётся жевать куртку ..внимание вопрос !
Кого или что задержала собака???
если кому то кроме знатоков интересно ,можете тоже ответить,

Для тех кто в танке. Для собаки куртка как продолжение фигуранта, а снятая куртка как один из признаков победы над ним (кусок оторван и враг не сопротивляется). Причем куртка как таковая не является целью собаки, кусает она как раз человека (в куртке или без). Я же говорил, что ты не понял ничего.

И тебе вопрос: почему фигурант после съема снаряжения не провоцирует собаку?

Виктор неужели трудно ответить на простой вопрос:-)
Кого или что задержала собака прошедшая  курс полицейской дрессуры?

TAX118 :

вованыч,

Я вас уверяю, что если собака после сброса держит рукав, это вовсе не значит, что ей всё равно на фигуранта. В норме, если только фигурант продолжит какие-то действия (ну, кроме спокойного ухода, конечно), то только что державшая рукав собака тут же его бросит и захочет продолжать атаковать.

Кстати, держать рукав после сброса собака может по-разному. Может самозабвенно трепать его, пытаясь "оживить" и продолжить столь увлекательную борьбу. А может, утащив его, медитировать и успокаиваться. Это существенная разница.
Вот просто ваше мнение, какой вариант правильный?

Правильный вариант
Бросить рукав и переключиться на фигуранта:-)
в случае если нежелательно выводить на агрессию к человеку просто переключают на конг ухвантку ит.д.
Медитируют собаки как?

Отредактировано вованыч (21 January 2015 17:22:17)

вованыч, вот представь пусть несколько нелепый пример. Что если бы фигурант был ящерицей, которая вместо рукава сбрасывала бы хвост и притворялась мертвой.

Victor :

вованыч, вот представь пусть несколько нелепый пример. Что если бы фигурант был ящерицей, которая вместо рукава сбрасывала бы хвост и притворялась мертвой.

Нелепый пример:-)
Но собака бы довольствалась хвостом?
И в полицейский участок тоже привели бы хвост(куртку)?
:-) :-) :-)

Виктор твою таксу только хвост от лисы интересует или  она пыталась бы из норы все оставшееся извлечь?

Отредактировано вованыч (21 January 2015 17:28:14)

вованыч :

Виктор твою таксу только хвост от лисы интересует или  она пыталась бы из норы все оставшееся извлечь?

Собаку не должен интересовать рукав (так же как таксу конкретно хвост). Просто собаку научили что это победа.

Victor :

вованыч :

Victor :

Собака атакует в хвост только потому что ее научили что так удобней или разрешено. А так она готова атаковать куда угодно. Вот схема.

Вот в тупости такой атаки и проблема :-)
Какой умник так научил?
И зачем?

Под хвостом понимается левая рука (в классике). Почему именно в левую руку есть своя логика - ей рефлекторно защищается правша и она оказывается ближайшей точкой.

Даже когда атака на убегающего он тоже именно левой рукой защищается и делает её ближней точкой?
Даже в ФР ,БР,РР,старые видео из германии тоже вроде этой логике не следуют там на праву руку

Victor :

Victor :

вованыч :

Виктор твою таксу только хвост от лисы интересует или  она пыталась бы из норы все оставшееся извлечь?

Собаку не должен интересовать рукав (так же как таксу конкретно хвост). Просто собаку научили что это победа.

Потому как если бы собаку интересовал именно рукав, она не шла бы в атаку при повторном проявлении агрессии со стороны фигуранта.

Ха это как попросить.
Я тебе серьёзно говорю есть собаки которые просто охраняют рукав (игрушки) мы так охрану вещи работали