Лектор: Белов Александр Иванович, "палеоантрополог", автор книг...

Тьфу, можно дальше не смотреть...

До смотрел до того момента, где лектор говорит о том, что сделал вывод на основе книг Ефремова, якобы о космическом происхождении людей. Выключил. Очередной обиженный альтернативщик.

Сифака :

почему "очередной" и почему "обиженный"? вы, друзья,   путаете "божий дар" с "яичницей". Хоть из вики, но очень хорошее определение:
"Альтернати́вная исто́рия (АИ) — жанр фантастики, посвящённый изображению реальности, которая могла бы быть, если бы история в один из своих переломных моментов (точек бифуркации, или точек развилки) пошла по другому пути. Не следует путать данный литературный жанр с альтернативными историческими теориями, которые предлагают считать картину прошлого, изображаемую исторической наукой, частично или целиком ошибочной."
То есть в данном случае не АИТ, что имеет право быть (ибо они - теории - появились не сегодня и даже не 100 лет назад), а именно АИ с космогеным фактором: человек "скрестил" научную деятельность Ивана Антоновича с его худ. литературными трудами и сделал соотв. выводы. Я хотел сказать не приплел бы этот мудрец И.А. Ефремова, худо-бедно выглядело бы под АИТ, а базироваться на фант. лит-ре глупо (мягко говоря). Ну, а вестись на это или нет - сие дело сугубо личное. Кто-то так зарабатывает на хлеб насущный , а кто-то кормит свое честолюбие. Только зачем пропагандировать лишний раз чьи-то амбиции(?) - на форуме не все дарвинисты и креацеонисты, хватает и "маргинала", может кто и уверует

Да бог с ним, пусть зарабатывает ) просто потом очередной " одаренный" услышав "где-то" от "кого-то", будет ссылаться в споре на Ивана Антоновича, де даже великий русский классик палеонтологии поддерживал эти идеи! Это как байки про Дарвина, который и собственную теорию не признавал, и вообще сразу после написания сам от неё отрекся, а глупые эволюционисты до сих пор ведутся - вот в чем вред!

Отредактировано Александр (21 January 2015 08:09:45)