Boxing :

вованыч :

Boxing :

Громко лаять и одежду потрепать думаю сможет, а вот дальше....

А что дальше должна собака делать,наручники одеть и в мусарню сдать?

Достаточно будет если она его в больничку на 2-3 месяца отправит.

Если в больничку на 2-3 месяца отправить,то надо реально иметь что предъявить по этому случаю,чтоб народ понял и не осудил,а главное чтоб не осудил судья.Морды тоже с умом надо бить,желательно акуратно и по заслугам.

Boxing :

вованыч :

Boxing :

Да не будет она кусать.

Крепкий, подвыпивший мужичок даст пару пинков под жопу - на этом все и закончится.

Голословно и необоснованно предполагает!!
И собаки и мужики разные бывают конкретно эта не убежала
Наличие афигенноглубокой хватки НЕ доказывает смелости собаки а наоборот в большинстве случаев такой хват имеют тряпочник  !!
Зря ты уроки прогуливал

Эта твоя уверенность до первого реального столкновения, если случится (не дай Бог) , то сам все увидишь.

Насчет тряпичников - съезди к Антисиенсу , думаю не откажет в тесте . У него, если не ошибаюсь,  одного уже зашивали ... После поездки мне кажется тебе захочется поменять собаку....

О нет спасибо, была бы нужна овчарка давно бы взял ,не люблю суету вокруг )) и жить на площадке не хочу ,для меня вообще загадка накой гражданским не спортсменам такие псины
Да и валына дешевле и безотказнее будет.
нет правил без исключений,по этому и написал про большинство
А ты считаешь покусать чела не оказавшего сопротивление  на своей территории это очень круто?
Таких зашитых видел много

Отредактировано вованыч (10 January 2015 17:12:46)

какос :

Альберт301 :

вованыч :

Антисис
специально для тебя,так учили держать психологическое давление в ДОканистравые времена http://s017.radikal.ru/i416/1501/fb/e2ded635c948.jpg

А что там в руках у мужичка,щит или что?Дико извиняюсь за любопытство конечно.
И вот интересно пластиковые канистры никто не пробовал заменить например оцинкованными ведрами?Можно даже с водой,прикольнее будет да и в хозяйстве такие ведра чаще под руку подвернутся.К томуж отбиваться от злой собаки пустым пластиком придет в голову только какому нибудь контуженному.

по моему хорошее замечяние НО кто будет свою собаку под реальные вёдра подставлять.

Походу за «бугром» пластиковая тара более распространена ,вот ведра и не используются

Если посмотреть nvbk то чего там только нет.

вованыч, не думаю что овчарка какая-то суетливая. У тебя шелти суетливая?

какос :

Альберт301 :

вованыч :

Антисис
специально для тебя,так учили держать психологическое давление в ДОканистравые времена http://s017.radikal.ru/i416/1501/fb/e2ded635c948.jpg

А что там в руках у мужичка,щит или что?Дико извиняюсь за любопытство конечно.
И вот интересно пластиковые канистры никто не пробовал заменить например оцинкованными ведрами?Можно даже с водой,прикольнее будет да и в хозяйстве такие ведра чаще под руку подвернутся.К томуж отбиваться от злой собаки пустым пластиком придет в голову только какому нибудь контуженному.

по моему хорошее замечяние НО кто будет свою собаку под реальные вёдра подставлять.

Лично наблюдал как один стафордшир терьер поймал у колонки какого то дворика,а баба и мужик от души отоваривали его ведрами чтоб не задрал собашку.Реакция на ведра была ноль,стафордшир вобще не замечал что его понужают,полный отморозок.
К моему Тобику с ведром правда никто во двор не совался,но думаю что свой котелок он бы под ведро точняком не подставил потому как не из дурной дырки ребенок.По крайней мере от пинков научился уворачиваться не хило и всегда ловил момент чтоб тяпнуть за ногу.

Бирюк привет

Отредактировано Boxing (10 January 2015 19:58:12)

какос :

вованыч :

А в какой мере страхи или неуверенность продаются корректировке?
Можно «объяснить»собаке что например махание канистрой для неё безопасно..
Но изменить первичную реакцию на новый раздражитель нельзя

а может инкстинкт самосохронения тут по льбому не как.
он отсуствует только у больных  млекопитающих включяя человека.

Инстинкт самосохранения, есть у всех собак. Дело в другом. К примеру, когда я даю моему команду на атаку, то для него, самой важной целью, будет отработать противника. При этом, он может спрыгнуть с большой высоты, преодолеет опасное препятствие, может пройти через что угодно. Желание сделать хват на противнике, будет для него превыше всего, даже собственной жизни. В спокойном (обычном) состоянии, он никогда не стал бы прыгать с большой высоты и лезть на препятствия - можно ведь обойти. Конечно может залезть из любопытства, но это уже немного другое.
PS это если говорить простым языком, без углубления в термины.

Отредактировано Antisies (10 January 2015 21:04:40)

вованыч :

Антисис
специально для тебя,так учили держать психологическое давление в ДОканистравые времена http://s017.radikal.ru/i416/1501/fb/e2ded635c948.jpg

Многие предметы и раздражители, пригодны для теста и тренинга. Мне с канистрами проще.

TAX118 :

вованыч :

TAX118 :

Должен быть равнодушен ровно для того, чтобы они (трючки-дрючки) не мешали выполнению основного задания.
При этом, разумеется, вопрос не в отношении (равнодушие, испуг или воодушевление), а в результате.

Наталья как вы считаете, где начинается  минимум профпрегодности для собаки сопровождения?

Не знаю, мне кажется это вопрос без ответа…
Я вообще считаю, что лучшая собака сопровождения - большая и страшная))) Поскольку лучший конфликт тот, который удалось предотвратить.
На самом деле я не могу определиться, что здесь могло бы быть оптимальным. Если задача вступить в конфликт с чужим человеком, то вроде бы всё очевидно. Но по факту от собаки, которая ищет конфликта (а они очень быстро входят во вкус!), проблем только больше. У меня одна артистка как раз в последнее время зажигает, так я с ней десятой дорогой по огородам хожу. Ну и в чем от такого поведения польза в качестве сопровождения?..
А если конфликта не ищет, то, наверное, отдрючена должна быть до автоматизма, чтобы четко работать по команде. Но много ли людей, готовых столько вкладывать в собаку?

Так что в сухом остатке всё равно большая и страшная)))

Вот и получается, что необходимый минимум, чтобы быстрее хозяина не удирала))

В данном случае, не соглашусь. Собакой сопровождения, можно назвать ту, которая имеет соответствующие инстинкты и профессионально подготовлена. Все остальное - это пугало от дурака. В целом, это тоже многих устраивает и таких собак большинство. Не имею ничего против.  Если этого достаточно, то личное дело конкретного человека. Главное, чтобы все огрантчелось созерцанием грозного вида собаки и громким облае. И чтобы дальше ситуация не зашла.

Boxing :

Бирюк привет

Таки да)))

TAX118 :

Boxing :

Бирюк привет

Таки да)))

Не в дверь так в окна , или как там...

Victor :

Альберт301 :

Victor :

Альберт301, можешь прослушать все это длинное интервью? Все, потому что по частям вырывается смысл
https://www.youtube.com/watch?v=IhznSup … p;index=34

И интересно мнение всех других.

А мы уже на ты? Нет так то я не против,чтобы.Мне как мужику конкретному хоть и интелигентному что проще то и лучше.А почему тебя,Victor,интересует мое мнение на это длинное интервью,можешь ответить?У меня ведь все просто и приземленно как морду набить.Не лучше ли послушать умных теоретиков?
Ну да ладно,парочку слов выдам и от себя,раз чуть не цельный час слушал.Немчура мужик не глупый и сразу четко прочертил линию между спортом и прикладом,хотя чего нибудь нового как будто не сказал.А наши отчечественные тюхи ничего этого не знали?Хотя я вот тут подумал,может не такие уж и тюхи?Может все понимают,да только нафига с нефтяной иглы соскакивать и что то менять,когда и так все ништяк.Каждый зарабатывает как может.Или ты так не считаешь?
И вот еще что.Немец что характерно ни слова не сказал за собак сопровождения,только за служебных и за то,что в Дойтчлянд простым обывателям запрещено заниматься защитной дрессировкой.А сторожить дворы интересно там разрешено или как?

Мне осталось некоторое не ясным. С одной стороны он говорит что идеальная собака для IPO должна иметь баланс добыча/агрессия 50 на 50. Но с другой это вроде как не та агрессия которая нужна для прикладной работы, хотя эти собаки будут казаться очень опасными. Правда щенков такие собаки могут давать агрессивных в нужном понимании.

Витя, он тебе не объяснит.
Хочешь бесплатный совет ? - не вникай а это. Сейчас, каждый свое разведение хвалит и тренинг. Чтобы разбираться, нужно общаться в этом кругу. Если захочешь рабочую собаку с нормальными инмтинктами, то пиши в личку, подскажу. Если нет, то лучше не вникай - не один год понадобится, чтобы более-менее картину выстроить.

Victor :

Альберт301 :

Victor :

Альберт301, можешь прослушать все это длинное интервью? Все, потому что по частям вырывается смысл
https://www.youtube.com/watch?v=IhznSup … p;index=34

И интересно мнение всех других.

А мы уже на ты? Нет так то я не против,чтобы.Мне как мужику конкретному хоть и интелигентному что проще то и лучше.А почему тебя,Victor,интересует мое мнение на это длинное интервью,можешь ответить?У меня ведь все просто и приземленно как морду набить.Не лучше ли послушать умных теоретиков?
Ну да ладно,парочку слов выдам и от себя,раз чуть не цельный час слушал.Немчура мужик не глупый и сразу четко прочертил линию между спортом и прикладом,хотя чего нибудь нового как будто не сказал.А наши отчечественные тюхи ничего этого не знали?Хотя я вот тут подумал,может не такие уж и тюхи?Может все понимают,да только нафига с нефтяной иглы соскакивать и что то менять,когда и так все ништяк.Каждый зарабатывает как может.Или ты так не считаешь?
И вот еще что.Немец что характерно ни слова не сказал за собак сопровождения,только за служебных и за то,что в Дойтчлянд простым обывателям запрещено заниматься защитной дрессировкой.А сторожить дворы интересно там разрешено или как?

Мне осталось некоторое не ясным. С одной стороны он говорит что идеальная собака для IPO должна иметь баланс добыча/агрессия 50 на 50. Но с другой это вроде как не та агрессия которая нужна для прикладной работы, хотя эти собаки будут казаться очень опасными. Правда щенков такие собаки могут давать агрессивных в нужном понимании.

Завтра отвечу Victor, сплю уже.А пока может кто другой что нибудь умное тебе скажет по поводу интервью твоего немца.

Отредактировано Альберт301 (10 January 2015 23:09:35)