Ну да, я согласен. 700 кг, учитывая акселератов до 1 т.

Так что же получается что арктодус был сопоставим по весу? Тогда он вполне мог бы заломать эндрюсарха.

Эндрю был скорее всего всеядным, но недооценивать силу челюстей в 84см длины никак нельзя!

Эндрю был более хищным чем вы думаете и более хищным чем бурый медведь.

Эндрюзарх - хищник и естественно падальщик. Какие он нафиг ягоды ел?!

Ну разве что арбузы целиком ел! Да хищник это! Просто неспециализированный.

Специализированные хищники, я так понимаю, - это кошки, псовые, которые более-менее твёрдо заняли конкретную нишу. А эндрю, мне кажется, жрал всё подряд, что мог словить и завалить.

Тогда были настоящие хищные, просто ещё достаточно мелкие. Мне кажется, первыми специализированными хищными были нимравиды. А эндрюзарх был просто мегапожирателем всего живого, моё мнение.

Ты считаешь нимравид неспециализированными?
Ты думаешь, эндрюзарх ел растения?

Так и я говорю, что он был хищным, но ел всё подряд (из животных) + конечно же падаль.

"Нимравиды - специализированные хищники по всем каконам анатомии хищных млекопитающих."
Так чего ты говоришь, что не было специализированных?

40 млн. лет назад - конец эоцена. В одних с эндрюзархом фаунистических комплексах найдены нимравиды. Они ему, конечно, не конкуренты, но это специализированные хищные.

Ты чё, реально не знал, что нимравиды жили в эоцене? Это так. Вместе с эндрюзархом жил вроде эусмил (а он крупный!), пишут, что и гоплофоней, но он вроде олигоценовый скорей. Короче, не совсем понятно, но в эоцене нимравиды были.

Я читал списки животных фаунистических комплексов палеогена Азии. Там эндрюзарх вместе с эусмилом и гоплофонеем. Причём все остальные животные в списках тоже вроде правильные.