какос :

и ещё вованыч что мы всё о бо мне давай на всякий случяй для моей натахи тактику выробатаем.

Давай её побережом
Суть таже собака должна начать показывать своё подчиненное положение и разумеется тб супруге объясни ,что нельзя слазить МЕЖДУ собакой и противником и т.д.

Вот зацени ,что тот  же Фраули пишет http://www.sportdog.ru/articles/frawley/h_domin.html

Отредактировано вованыч (23 December 2014 05:08:00)

вованыч :

какос :

и ещё вованыч что мы всё о бо мне давай на всякий случяй для моей натахи тактику выробатаем.

Давай её побережом
Суть таже собака должна начать показывать своё подчиненное положение и разумеется тб супруге объясни ,что нельзя слазить МЕЖДУ собакой и противником и т.д.

Вот зацени ,что тот  же Фраули пишет http://www.sportdog.ru/articles/frawley/h_domin.html

почитал,подумал,кой чего смущяет а больше всего (20 лет провёл с доменанными собаками и не было не одного покуса-конфликта за это время)по моему мы разный смысл придаём слову ДОМИНАНТНОСТЬ.

Ириша :

Сколько на форуме не говорили о доминантности, то все по-своему это интерпретируют.

ВОТ И Я О ТОМ.
для меня это какая то разновидность агрессии которую нужно погасить а для них отнять игрушку у собаки и чтоб она в дверь первой не входила.

TAX118 :

какос :

Ириша :

Сколько на форуме не говорили о доминантности, то все по-своему это интерпретируют.

ВОТ И Я О ТОМ.
для меня это какая то разновидность агрессии которую нужно погасить а для них отнять игрушку у собаки и чтоб она в дверь первой не входила.

Просто они не доводят до того, чтобы агрессия начала проявляться. Потому что с сильными доминантными собаками это чревато отнюдь не обозначением укуса, а куда как более долгоиграющими последствиями.

возможно НО ...... КОРОЧЕ у меня только вопросы или подозренья.

вованыч :

http://taksarammy.ru/dressirovka-i-trening/izlishnyaya-vera-v-dominantnost-sobak.html
Тоже имеет место быть
Не всё что кусает,пытается доминировать

согласен.
примерно тоже самое я сделал со своим.
тупость моя вылазит теперь боком.

Ириша :

Я всё же считаю, что доминантность не рождается, а становится...Но думаю, со мной не согласятся (впрочем, как и всегда с этим не соглашались на форуме).

Распущенность "становится".

Ириша :

TAX118 :

Ириша :

Я всё же считаю, что доминантность не рождается, а становится...Но думаю, со мной не согласятся (впрочем, как и всегда с этим не соглашались на форуме).

Распущенность "становится".

Поэтому и говорю, что каждый по-своему интерпретируют слово доминантность...

Ну, распущенность с доминантностью перепутать надо сильно постараться.
Грубо говоря, истеричная мелочь, падающая в обморок при виде большой собаки или чужого человека, но жрущая хозяев при их попытке забрать у нее их же бутерброд, это и есть распущенность в чистом виде и ни разу не доминантность.

Отредактировано TAX118 (24 December 2014 22:49:46)

Ириша :

TAX118 :

Ириша :

Поэтому и говорю, что каждый по-своему интерпретируют слово доминантность...

Ну, распущенность с доминантностью перепутать надо сильно постараться.
Грубо говоря, истеричная мелочь, падающая в обморок при виде большой собаки или чужого человека, но жрущая хозяев при их попытке забрать у нее их же бутерброд, это и есть распущенность в чистом виде и ни разу не доминантность.

Тогда кто тот, который полностью подчиняется хозяину и выполняет его приказы...При этом рвёт и метает чужих...

А это надо у хозяина спросить. Впрочем, если собака способна всерьез (а не на волне истерики) противостоять человеку, вряд ли она будет слабая.

Собака может быть очень доминантной, но при этом субдоминантной по отношению к хозяину.

Ириша :

TAX118 :

Ириша :

Тогда кто тот, который полностью подчиняется хозяину и выполняет его приказы...При этом рвёт и метает чужих...

А это надо у хозяина спросить. Впрочем, если собака способна всерьез (а не на волне истерики) противостоять человеку, вряд ли она будет слабая.

Я хотела сказать, что вы считаете, доминантная собака способна подчинятся и слушаться (выполнять команды, дрессироваться)? Или же это полностью самостоятельная особь, не подчиняющаяся никому. Именно для этого я задала вопрос. Чтобы понять, что именно ВЫ понимаете под словом доминантность.

То что вы описываете, это социопат, а не доминант. Для собаки находиться  в иерархии естественно, и ее место будет зависеть не только от нее, но и от остальных составляющих иерархической схемы. Здесь нельзя поделить на черное-белое и рассматривать сферическую собаку в ваккуме.

TAX118 :

Ириша :

TAX118 :

А это надо у хозяина спросить. Впрочем, если собака способна всерьез (а не на волне истерики) противостоять человеку, вряд ли она будет слабая.

Я хотела сказать, что вы считаете, доминантная собака способна подчинятся и слушаться (выполнять команды, дрессироваться)? Или же это полностью самостоятельная особь, не подчиняющаяся никому. Именно для этого я задала вопрос. Чтобы понять, что именно ВЫ понимаете под словом доминантность.

То что вы описываете, это социопат, а не доминант. Для собаки находиться  в иерархии естественно, и ее место будет зависеть не только от нее, но и от остальных составляющих иерархической схемы. Здесь нельзя поделить на черное-белое и рассматривать сферическую собаку в ваккуме.

Что за схемы?
Я вас не совсем понимаю...Вы вроде раннее написали, что доминант рождается, а не становится.

Ириша :

TAX118 :

Ириша :

Я хотела сказать, что вы считаете, доминантная собака способна подчинятся и слушаться (выполнять команды, дрессироваться)? Или же это полностью самостоятельная особь, не подчиняющаяся никому. Именно для этого я задала вопрос. Чтобы понять, что именно ВЫ понимаете под словом доминантность.

То что вы описываете, это социопат, а не доминант. Для собаки находиться  в иерархии естественно, и ее место будет зависеть не только от нее, но и от остальных составляющих иерархической схемы. Здесь нельзя поделить на черное-белое и рассматривать сферическую собаку в ваккуме.

Что за схемы?
Я вас не совсем понимаю...Вы вроде раннее написали, что доминант рождается, а не становится.

Рождается. А потом где-то и с кем-то живет. И в отношениях образуется определенная иерархическая схема.
Вы просто пытаетесь разделить на черное/белое, а так не бывает. От абсолютно подчиненного теоретического существа до такого же теоретического абсолютного доминанта находится вся промежуточная  палитра.