Image

Ираклий73 :

Ну а, если уж пошла такая пьянка, у вас был кинореальщик покруче меня. Вот хоть бы эти кадры из его стертого поста:
http://www.youtube.com/watch?v=KPUN0zyb5bM
http://www.youtube.com/watch?v=KSkLy2zC7dI

Диалог во втором ролике:
- поколи его не много
- да он сам себя колит

Ираклий73 :

Уже теплее, Пророк. Если сюда еще присобачить востренькую штучку на конец тренировочной деревяшки, то будет полный аб гемахт. Конешно для этого годятся только рабочие кровя. ))))

Да жалко-же собачку, в полиции я думаю не парятся на этот счёт, нужно подготовить собаку быстрее,
так их и называют- "живой снаряд", а что со снарядом происходит когда он попадает? только тут ещё и с опцией многоразового использования.
+ ко всему, много тут говорится о лобовых, хотя те-же копы практически никода не пускают собаку в лоб на практике.

Положение может быть и другое, но в основном даже у людей не занимавшихся ножевым боем стойка будет такая скорее всего, но это если человек приготовился.

Собственно ,на моей памяти был  случай когда приехавший из постсоветского пространтства „дресс“ назовем его так ,пожелал принять собаку из бр ,так хоз. отказался
из гуманных соображений,тот все же настаивал, подобрали послабее собачку которая работает в ноги из фр,так даже она его вычислила, валяла его как кеглю,уезжая дресс попросил никому видео не показывать,все таки он там у себя собак  готовит на защиту, „проффесионал“  известный как никак.

Молоссофил :

zodiac :

http://youtu.be/I1P5-eq_8Xo На этом видео хозяин щенка Клаас Эверс в костюме тренирует его на себе,помогает ему
Андре Люжкен хозяин легендарного Томми.

Скажите, пожалуйста, а насколько и чем обосновано выступление хозяина в качестве "снаряда для хватов"? Или Клаас Эверс хозяин только де юре, а не де факто?

Обычная спортивная практика,кстати прибалтийский тренер здесь раньше отмечал ,что такие фортили с агрессивными собаками нельзя устраивать.
Зодиак вы хотите сказать ,что собака из какого бы то нибыло ринга может представлять опасность для человека в защите ,и по этой причине нашему тренеру не дали принять серьёзную собаку?
Сомнительно очень...
Как говорится, дайте мне костюм и собаку даже великим фигурантом быть не нужно ,что бы обламать прыть любой самой волшебноринговой псины.

Victor :

Причем здесь обломать? Не дали, т.к. принять был не готов.

я так понял что он не был готов принять собаку в ноги (из ФР) и походу над ним жестко прикололись
а как по твоему он мог быть не готов к приему собаки? детский сад ''ромашка'' ей Богу!

Отредактировано вованыч (24 November 2014 22:28:49)

zodiac :

Собаку пускают на задержание,а там уж как придется , для патрульной собаки абсолютно
неважно будет ли это фронтальная атака или догон.Лобовая это просто одно из упражнений,для проверки возможостей,„смелости “   собаки .Да что касается ножиков итд,то у собаки есть проводник ,если чего поможет сразу,а там уже накрутят  сопротивление властям,порча госимущества, мало  не покажется,не говоря, о том что проводник на месте рехтанет так что никто не подкопается .А вообще для   патрулирования в опасных  районах можно и„вест“ одеть который от ножа защитит.

А я что против имею задержания и пусков полицейских собак?, да ничего, сам скажу что собака идущая на ЗАДЕРЖАНИЕ должна идти в левую руку и левую ногу исходя из тех стоек что я дал, но я например
как ГРАЖДАНСКОЕ лицо просто не имею права пускать собаку пока моей жизни и здоровью не будут угрожать ОТКРЫТО, а значит злодей должен уже быть на изготовке а расстояние будет не больше 2-3 метров. ну и что мы имеем в сухом остатке-тех задание-то уже другое? Так выходит что кратчайший путь не самый удачный при таком раскладе.
Ну я так фантазирую.

Отредактировано Пророк (24 November 2014 23:16:26)

Вованыч, собака из БР ,крупный кобель, уже не выступал в ринге,хоз этой собаки приводил его на тренировки,сам тоже тренировал молодых собак,пес этот использовался как племенной,за каждую вязку брал неплохие деньги,Ребята приехали за щенком,правда из другого помета,увидели пса «крупный»,заинтересовались что и как,один из них  сказал „поработать бы с таким“второй предложил принять его на длинной,Причину отказа озвучил правильно Виктор,от себя добавлю что с такими собаками работают профи ,имеющие сертификат который они потверждают каждый год, Что бы стать таким декоем ,нужно иметь
отличную физ подготовку,плюс специальную,технику безопасности,как для себя,и что очень
важно для собаки,сработаешь„грязно“все привет,никто под тебя собак давать не будет.К ребятам относились более чем дружелюбно,там вообще на тренинге здоровая атмосфера,так что никого ломать и разводить не думали совсем.Собаку дали все же попробывать,шла в ноги сделала хватку, растянула дресс упал  собака хоть и не титулованная, но  очень быстрая хорошо вычисляет как и что,используется своим хозом декоев учить,умеет уклониться если новичок на нее падает Это вкратце....

Молоссофил :

zodiac :

http://youtu.be/I1P5-eq_8Xo На этом видео хозяин щенка Клаас Эверс в костюме тренирует его на себе,помогает ему
Андре Люжкен хозяин легендарного Томми.

Скажите, пожалуйста, а насколько и чем обосновано выступление хозяина в качестве "снаряда для хватов"? Или Клаас Эверс хозяин только де юре, а не де факто?

Дело в том ,что в кнпв совершенно иной подход к собаке ,я бы сказал„ потребительский“,то есть взял щенка ,оттренировал,сертифицировал,продал в полицию,и все это внутри кнпв.
Этим в основном обьясняется их закрытость«общества».Хотя щенка среднего купить можно,хорошего нет., правда этот средний везде кроме бр наверно ,будет считаться хорошим,Что они делают с  собаками выше среднего уровня?Ответ простой ,оставляют себе для разведения,продают вязки по всему миру,и опять тем которых считают в той или иной мере своими

Ираклий73 :

Уж если кто-то действительно питает иллюзии, ориентируясь на всевозможные байки и россказни, которые не проверишь, .

Какие например?

Ираклий73 :

zodiac :

Ираклий73 :

Уж если кто-то действительно питает иллюзии, ориентируясь на всевозможные байки и россказни, которые не проверишь, .

Какие например?

Это я к слову. ))

Ну ничего себе...

Ираклий73 :

А чо раньше молчал? Двойные стандарты? Помнится сколько то дней назад было много таких постов. Мой был ответным и самым коротким.))

Не встревал в ваш диалог. Но когда опять началось, уже написал. Сейчас ведь кто-нибудь придет, в ответ что-нибудь напишет и понесется.

Ираклий73 :

А КНВП - не политика со всеми ее плюсами и откровенными глупостями? У меня по крайней мере - привязка к теме для большей наглядности и доходчивости.

КНПВ это Королевское Голландскоое Объединение Полицейских собак. Какая политика?

Отредактировано Victor (25 November 2014 13:16:42)