Miracinonyx :

В переводе два момента, на которые нужно обратить внимание - не "причинили бы вред животному", а "оставили бы его калекой" - это существенная разница. И не "патриархальные группы", а "группы, где доминируют самцы". Это несущественно, просто моя вредность.

Все правильно, просто переводил очень бегло, без словаря.

Увы, но как видите есть и другое мнение и никто неможет на 100% утверждать ,что так и было, а говорить ,что мне так хочеться или нет ,несерьезно.  Я прислушиваюсь к разным версиям и как видите привожу выписки из википедии, а не сам придумываю, Есть разные мнения  у палеонтологов и каждый считает , что прав именно он! Почему когда Хорнер и большая компания ученых доказывает , что тирекс падальщик , многие из вас считают , что это бред, значит есть основания так думать и говорить!

Точно, буйвола на целый выводок хватает!

я не помню, где об этом читал. Давно это было. Тогда нанай еще на деревянных оморочках плавали, рыбу острогой били. Тогда удэ еще лесными людьми были, Бокчо-одноглазому старику на болотах тряпочки оставляли. Тогда и увидел русский Иван, как мимо стойбища, где его орочи приютили, стая тигров прошла. Много их было. Глаза зеленые у них. Клыки длинные у них. Шкура узорами, как на покрывале красавицы-Эктэгергэ расписана. Испугались все в стобище, входы шкурами оленьими занавесили, шамана-старика позвали. Стал шаман в старый бубен бить. Стал шаман старые песни петь. То как выпь на болоте закричит, то как изюбрь заревет. Трясется шаман, прыгает, на месте топчется. Иван глядел-глядел и заснул. Ушли тигры тогда. Старик бубен повесил на рог лосиный и говорит - ты, Иван, смотри-смотри, в твоем будущем такого не будет уже. Уйдут орочи отсюда. И тигры уйдут. Пустая тайга будет. Только вороны возле ваших городов жить будут, громко кричать будут. Позовете тогда тигров - никто не придет. Вспомните тогда лесных людей - только ветер ответит вам.


Так нанайские сказки звучат, на которых я вырос. :-)

Читал около 10 лет назад упоминание о "тигриных стаях" в каких -то старых работах первой половины 20 века, написанных с учетом "воспоминаний охотников". Насколько это достоверно, я не знаю. Но, вроде как, воспоминаний подобного рода много.

Нанайских стариков. :-)

Но насчет тигров - не думаю, что только сказки...
Это возможно, для них кооперация в охоте, как и для любых хищников, очень выгодна, если позволяет кормовая база.

Для смилодонов же подобная кооперация была, скорее всего, нужна, как воздух. С учетом того, на КОГО они охотились.

В этом плане абсолютно уникален гомотерий. В одиночку (а это 100% одиночный зверь) валить даже молодых мамонтов - надо недюжинным духом обладать и фантастической боеспособностью.

Смилодон сбивался в стада чтобы хоть как-то противостоять арктодусу и пещерному льву.

А более крупный Популятор вобще непустил обеих в Южную америку  дальше Перу, и стал властелином Пампас

Согласен! Арктодус для стайного популятора не представлял никакой угрозы! Может поэтому в Южной Америке Арктодусы и избрали путь уменьшения размеров.

У нас есть такой подросток карлик, 110см рост и 60размер головы

Арктодус измельчал в Юж Америке как и все северные животные с продвижением на юг. А смилодон не северный.

Зато шея сильная :-)))))))))))))

Итак, совершенно очевидно, что смилодон был стайным охотником. Тот факт что самки и самцы были сопоставимого размера лишь подтверждает это. Как я уже вам показал, силы смилодона не хватило бы чтоб с одного удара вонзить свои клыки в слона на всю длину коронки, удар же наполовину не убил бы слона. Размаха не хватало. Дело ещё усугублялось тем, что при максимальном размахе - откидывании шею назад челюсть, как бы широко не была открыта, мешало бы нанести удар, поэтому смилодон даже не использовал весь потенциал шеи для максимального размаха.
Тот факт что смилодон медленно бегал верен, но есть нюансы. 1) он бегал быстрее чем думают многие. 2) Смилодон охотился в группе. 3) Смилодон бегал явно быстрее ягуара, а ягуар охотится на довольно быстроногих оленей.

Охотились ли смилодоны на слонов? Да, на старых больных или молодых, слонят. На такую добычу могут охотится также пантеры.

http://www.memetic-glutton.org/oz/20020829-35.jpg - лев.
http://www.copyrightexpired.com/earlyim … ilodon.jpg - смилодон.

Из этих фоток следуют как минимум две вещи: плюсны смилодона были более "собакоподобными", следовательно он имел более слабые когти. Humerus и scapula у льва развиты сильнее, в том плане что на кости больше мест для крепления мышц.
Не могу судить о развитии клавикулы (ключицы), однако у смилодона относительно общим размерам короче спина и длиннее ноги, всё это затрудняет мощный захват передними конечностями как это делают относительно коротконогие кошки типа ягуара и дымчатого леопарда. Следовательно захват и удар лапой у льва был значительно сильнее чем у смилодона.

Исследуя череп пещерного льва мы видим, очень сильное развитие скуловых отростков, развитый в отличие от львиного сагиттальный гребень и очень большую ширину в клыках. Клыки пещерного льва крайне массивны, из этого следует что он нападал на крупных и сильно сопротивляющихся животных. Многие из его жертв имели толстую шкуру и питался он не потрохами а мясом. Мы видим что моляры пещерного льва наиболее совершенные среди всех кошек. А для срезания мяса во время трапезы кошки пользуются именно коренными зубами, а не резцами, езцы нужны для обгладывания костей, а во время захвата добычи - служат вспомогательным оружием клыкам.
Хоаны у смилодона развиты слабо, грудная клетка не очень объёмная, следовательно сердце и лёгкие были маленькими, по своим пропорциям смилодон был больше всего похож на рысь, которая не очень вынослива. Смилодон же был ещё менее вынослив, так как был куда более грузен, а нос у него распологался высоко на морде как у бульдога, что сказывалось на дыхании.
Следовательно смилодон не был создан для продолжительной борьбы с крупной добычей как современные львы, он убивал сразу, одним-двумя ударами клыков. Как я вам доказал выше, смилодон не мог убить одним-двумя ударами клыков слона. Значит он охотился на добычу начиная от небольшого оленя и заканчивая бизоном и молоденьким слонёнком.