TAX118 :

Victor :

TAX118 :

Вперед, конечно. Только не человека))

Если имеется ввиду первый пуск, то спору нет - собака в начале на ухватку повелась. Вованыч утверждает что собака ни в одном из случаев не осмелилась пойти в лобовую. Но это же не так.

Меня, честно говоря, удивляет не то, что она на ухватку повелась, а то, что она изначально человеком не интересовалась. У меня создавалось впечатление, что как раз Вяткин не этому учит.

Если быть точным, то можно любую собаку, увести в раздражитель ( подушку, либо что другое). Разумеется, это сможет сделать тот человек, который имеет большой опыт. Обучение не реагировать на подушку, конечно снизит такую вероятность. Но, не на 100%. Обычный среднестатистический человек, этого сделать не сможет.

TAX118 :

Victor :

TAX118 :

На том ролике была попытка смоделировать собакам некую нестандартную ситуацию + незнакомые фигуранты. У большинства собак при таких вводных будет превалировать агрессия и выключаться она будет тяжело. И уж точно не простым уведением на поводке.

Почему обязательно тяжело, она же не псих?

Для этого не надо быть психом.
Ну хорошо, мне вы не верите, ок
Тогда спросите у Антисиса, почему же это он говорит, что при укусе в реальной ситуации собака плохо снимается? Псих потом что, наверное?

По той причине, что собаку заклинит. Это хорошо на костюме (рукаве) смотрится: дается команда на отпуск и собака отпускает. В реале, такого не будет. Только механический съем, если конечно у собаки с укусом все в порядке.

zodiac :

В принципе не вижу никакой разницы в поведении рабочей собаки откуда ее снимать ,с костюма или с человека

Я думаю, что это по причине опыта советской дрессуры. Кстати и многие выходцы из советской военной кинологии это подтверждают. Тогда, сильные собаки, разумеется, были. Но, без экстремального укуса. Я и сам снимал собаку и видел, как это делали с другими. Ни одна, не отпустила по команде, а только механическим срывом и совсем небыстро.

Ираклий73 :

Victor :

Ираклий73 :

за дурачков  народ держут ,кинушку показывают
видал я  ее и раньше

Это не кино, а запись новостного эфира. Эта собака известна как и этот случай. Причем собаке на видео 9 лет.

написать можно все ,в наше время  пишут и не такое  совсем совисть потеряли
чо ни стреляли тогда полицаи ,кто им ни давал?а еслиб зарубил псину? видно ж что отрепитировано
я понимаю еслиб он гдето в здании  скрывался с обрезом ,там конешно псину  нужно пускать.а тут? пали по ногам коли ни хочеш в грудь или башку  он же воруженый

Собака, относится к спецсредствам. Субъект зажат в кольце полицейскими, гражданских рядом нет, соответственно и опасности для них. По-этому, они приняли решение о применении собаки. На ролике, человек видит собаку, вооружен, но не успевает среагировать из-за скорости собаки. За кадром, кстати, у полиции еще и немец был, но его не пустили, поскольку пришлось пускать в лоб и могло не хватить скорости.
А вот после спецсредства, могли применить оружие. Но ситуация, позволила до этого не доводить.

Ираклий73 :

Antisies :

Ираклий73 :

хватать руку которой бьют  что тут непонятного?а если бьют то мышцы  напрягать тогда ни так больно и меньше шансав сломать чтонить.и прорываться к той руке что бьет а палка там или хлыст для псины все одно. вот причем хлыст

Нет более дурной схемы, чем учить хватать именно руку с оружием. Чтобы это все понять, надо самому попробовать особенно со скоростными собаками, которые этому обучены ( хотя такой хрени, мало кто учит). Сразу станет видно, насколько они становятся более уязвимыми. Остается только посоветовать сходить на площадку, где есть хорошие собаки и попросить попробовать, если конечно дадут.

тиша и та другая мали  хорошие собаки или дворики с подворотни?их правильно учили?
А результат как грится на  лице

Тиша - да. Другой, лично мне, не нравится. Впрочем, он в разведении не участвовал. А собак от Тиши, я видел. Очень серьезные звери.

Ираклий73 :

Antisies :

Ираклий73 :

знаю как у  нас прверяют ,в армии насмотрелся  да по площадкам.заморачиватся никому ниохота
чота кусок калбаски  хорощо видят даже против ветра

То-то сейчас в армии, практически невозможно найти собаку, которая способна пойти хотя бы на средней сложности задержание . Из-за большого профессионализма тамошних кинологов, наверное . И с чего бы это, начальники военных питомников, последнее время, стараются привлечь спортсменов, чтобы с ними пообщались солдаты и офицеры и хоть чему-то научились. Да и посмотрели, что такое собака.

ссср не была дюже умной страной  а демократы в 90 растащили  и разрушили все што  успели
касаемо военых начальников то они никогда  небыли самой умной частью насиления да и на войне где  строчат из автоматов лучше иметь шуструю псинку ,там не до борьбы как внашей теме

Демократы разворовали рабочих собак .
Военные, последний год, начали мен удивлять. Берут себе собак из Европы, участвуют в различных семинарах известных тренеров, привлекают спортсменов. Это, всего лишь, малая часть военных, но я надеюсь, что начало положено. Если так пойдет и дальше, то возможна, служб на кинология возродится в гораздо лучшей степени. Но это долгий процесс.

Victor :

Ираклий73 :

а нащет палок и пинков то тут смотря как  врезать.можно так звездануть промеж ушей илипинануть по морде што очень средня собака заместо борьбы уйдет в  облай

Звездануть (до хватки) легче той собаке, которая натаскана в правую руку, т.к. если человек правша, то левая рука находится сзади и собаке ее сложнее захватить. Любое промедление обернется для нее очередным треском по башке. А после хватки особо не повоюешь.

Если в руке нож, а собака опять же натаскана в правую руку, где этот нож и находится, то собака считай летит на этот нож.

Если в любой руке, да еще и умелой, нож, то собака не жилец в любом случае. Не говорю, что "злодей" останется без травм, но тем не менее.

Отредактировано Молоссофил (13 November 2014 18:57:43)

Ираклий73 :

Victor :

Ираклий73 :

а нащет палок и пинков то тут смотря как  врезать.можно так звездануть промеж ушей илипинануть по морде што очень средня собака заместо борьбы уйдет в  облай

Звездануть (до хватки) легче той собаке, которая натаскана в правую руку, т.к. если человек правша, то левая рука находится сзади и собаке ее сложнее захватить. Любое промедление обернется для нее очередным треском по башке. А после хватки особо не повоюешь.

Если в руке нож, а собака опять же натаскана в правую руку, где этот нож и находится, то собака считай летит на этот нож.

на нож ктонить проверял? в видюшках где  дразнила увертывается как заяц я чота такого ни приметил
а тишка на какую руку была натаскана на левую или на правую?  а хребтину вот  подставила под палку.за ножик я даже  ни напоминаю

Проверять на нож это бред. Уже объяснил почему. Тиша поставлена в ноги, писал уже. А что бы быть таким фигурантом как на видео, надо умение и опыт.

Отредактировано Victor (13 November 2014 19:58:45)

Victor :

... А что бы быть таким фигурантом как на видео, надо умение и опыт.

Чтобы стать ТАКИМ фигурантом, достаточно прожить со служебником или просто достаточно крупной собакой несколько лет)). Ведь абсолютно все фиги играют в поддавки...

Личный опыт не заменит ни одна книга с чужим, даже признанным в мире, мнением... За неделю вряд ли научитесь, а за год или несколько лет - легко!

Отредактировано Молоссофил (13 November 2014 20:15:35)

Молоссофил :

Victor :

... А что бы быть таким фигурантом как на видео, надо умение и опыт.

Чтобы стать ТАКИМ фигурантом, достаточно прожить со служебником или просто достаточно крупной собакой несколько лет)). Ведь абсолютно все фиги играют в поддавки...

Знаток дрессировки .
С собаками, можно прожить всю жизнь и вообще не иметь никаких знаний о правильной подготовке. Большинство среднестатистический собаководо такими и являются. А чтобы стать грамотным фигурантом, люди учатся годами и готовят свою собаку, в том числе. Это совсем неге простой процесс. А чтобы фигурант мог получить сертификацию на серьезные международные соревнования, то это вообще отдельная тема.

Отредактировано Antisies (13 November 2014 20:49:49)

Antisies :

Молоссофил :

Victor :

... А что бы быть таким фигурантом как на видео, надо умение и опыт.

Чтобы стать ТАКИМ фигурантом, достаточно прожить со служебником или просто достаточно крупной собакой несколько лет)). Ведь абсолютно все фиги играют в поддавки...

Знаток дрессировки .
С собаками, можно прожить всю жизнь и вообще не иметь никаких знаний о правильной подготовке. Большинство среднестатистический собаководо такими и являются. А чтобы стать грамотным фигурантом, люди учатся годами и готовят свою собаку, в том числе. Это совсем неге простой процесс. А чтобы фигурант мог получить сертификацию на серьезные международные соревнования, то это вообще отдельная тема.

Ух, сколько пафоса!
Речь шла о фиге из ролика! А Вас понесло

Молоссофил :

Victor :

Молоссофил :

Личный опыт не заменит ни одна книга с чужим, даже признанным в мире, мнением... За неделю вряд ли научитесь, а за год или несколько лет - легко!

Это голословное утверждение. Вы выходили против ринговой собаки?

А Вы хотите сказать, что прочтение всех именитых авторов и теоретизирование заменит личный опыт???

Какой опыт? У Вас нет опыта в ФР чтобы утверждать что это легко.