Откуда у черепахи появился панцирь http://www.youtube.com/watch?feature=pl … phNApmSZ0U

Вабик :

Откуда у черепахи появился панцирь http://www.youtube.com/watch?feature=pl … phNApmSZ0U

Происхождение черепашьего панциря озадачивало биологов в течение более двух веков. Однако ещё до открытия Odontochelys semitestacea было обнаружено, что палеонтологические и онтогенетические данных могут быть синтезированы в модель развития панциря, которая предсказывает пока неустановленную истории стволовой группы черепах. Lyson et al. (2013) достраивают эту модель за счёт интеграции новых данных для Eunotosaurus africanus, позднегваделупской (∼260 млн лет назад) пермской рептилии, считающегося ранним стволовым представителем черепах. Eunotosaurus демонстрирует ряд признаков, включая сокращение числа удлинённых туловищных позвонков (девять), девять пар Т-образных рёбер, означающих утрату межрёберных мышц и реорганизацию дыхательных мышц на вентральной поверхности рёбер, (суб)дермальные костные выросты из развивающихся перихондральных костных манжеток рёбер, парные гастралии, у которых отсутствуют боковые и средние элементы. Эти особенности соответствуют предсказанной последовательности приобретения признаков и показывают, что E. africanus, О. semitestacea и Proganochelys quenstedti представляют последовательные ответвления от линии стволовых черепах. Таким образом, первоначальные преобразования в модели произошли в средней перми, что сравнимо с основанной на молекулярных данных оценкой дивергенции линии, но остаётся вопросом, возникли ли черепахи внутри или вне кроновой группы Diapsida.
В отличие от костного панциря других бронированных амниот (например, веретенициевых ящериц, анкилозавров, броненосцев и плакодонтов), панцирь черепах это не только сочетание кожных окостенений, он включает ещё разрастания интрамембранозных костей из надхрящницы развивающихся рёбер и грудопоясничных позвонков. В зависимости от выбранной модели происхождения, в образовании панциря черепах также участвуют вышележащих остеодеры (совмещённая модели) или нет (de novo модель), что интенсивно обсуждалось в XX в. и начале XXI в. Палеонтологические объяснения полагались на совмещённую модель, но её эффективность была затруднена большим морфологическим разрывом между ранними черепахами с полным панцирем (например, Proganochelys quenstedti) и всеми остальными известными группами. В противоположность этому, онтогенетические данные способствовал модели de novo, и отсутствие чётких переходных форм рассматривалось как поддержка быстрой эволюции панциря, возможно, совпадающей с появлением костного морфогенетического белка (bone morphogenetic protein, BMP), имеющего решающее значение в развитии панциря современных черепах. Отсутствие остеодерм у недавно обнаруженной стволовой черепахи Odontochelys semitestacea решительно поддерживает модель возникновения панциря de novo и освобождает от палеонтологического поиска ещё более древних стволовых черепах, происходящих от имеющих остеодермы форм. Например, давно отмеченное сходство между черепахами и не имеющей остеодерм позднегваделупской пермской рептилией Eunotosaurus africanus теперь может рассматриваться как гомологичное, при этом Eunotosaurus располагается на стволе черепах ниже Odontochelys. Работа Lyson et al. (2013), тестирующая роль Eunotosaurus в понимании происхождения черепах и их панциря путём изучения его морфологии, соответствует предсказанной модели эволюции и развития панциря черепах Kuratani et al. (2011). В филогенетическом анализе признаков, связанных с появлением панциря, Lyson et al. (2013) используют новые образцы и новые источники данных (включая гистологию рёбер).

Эволюционная модель возникновения и развития панциря черепах. Результаты филогенетического анализа панцирных рептилий и признаки, важные в образовании панциря, совмещены с онтогенезом у бокошейных черепах. Тонкие срезы эмбрионов черепах показывают первоначальный разрост (суб)дермальной кости первой рёберной пластины (длина карапакса [CL] = 13,0 мм у бокошейной черепахи Emydura subglobosa), а затем невральных пластин (CL = 18,0 мм у бокошейной черепахи Pelomedusa subrufa). Сроки онтогенетического преобразования некоторых особенностей (красным), важных при строительстве корпуса (например, число спинных позвонков или ребер не меняется в онтогенезе) сравнимы с филогенетическими преобразованиями тех же признаков, показанных на дереве. Эта модель даёт явные морфологические и гистологические прогнозы для линии до последнего общего предка Eunotosaurus africanus и черепах, который определяется морфологией, найденной у Milleretta rubidgei.


Tyler R. Lyson, Gabe S. Bever, Torsten M. Scheyer, Allison Y. Hsiang & Jacques A. Gauthier (2013) Evolutionary Origin of the Turtle Shell

DiBgd :

http://www.plosone.org/article/info:doi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0063586 -  Ocepechelon, гигантская черепаха из маастрихта Марокко, с совершенно невероятным строением черепа.

Довольно интересная черепаха ,и размер вполне приличный ,череп 70х43см , только у архелон череп больше ,встречалась цифра в метр длину .

Ardynictis :

Что это за черепаха с таким гребнем. Названа Kyzylkumemys, но нашла про нее только это http://www.zin.ru/labs/herplab/doc/Danilov_1999a.pdf
Действительно такой панцирь был?
http://savepic.net/5761476m.jpg

А сама картинка откуда?
По идее надо искать в этих статьях:

Несов Л. А. Строение черепа раннемеловой черепахи семейства Adocidae // Герпетологический сборник. Труды ЗИН. 1977. Т. 74. С. 75 79.

Несов Л. А., Красовская Т. Б. Преобразования в составе комплексов черепах мела Средней Азии. Вестник ЛГУ. 1984. № 3. С. 15-25.

То есть конфигурация панциря зависит от возраста особи? Ничего сверхестественного?
Спасибо!

Вот теперь понятно. Спасибо! Интересная черепашка.

  О каком виде меиолании идет речь с шириной черепа 60 см ?

https://archive.org/details/palaeontological01falc    Лёша , что за невероятные размеры приведены в этой книге для колоссохелиса атлас ,панцирь больше 3.7 м ?

Звероящер :

Это предположительные размеры, а не актуальные, к тому же реконструкция была выполнена по разрозненным фрагментам. В дальнейшем определённые Фальконером размеры и реконструкция были признаны неверными. В действительности черепаха была гораздо меньше.

Ясно, а длина хумерус в первой таблице 355мм верная ?

Звероящер :

Плечевая кость неполная (только проксимальная часть), так что реальная длина больше.

Спасибо ,тогда выходит на самом деле большая черепаха , у ступиндемиса известна плечевая кость всего 340 мм длина.

Включение рёбер в состав панциря черепах делает невозможным движения рёбер, обеспечивающие вентиляцию лёгких у других амниот. Вместо этого у черепах имеется уникальный механизм вентиляции, основанный на работе брюшной мускулатуры. Происхождение и эволюция этого механизма долгое время оставались неразгаданными. Lyson et al. (2014) в свежей работе, опубликованной в Nature Communications, проводят обширный  сравнительно-анатомический и гистологический анализ дыхательного аппарата черепах. Уже у ранних представителей стволовых черепах (таких как Eunotosaurus africanus) имеется несколько характерных для черепах признаков: ригидная грудная клетка, предполагаемая утрата межрёберных мышц и остеологические корреляты основных экспираторных мышц. Результаты работы показывают, что механизм дыхания черепах развивался как следствие разделения функций рёбер и мышц туловища. Изначально у амниот рёбра и туловищная мускулатура выполняли две функции одновременно: стабилизация туловища и вентиляция. Расширение рёбер было первым шагом к образованию черепашьего панциря. Рёбра стали основным средством стабилизации туловища, но менее эффективны для дыхательных движений. В то же время брюшные мышцы стали выполнять основную вентиляционную функцию, что позволило полностью освободить от этого рёбра. Эти изменения произошли примерно за 50 млн лет до появления цельного костного панциря.

Эволюция механизмов вентиляции у Amniota. (a) Плезиоморфная рёберная вентиляция (1) используется Lepidosauria (например, V. exanthematicus), таксонами с диафрагмой (Mammalia: Hylobates sp.; 2), печёночным поршнем (Crocodylia: A. mississippiensis; 4) и стернальным насосом (Aves: G. domesticus; 5), но не черепахами (Testudines: C. serpentina), у которых развился уникальный механизм на основе брюшных мышц (3). Филогения основана на морфологии. Результаты молекулярной филогении сдвигают позиции Testudines и Lepidosauria, но не влияют на выводы об эволюции дыхательного аппарата черепах. (b,c) Цифровые реконструкции скелета, лёгких и гипаксиальной мускулатуры каймановой черепахи, C. serpentina (b, вид сверху; c, дорсолатеральная проекция). Ap, сухожильный апоневроз; Lu, лёгкие; Oa, M. obliquus abdominis; Ta, M. transversus abdominis; Tr, трахея; Tt, M. transversus thoracis.


Эволюционный сценарий происхождения уникального дыхательного аппарата черепах. Слева: филогения стволовых черепах, показывающая усиление ригидности туловища с максимумом в кроновой группе (пластрон образован слиянием гастралий, межключицы и ключиц; карапакс образован слиянием рёбер, позвонков, клейтрумов и остеодерм по краям панциря). Справа: разделение функций рёбер и брюшной мускулатуры.


Lyson T.R., Schachner E.R., Botha-Brink J., Scheyer T.M., Lambertz M., Bever G.S., Rubidge B.S. & de Queiroz K. (2014) Origin of the unique ventilatory apparatus of turtles

http://mef.org.ar/~muspal/images/storie … olamia.pdf  RE-DESCRIPTION AND EVOLUTIONARY REMARKS ON THE PATAGONIAN HORNED
TURTLE NIOLAMIA ARGENTINA AMEGHINO, 1899 (TESTUDINATA, MEIOLANIIDAE)

  панцирь колосохелис атлас - внушительный размерчик.