От экземпляра   4047 найдена верхняя часть черепа и вроде как неполная плечевая кость ,оценки размера черепа разные . В общем сборная солянка новый скелет .

Алекс :

Одно не могу понять , реконструкция скелета в музее подгонялась под размер образца 4047 ,у которого череп около 180 см ,или этот мароканский 11888 не меньше ? Бедренная кость 61 см длина и берцовая около 70 см уж очень маленькая для 15 м длины теропода , для сравнения у крокодила пурусзауруса бедро 612 мм,дейнозуха 520 мм длина.

Была подгонка размеров отдельных костей, но, похоже, не общей длины тела. Вот уже переведённая цитата:

Скелет неотипа и изолированные кости, относящиеся к Spinosaurus aegyptiacus, были просканированы компьютерной томографией, подогнаны по размеру, и совмещены с цифровой реконструкцией первоначальных египетских окаменелостей (Рис. 2A, красный). Недостающие кости были экстраполированы между известными костями, или оценивались по другим спинозавридам (6, 13, 14). Когда была распечатана и смонтирована цифровая модель скелета взрослой особи Spinosaurus (Рис. 2A), она составила более 15 м в длину, что длиннее экземпляров Tyrannosaurus (~12.5 м) (15).

Похоже, что водная локомоция этого спинозавра превалировала над сухопутной, отсюда и не столь длинные конечности по отношению к телу.
Кстати, загляните в дополнительные материалы. Там расписано, из каких экземпляров состоит FSAC-KK 11888.

Итак, максимальная достоверная длинна Спино по известным данным? 15 метров? или больше?

http://www.skeletaldrawing.com/home/aqu … nsd9182014     Sseth   2 Часа тому назад
(Сначала Я хотел бы благодарить авторов, чтобы наконец привозить в общественном авангарде наиболее невероятный всех динозавров, Spinosaurus. Я также хотел бы распространять свое собственное мнение, которое основано на опыте первоисточника.

Основанное в расширенном практическом знании образования Kem Kem и Spinosaurus, Я собираюсь соглашаться, что эта смесь "Spiosaurus" не может быть точной как описано. Я имею в своем лаб. Бедренная кость Spinosaurus, которая - почти 2.5 футов дольше чем то которое предположительно исходило из этого огромного динозавра. Если их реконструкция - точная, базирующаяся в моей кости, Вы должны смотреть динозавра почти 2 раз больше чем их спроецированный размер. У меня также есть полный крестец и много vertebrae, что должно предлагать, чтобы thei их сведения не точные, не говоря уже о то, что в их реконструкции, весь vertebrae, за исключением последнего несколько caudal verts - значительно больше в диаметре чем бедренная кость, и небольшой Tib и Fib должен быть раздроблен огромным весом животного, даже в воде давшей сокращенный показатель данный водой, что авторы предлагают.) Перевод одного комментария человека ,который утверждает ,что имеет некоторые кости спинозавра , а именно бедренную кость больше на 75 см ,чем представленная в статье ,возможно что утка ,а возможно правда !

Unenlagia :

Ibrahim et al. (2014). Semiaquatic adaptations in a giant predatory dinosaur. Science
На русском:
Ибрахим и др. (2014) «Полуводные адаптации у гигантского хищного динозавра»

Дополнительные материалы (оригинал).

Саня, спасибо за перевод и ссылки !

Скорее что то среднее между парусом обтянутым кожей и мясистым образованием ! Если спинозавр проводил большую часть времени в воде ,парус был типа опознавательным знаком для сородичей ,у кого больше и ярче ,тот и доминантней на своей территории.

https://www.youtube.com/watch?v=IfFfevlkWCE Крупные рыбы в те времена не проблема ,пример амазонка ,смотри на арапайму ,сомов ,пресноводных акул ,да и молодняк динозавров был в изобилии.

Ну, имеет большое значение сколько из этих дюймов корень, а сколько сам зуб)

Поперечное сечение бедренной кости спинозавра ,пингвина,зухомима,тиранозавра и киви .

Eugene :

Алекс :

http://savepic.org/6356503m.jpg Поперечное сечение бедренной кости спинозавра ,пингвина,зухомима,тиранозавра и киви .

И о чем это говорит? Различия с тираннозавром и зухомимом удивительны.

О полуводном образе жизни ,лучше плавучесть ,и при небольшом размере бедренной кости ,мог удерживать большую массу тела .

Спасибо, господа!

Если гребень спинозавра нужен был для крепления мышц (аналогия с бизоном или бронтотерием), то почему он был столь длинным, а неиболее длинны отросток распологался где-то в области крестца?
И второе, почему у других теропод, которые явно питались более крупными животными ничего подобного не было? Только спинозавру нужна была мощная шея что ли? Может все дело в том, что спинозавр не кусал гигантских сухопутных динозавров как аллозавроиды, а вынимал живьем крупных рыбех по 1-2 тонны?
Кстати, нестыковка: у спино есть крупные отростки, с которым крепилась мощная мускулатура груди и шеи, но тем не менее сами шейные позвонки не такие массивные как у т-рекса, по крайней мере относительно (если не прав - поправьте).