Подумал-подумал о варанах на выходных, а ведь не сходится ребус.   Нет, то что вараны способны обглодать до костей крупное парнокопытное это факт, но все же удивительно.
Если зубы не режущие, то тот же комодский варан весом в 100 кг просто не должен оторвать кусок мяса с шкурой. Шкура очень прочна и вместе с мышцами под ней должна легко выдержать усилия варана, который пытается оторвать клок. Более 100-150 кг (последнее скорее огромный аванс) усилий варан не создаст, а этого мало.
Должны зубы резать.

Оттуда же)

У меня есть на диске все три серии.
Качал пол-месяца через емуля, при том, что хороший доступ по скорости.
Но я не в Москве...
Спросите у Персинваля, может, у него есть где-то в сети более доступные файлы?

А мне "Монстры, которых мы встретили" понравился главной мыслью "Самый жуткуий монстр - человек". А "Мегахищники" это не от случайно где был тираннозавр, форорак, мегалодон, мегалания, орёл Хааст, пещерный медведь и энтелодонт?

Отредактировано Доктор Кто (06 September 2008 15:15:52)

Я   видел   "Мегохищников"  по   Discovery/
Мне  понравились.
Только  там  были  животные,  которых  перечислил   Слава.

Карнозавр :

И   не   пещерный  медведь,  а  короткомордый!

Пещерный и короткомордый - это одно и то же!

Отредактировано Доктор Кто (07 September 2008 13:42:06)

А-А-А! Короткомордый - это ж Arctodus simus!

Звероящер, вопрос к Вам:

мегалания и комодо - это конвергентно сходные крупнейшие формы наземных варанов-охотников на добычу больше себя по размеру? Или это филогенетические родственники, развивавшиеся, как это часто бывает у родственных видов, в одном направлении на разных участках суши?

Угу, понятно. Т.е. эволюционный потенциал у рода Varanus к увеличению размеров тела и занятию роли верховного хищника есть. Но это происходит тогда, когда рядом нет плацентарных хищных, так?
Сумчатые, похоже, для варанов не конкуренты.

В этом плане крайне любопытен следующий сценарий:

в Австралии как-то звучали голоса о том, что НЕОБХОДИМО попытаться восстановить хотя бы часть плейстоценового баланса этого резко обедневшего конинета, и вселить туда хотя бы комодо, раз не возможности найти всех остальных верховных хищников.
Я лично обеими руками за - комодо очень похожи на мелких мегаланий, в определенной мере являются их родней, и - способны хоть отчасти контролировать одичавших свиней в лесах Северной Австралии и бродячих собак, ослов и мустангов в склерофитных зарослях западной части континента. Вот станут ли они расти дальше и достигнут ли на материке размеров тела самой мегалании, если действительно разум восторжествует и их вернут на континент?

Потому как пищевой ресурс в виде одичавших лошадей в Австралии для комодо практически неисчерпаем, конкурентов за него у них там просто нет (псы боятся лошадей) - но сами комодо мелковаты для нападения на лошадь. Осел, наверное, максимум для них...

Отредактировано Miracinonyx (07 September 2008 17:12:56)

Вряд ли - в свое время молодь мегалании занимала тот же размерный класс, что и взрослые комодо сегодня, но гигантский варан прекрасно выжил рядом с ней.
Думаю, именно в силу присутствия в Австралии мегалании у гигантского варана сохраняется вплоть до старости способность прекрасно лазать по деревьям.
Эта стратегия , кстати, помогает молодняку комодо избегать нападений взрослых особей-каннибалов.

И в этом плане, скорее, сам гигантский варан будет представлять очень серьезную опасность для молоденьких комодо, т.к. он-то за ними залезть на дерево сумеет...

Надежда на то, что эти виды предпочитают разные условия обитания - гагатский все-таки более засухолюбивый зверь, чем комодо.

Да.
И всерьез заняться охраной и восстановлением численности крупных кволлов.