Искатель :

Ну, с другой стороны, может быть что шея Египтикуса была относительно очень длинной , туловище, и хвост, ну пусть 23 метров не было и 15 тонн тоже. Та же самая реконструкция, но уменьшенная.

Нужно не предполагать на может быть , а сравнивать с реальными родичами ,у них и намека нет на то что придумал себе автор статьи ,так можно на может быть и рога ему приделать

Грифон :

Алекс :

http://www.paleonews.ru/index.php/new/203-spinodocus Художникам  делать нечего? Зауроподобобный спинозавр ,по моему бред полнейший . Разве мало ему  для сравнения других спинозаврид с более полными находками !

Ну даже не знаю. Для меня вполне убедительно, ведь и знаем мы от спинозавра меньше 15% костей. Тем более, животное довольно крупное, могло видоизмениться ради более удобного образа жизни. Но в таком случае охота на активных орнитопод или хотя бы на зауропод почти невозможна для такой орясины)

Мы знаем почти целые скелеты его близких родичей ,придумывать всякую фигню нет смысла !

А я все таки считаю, что более близкие родичи мало о чем говорят. Их образ жизни мог сильно отличаться от образа жизни Спинозавра - хотя бы потому что он, тупо, больше.
Поэтому, эта реконструкиця конечно не истина в первой инстанции. Но она дает понять - как мало мы на самом деле знаем о Спинозавре.

Мне кажется, что нет. Форма не очень тероподовая. Вытянутая какая-то, нет особых бугорков для мышц. В общем, плечавая кость Зухомима сильно отличается от этого А вообще, интересно, что скажут более сведующие участники форума

Разобрался ,все таки точно бедро кархародонтозавра (бахариозавра) Для сравнения 1 .гиганотозавра и третье тираннотитана.

Останки зухомима определили как подвзрослую особь ,то есть он еще мог стать робустнее с возрастом ,не думаю что спинозавр сильно отличался по пропорциям от зухомима . нужно ждать более полных находок , а то получится как с реконструкцией дейнохеруса ,50 лет рисовали не то что есть на самом деле.

Оказывается  найден и фрагмент бедра 61 см ,на самом деле бедро не длинное и не очень уж массивное ,да и парус похоже волнообразный ,так что у реконструкторов пока есть основания изображать именно так.

http://paleontologylib.ru/books/item/f0 … t000.shtml  Жизнь до человека

П. ВУД, Л. ВАЧЕК, Д. ДЖ. ХЭМБЛИН, ДЖ. Н. ЛЕОНАРД

Перевод с английского И. Г. Гуровой

Редакция и предисловие д-ра биол. наук проф. Ю. Г. Рычкова

Издательство "Мир"

Москва 1977    Прикольно , вспомнил ,что у меня есть эта книга , и реконструкция спинозавра 1977 г , автор смотрел в будущее ,я еще тогда подумал ,что за крокодинозавр на четырех лапах

https://www.youtube.com/watch?v=WoeA6xaVdZo#t=130  Видео с Серено.    2008 г. Марокко

Марокканские фрагменты скелета !

Мне интересно, столь короткие задние конечности - это уже доказанный факт или предположение? Я так понимаю, его собрали из костей разных особей. Теропод с такими пропорциями и передвигающийся на 4-х конечностях - это вообще необычно. Спинозавр - он конечно особенный, но как объяснить столь существенное отличие от близких ему видов:

Охохо, а его ведь и в "Парке юрского периода" и в "Планете динозавров" ВВС показали - а тут такое... Вот ведь незадача )

Unenlagia :

Очевидно, что в отличие от прочих спинозаврид, он вёл практически исключительно водный образ жизни. Об этом свидетельствуют множество анатомических признаков, указанных в описании (включая способность даже отводить мясистые ноздри с целью предотвращения попадания туда воды). Анонсирую его скорый перевод. В опорно-двигательной системе наблюдается разительное отклонение по её форме и функциями от всех более ранних спинозаврид. Этот неотип FSAC-KK 11888 включает в "известные кости" не только новую находку, но и цифровые реконструкции первоначальных египетских окаменелостей (выходит, что гиподигм?). Кости задних конечностей, похоже, есть именно среди фактических, реальных окаменелостей. Однако, производилась оценка некоторых недостающих костей по таковым у других спинозаврид. Пока не понял, каких именно и насколько это уместно, учитывая такую, существенно отличающуюся морфологию от других спинозаврид.

Одно не могу понять , реконструкция скелета в музее подгонялась под размер образца 4047 ,у которого череп около 180 см ,или этот мароканский 11888 не меньше ? Бедренная кость 61 см длина и берцовая около 70 см уж очень маленькая для 15 м длины теропода , для сравнения у крокодила пурусзауруса бедро 612 мм,дейнозуха 520 мм длина.