Нестор, откуда ты берёшь такие данные? Смилодон никак не мог обладать большей мышечной массой чем тигр. И шея не была мощнее. Она была длиннее и именно из-за этого удар сверху-вниз получался сильнее - тут важнее скорость а не мощь, длиннее шея - больше размах - выше скорость - больше пробивная способность клыков. А чисто в борьбе - если надеть на двух кошек намордники то крупный тигр поломает смилодона, именно благодаря более коренастому сложению.

Думать что смилодон своими костяными кинжалами завалит пещерного льва это то же самое что предполагать что человек с кинжалом замочит льва. Бой между этими двумя кошками мог происходить только последующему сценарию: смилодон видит льва и начинает шипеть обнажая клыки, лев прыгает вытавляя вперёд длинные лапы, бьёт смилодона по голове, смилодон падает, затем следует укус в череп и лев проламывает ему кости. Единственное что может смилодон это вывернуться и нанести удар клыками в брюхо, шея у него длинная. Но это такое же исключение как и человек убивающий тигра ножом.
Единственная причина в том что смилодоны выжили в Америке заключается в их стайности. Будь там африканские львы не известно как бы сложились судьбы этих кошек.
Надо ещё сказать что смилодоны были явно тупее пантер, уступали им в пластике, скорости и выносливости. Были более чувствительны к климатическим изменениям. То что смилодон дожил до 10 тысяч лет до н.э. это шутка природы.

Я думаю в сев.америке атроксов было много так как даже стая фаталисов не смогла бы убить льва,а в южной целой стаей популяторы справились бы.

Доктор,понятно что пещерному льву смилодон не противник.Как может кошка с черепом 29см(смотрим выше) и слабым сердцем противостоять чудовищу с черепом 46см. и выносливой как бизон!?

Алекс,сегодня вечером прочитаю.Тут лишь о смилах?

Читайте статью.

"даже если это будет 400 кг популятор." - объясни почему?

Я бы согласился с Метаилурусом, если бы не прочитал собственными глазами об уникальной подвижности и уникальной же мускулистости плечевого пояса смилодонов и о том, что КОРОТКАЯ СПИНА ДАВАЛА ИМ СЕРЬЕЗНЫЕ СИЛОВЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА по сравнению с гибким и длинным телом пантерин. Теперь - не знаю, что и думать.
Смилодоны, похоже, имели куда больше адаптаций к борьбе с ОГРОМНЫМ противником, чем мы все тут думали...

Факт в том, что пещерный лев занимал другую нишу, вот и все.

И вряд ли два царя слишком любили драки на смерть между собой, выясняя "кто же писает дальше". Психически здоровые животные, как правило, предпочитают демонстрации силы и мирный исход конфликта, а не сам конфликт.

Нестор, да мало ли что пишут. Наиболее подвижные передние лапы имеют кошки как раз с короткими конечностями - дымчатый леопард, ягуар. Короткая спина как раз была помехой в достижении силы. Кошка во время прыжка как сжатая пружина, чем спина длиннее тем удар сильнее. К тому же у смилодона задние ноги тоньше передних, так что ноги не особо сильные + короткая спина, да он прыгал как медведь, соотвественно такую силу как лев во время атаки развить не мог. При лобовой атаке лев сбил бы смилодона с ног очень легко, потом захват лапами и лев разгрызает шейные позвонки смилодону своими челюстями-тисками. Сила сжатия у пещерного льва была примерно 700-800 кг, то есть почти как у крокодила.

Нет никакой логики в том что у смилодонов лапы были подвижней чем у пантер.
1. Пантерам такая подвижность передних лап нужна для захвата добычи. Ягуар атакующий оленя захватывает его лапой и часто ломает шею. Смилодоны же убивали конкретно клыками, их захват слона выглядел бы по крайней мере смешно.
2. Подвижные лапы нужны для древолазания. А ВСЕ пантеры так или иначе лазаюзие кошки.

"хотел-бы увидеть любого из вас нападающего на человека  вооружонного с двумя 20см ножами, даже если тот меньше на 20 %"

Хотел бы я увидеть кого-нибудь из вас вооружённого двумя 20 см ножами на тигра.

Отредактировано Доктор (05 September 2008 20:58:36)

Картинку не отображает.

Нестор, я уже всем совершенно чётко обосновал что клыки смилодона не обладали такой пробивной способностью как многие считают. Привёл пример с дротиками, а мне начали утверждать что дескать разница в силу между смилодоном и качком больше разницы между качком и ребёнком - ну это просто смешно.
Нужны чёткие факты. Просто СУХИЕ факты. Так вот сухой факт - костяной дротик с какой бы силой не был послан не проткнёт даже мягкое дерево так как железный. Так что не думайте что клыки смилодона делали его просто мегаубийцей. А то что смилодон в костях был шире ягуара это миф. Относительно как раз ягуар массивней, так как он очень компактен - линейно уступает крупным леопардам и пумам, но зато заметно толще в кости. Например ягуар который ниже и короче леопарда будет весить тем не менее больше, или как минимум столько же.

Для ягуара шайка смилодонов была гораздо опасней, согласен, но ягуар всё же предпочитал более густые леса и в случае чего мог скрыться на дереве. Даже гигантский ягуар весом в 200 кг мог лазать по деревьям.

Я тоже прикалываюсь нередко когда пишу о поединках. Но мои вычисления массы смилодона взяты не от фонаря, и когда я говорю что тигр во время атаки сильнее или то что костяной штык-нож не так эффективен это я обосновываю. Насчёт примера с дротиками это можно сказать из практики.

Вот например я не думаю что кто-то из вас сможет вколоть в забор дротик сделанный из карандаша с обычным гвоздём вместо наконечника. А всё потому что гвоздь недостаточно острый. А что тут говорить о клыках смилодона...

Все ! Кроме меня, бояться негативной реакции по поводу смилодона от Доктора- это нормальная реакция на более сильного конкурентаНо Я уверен в глубине души Доктор обажает смилодона неменьше атрокса