Смилодоны откопывали клыками личинок жуков.

Ок.

Так никто ведь и не спорил с этим. Конечно же импульс у пантерины в момент атаки больше, чем у сравнимого размера саблезубой кошки. Техника убийства совершенно разная потому что.
Зверь с такой длинной шеей, как у поздних саблезубов, просто не может быть настолько быстрым в момент нападения, как коническозубая кошка. Он бьет по-другому.

Прямая ссылка в википедии, набери слово смилодон на английском и в конце статьи прямая ссылка на эту работу!

Та картинка с кучей зверей не совсем правильна.

Относительно лапы были длиннее чем у пантерин. Спина очень короткая.

Ой, что за неугомонные люди. Хватка лапами была слабее. Лапы по толщине как у пантер но длиннее. Сравните лапы рыси и дымчатого леопарда. Последний хватает и заламывает передними лапами лучше.
Скелет тигра удлинённый, смилодона - короткий, лапы примерно одинаковые, значит у смилодона они относительно длиннее.
Слишком большой вес смилодонам только мешал бы. Они не могли бы ловко вскакивать на толстокожих.
Удар лапой самый сильный был у пещерного льва, среди кошек. А среди других хищников у арктодуса. Никто не бил сильнее.

BAY STATE REPLICAS; Paleo Dinosaur Fossils Replicas, Quality ...
- [ Перевести эту страницу ]
American Lion [ Panthera leo atrox ] Bones Age: Pleistocene (100000 years). Location: La Braea Tar Pits California, USA. Size: Humerus 17" Size: Ulna 15" ...
www.baystatereplicas.com/mammals.htm - 55k . Вот размер Атрокса! Череп 46.48см, плечевая 43.18см, предплечье 38см. Что скажите?

Попробуй эту ссылку! [PDF]
DIPLOMARBEIT
Формат файла: PDF/Adobe Acrobat - В виде HTML
the length of the entire forelimb, whereas the cheetah’s humerus length is relatively short in. comparison with 42.3%. Among the living big cats, Panthera ...
tobias-lib.ub.uni-tuebingen.de/volltexte/2003/828/pdf/Diplomarbeit.pdf -

Эта страница? http://en.wikipedia.org/wiki/Smilodon

Спасибо.Вечером прочитаю.Кто не смог скачать даю прямую ссылку: http://w210.ub.uni-tuebingen.de/dbt/vol … arbeit.pdf

"Вывод очевиден: атака клыками в высокую зону с земли "
Да не для этого, а для лучшего размаха.

Я прочитал предложенную по прямой ссылке статью, спасибо большое всем, кто ее опубликовал.
Не очень понимаю ваши рассуждения касательно смилодона теперь... я и сам ошибался тоже. Кошка была ОЧЕНЬ массивна и мускулиста, гораздо более, чем любая пантера сравнимого размера. Прочтите внимательно последние 5-10 страниц статьи по прямой ссылке.

Дело не только в толщине костей (она не была маленькой, и скелет вовсе не был грацильным, кстати. Не понимаю, откуда вы это взяли вообще) - дело в строении скелета и особенностях прикрепления мышц к тем или иным точкам. А также - как оказалось, дело еще и в характеристиках локтевых и коленных суставов и относительном положении осей верхних и нижних отделов конечностей у смилодонов. Так вот, грубо говоря, смилодоны были мало того, что исключительно массивны с большой мышечной массой, у них был самый большой угол плечо-предплечье в нормальном положении "руки", и самые округлы головки суставов. По свободе вращения передних лап у смилодонов просто нет аналогов. Мы привыкли к тому, что пантеровые кошки уникальны в этом отношении, но дело в том, что саблезубые их превосходили на 15 градусов... И это при том, что у саблезубых по-другому развиты мышцы и в результате вся передняя лапа была одновременно поразительно свободной и поразительно сильной. А визуально это все выглядело, вероятно, как то, что смилодон при взгляде на него спереди - был дико кривоногим, лапы буквально колесом стояли. В драке же... - не хотел бы я быть его противником.
И еще любопытно - как оказалось, смилодоны неплохо для своего телосложения прыгали и ОЧЕНЬ быстро набирали максимальную скорость броска. Значительно быстрее любой пантеры. Однако бежать больше нескольких метров, похоже, не могли. То есть, выходит, что импульс удара у смилодонов, с учетом их веса, сравнимого с весом бенгальского тигра, был больше, чем у пантерин. Но применить его они могли ТОЛЬКО для медлительной добычи, т.к. уставали гораздо быстрее даже невыносливых пантеровых кошек, и должны были сразу же отказываться от погони, если жертва успевала хоть на пару десятков метров отскочить.
Вывода два - смилодоны действительно были адаптированы для охоты на тяжелую и медленную добычу, и для них была почти исключена охота на копытных, на которых специализировались львы, т.е. даже самые тупые копытные не стоят на месте, когда на них нападают. Бросок же смилодона был очень мощным и быстрым, но ОЧЕНЬ коротким. Даже обычных для коническозубых кошек 200-300 метров преследования убегающей жертвы, саблезуб пробежать, вероятно, не мог. Значит его атака была нужна не для догоняния, а  для набора скорости перед падением на жертву, которая, в общем, особо и не убегает.

Со мной спорить не нужно - я лишь делаю выводы из статьи.
Читайте статью, это и правда интересно.