Кот :

Но вот в Азии африканский слон обитал. Интересно узнать его азиатский ареал. Знаю точно, что обитал в Израиле, а значит и в Иордании, Сирии, насчет Ливана не уверен, ну и естественно в азиатской части Египта.

Кот, ты конечно извини, но "знаю точно" - это не аргумент (хорошо хоть не "мамой клянусь"). Если можно, то предоставь ссылки на источники.
Даже в википедии сказано: "Fossil members of Loxodonta have been found only in Africa, where they developed in the middle Pliocene."
Более авторитетный источник - "Cenozoic Mammals of Africa" (Ed. Lars Werdelin), 2010 год, гласит: "Compared with Elephas and Mammuthus, loxodont elephants are morphologically and geographically conservative, with a wholly African evolutionary history".

Возможно эта статья прольет свет?
Elephants at the Middle Pleistocene Acheulian open-air site of Revadim Quarry

Кот :

Возможно эта статья прольет свет?
Elephants at the Middle Pleistocene Acheulian open-air site of Revadim Quarry

А что в этой статье? Mammuthus, Palaeloxodon. Loxodonta не вижу.

Кот :

middle Pliocene.

Некорректно. И потому это - не аргумент.
  Братцы, дело в том, что хронологические и стратиграфические границы плейстоцена за последние пару десятков лет менялись несколько раз. В темпоральном исчислении плейстоцен начался 2,5 млн лет назад (причём некоторыми учёными ранний период для удобства до сих пор именуется эоплейстоценовой эпохой), средний датируется от 0,7 млн лет назад и поздний - 0,12 мульёнов...
  Представляется, что с точки зрения официальных датировок лучше оперировать цифровыми данными.

Сorvin :

Кот :

middle Pliocene.

Некорректно. И потому это - не аргумент.
  Братцы, дело в том, что хронологические и стратиграфические границы плейстоцена за последние пару десятков лет менялись несколько раз. В темпоральном исчислении плейстоцен начался 2,5 млн лет назад (причём некоторыми учёными ранний период для удобства до сих пор именуется эоплейстоценовой эпохой), средний датируется от 0,7 млн лет назад и поздний - 0,12 мульёнов...
  Представляется, что с точки зрения официальных датировок лучше оперировать цифровыми данными.

Насчёт последнего утверждения полностью согласен. Но в некоторых старых статьях приводятся только названия эпох и это вносит путаницу. Чтобы разобраться нужно обращаться к дополнительной литературе и выяснять как определялись рамки эпох в те времена.

Игорь, вообще тут речь не об границах эпох, а о том, что род локсодонта не обитал за пределами Африки ни в плиоцене, ни в плейстоцене.

Шерстистые мамонты Ч. Найта:

Спасибо. Мы и старались показать эволюцию и смену оного вида другим, на фоне изменения климата.

Отредактировано Ardynictis (19 May 2014 15:45:01)

Ardynictis :

Слоны в ассортименте. Имеются:
Архидискодон -
http://savepic.net/5453536m.jpg
Слон Громова-
http://savepic.net/5447392m.jpg
Слон Громова 2-
http://savepic.net/5501667m.jpg
Трогонтериевый слон-
http://savepic.net/5490403m.jpg
Мамонт-
http://savepic.net/5482211m.jpg
Слоны выполнялись под руководством кандидата биологических наук, старшего научного сотрудника лаборатории млекопитающих ПИН РАН Евгения Николаевича Мащенко.

Отличная графика, Ardynictis. Наглядый пример адаптации ко все более холодному климату. Небезынтересно, наверное, и то последовательное и все более крутое искривление бивней, достигшее своего апогея у мамонта настоящего (читай: шерстистого). И в связи с этой "крутизной" невольно возникает естественный вопрос: а для чего, собственно, упомянутому мамонту понадобились такие бивни?
   Первое, что приходит на ум: для разгребания снега при зимней пастьбе. Но я бы не стал торопиться с выводами. Снег ведь вполне можно (и даже удобнее) разгребать хоботом и движениями широких ступней. К тому же, если не ошибаюсь, такой кривизны бивни достигали лишь у матерых (чтобы не сказать, старых) самцов.

Irbis :

Ardynictis :

Отличная графика, Ardynictis. Наглядый пример адаптации ко все более холодному климату. Небезынтересно, наверное, и то последовательное и все более крутое искривление бивней, достигшее своего апогея у мамонта настоящего (читай: шерстистого). И в связи с этой "крутизной" невольно возникает естественный вопрос: а для чего, собственно, упомянутому мамонту понадобились такие бивни?
   Первое, что приходит на ум: для разгребания снега при зимней пастьбе. Но я бы не стал торопиться с выводами. Снег ведь вполне можно (и даже удобнее) разгребать хоботом и движениями широких ступней. К тому же, если не ошибаюсь, такой кривизны бивни достигали лишь у матерых (чтобы не сказать, старых) самцов.

Спасибо.
Думаю, если посмотреть на бивни и их высоту от поверхности земли- не похоже,чтобы мамонт как бульдозер разгребал снег- если только стоя на коленях или согнутых передних ногах. Не вяжется. Да и про истерание бивней от механической работы, в отличии от шерстистого носорога, я не помню.

Стереть бивни сложнее, чем кератиновый рог носорога.

Отредактировано Кот (22 May 2014 17:35:51)

Мое мнение, вот поэтому мамонты стали угасать и человек просто добил уже и без малочисленных  и малоплодовитых животных. То есть причины - климатический фактор вкупе с антропогенным.

Отредактировано Кот (23 May 2014 12:46:00)

Прочтитте эту книгу: О ледниковом периоде. Выпуск II (Пидопличко, 1951)
Автор обосновывает свое мнение. Мамонтам было довольно хреново жить в тундре и круглый год на одном только не особо богатом подножном корме им было не выжить и они откочевывали в более южные регионы, холодные степи и лестостепи. В желудках мамонтов находили останки хвойных дереьев. Если мамонтов "воскресить" и поселить в современную тундру, лесотундру, степь и лесостепь и не трогать, они бы выжили. Особенно если вместе с мамонтами "воскресить" вымершие во время ледникового периода растения.