Белые боксёры частенько "использовались" в вязках с амбулями, потом оформляли или продавали, как особо породных, спортивных и т.д...

Margadon :

Более 35 кг? А смысл? Для этого надо другую породу заводить...А то в 70-80-е в ССР некоторые "улучшатели" с сенбернарами и кем только не вязали. "Нам побольше-побольше!!!"

на мой взгляд не плохой вес для крупного боксера. если взглянуть на прежних боксеров, то увидим довольно крепких, хорошо сложенных собак, не то, что сейчас на выставках.

10 лет здесь

Отредактировано Зилыч (30 April 2014 16:22:46)

ага

так и ротвейлеры, добы, ризены того времени какие были.
ротты вообще на чемпионатах собак сопровождения первые места брали частенько.
а качества рабочие, психика прекрасная...
есть кого вспомнить и о ком пожалеть.

спасибо. но его уже нет, как три года.
рак сделал своё чёрное дело. мы боролись полтора года и проиграли.

Отредактировано Зилыч (30 April 2014 18:58:10)

11, 5.
  тоже не болел ничем. так, дырки от драк и не более.
пока болезнь не подкосила, сдал сразу, держался сколько ресурсы организма позволяли.  и лекарства.
с жарой проблем не было. возил на отдых под Евпаторию, в море плавал с удовольствием, гулял со мной по солнцу, если надобность была, по горам лазал.

Отредактировано Зилыч (30 April 2014 20:10:49)

Зилыч, пес красавец!

mihol1 :

jh76 :

http://s019.radikal.ru/i601/1404/01/5128f13b58c1.jpg
1905г.ну бульдоги натуральные

гораздо симпатичнее современных выставочных боксеров

боксер из музея охоты и рыбалки в Мюнхене
http://savepic.net/5333199m.jpg

Поддерживаю - современный продукт селекционеров. мичуринцы, блин!

mihol1 :

Margadon :

Более 35 кг? А смысл? Для этого надо другую породу заводить...А то в 70-80-е в ССР некоторые "улучшатели" с сенбернарами и кем только не вязали. "Нам побольше-побольше!!!"

на мой взгляд не плохой вес для крупного боксера. если взглянуть на прежних боксеров, то увидим довольно крепких, хорошо сложенных собак, не то, что сейчас на выставках.

35-37 килограмм это и есть выше тридцати...

По стандарту породы, боксер должен быть приблизительно такого роста в холке и весить в пределах этой нормы:
РОСТ:
Измеренный от холки через локотки до земли.
Кобели: 57-63 см.
Суки: 53-59 см.

ВЕС:
Кобели: больше 30 кг (при высоте в холке около 60см).
Суки: приблизительно 25 кг (при высоте в холке около 56 см).

Данные взяты с официального стандарта ФЦИ № 144 (02.04.2001г).

NORD :

Зилыч, пес красавец!

спасибо)

Гладиатор2 :

А потомки были?

да, конечно. 6 помётов. кто куда уехал я не отслеживал особо.
кобелей в помётах было большинство и тёмно-тигровые, с характером)

если интересно, могу ближе к обеду, родословную Тайсона отсканировать.

Отредактировано Зилыч (01 May 2014 08:23:57)

Margadon :

Более 35 кг? А смысл? Для этого надо другую породу заводить...А то в 70-80-е в ССР некоторые "улучшатели" с сенбернарами и кем только не вязали. "Нам побольше-побольше!!!"

"Улучшатели" - полно их, а в генетике , как зайцы в математике, хотя с бульмасами у нас на районе три собаки - габарит ротвейлера - широкоспинные, чуть выше в холке грубей костяк а масть и маска - боксовские..., для каких задачь кроссы с амбулем и бульмасом - трудно понять, собака тяжелее, забульдоженей, я думаю не так стремительна, не так вынослива, как породный боксёр...
Есть же ка де бо, староиспанские бульдоги, алано и масса молоссоидов в мире...

Старая фотка от мамы всех боксёров



в чем задача " улучшать " боксёра? Чем плохи прежние "старотипные" стати? Что приобретает морда при таком редактировании, крепче ли хват, больше ли зубы, здоровей общее здоровье..., если уйти от "женского" стремление к плюшевости, живой игрушке или ещё чего - не все женщины, а те, кто ратует за новотипие, новостандартие?

Сравнить головы 35 и 80 -х годов - кажется что другая порода...

Отредактировано Гладиатор2 (01 May 2014 10:34:35)

Старотипный пит-буль 1908 года - очень похож на ранних боксёров

Отредактировано Гладиатор2 (01 May 2014 21:34:52)