BF's RedBull :

мы же рассуждаем не абстрактно)
вот Дикси, правда ей тут уже 12 лет, с перекусом, короткой мордочкой)
http://savepic.net/5151264.jpg
http://savepic.net/5152288.jpg
http://savepic.net/5149216.jpg

Она однозначно не в бульдожьем типе... Где её скулы (щёки)? Обрати внимание на голову Тора и её...

BF's RedBull :

ей 12 лет, у нее нет половины зубов на этих фото-моляры и премоляры, поэтоум нет щек и скул, увы.

Покажи другую фотку, где они ещё были, чтобы было корректно...

Evander :

BF's RedBull :

Сергей, ну мы же говорим о том, что есть)  ты так реагируешь, как-будто я нападаю на Тора) нет, я просто пишу то, что вижу,  у меня так же росли собаки и из гадких утяток становились лебедями, так что нет тут никакого криминала.

Да, конечно мы говорим о том, что есть... Костяк у Тора хороший, мышечную массу можно прибавить, а можно убавить, это ни как не отразится на его типе. Голова у Тора однозначно в бульдожьем типе, с перекусом... Какие тут могут быть вопросы?

Костяк у него не бульдожий.

Evander :

BF's RedBull :

у промежутка вполне может быть бульдожья голова и сухое тело, он поэтоум и называется тогда промежуток, что может взять параметры из разных типов.
насчет пееркуса, у меня Дикси с перекусом, но совсем не бульдог или бульдог на твой взгляд?

Всё в руках хозяина... Можно сделать любую собаку жирной, мышечной, худой, сухой и т.д...

Если одна собака изначально более сухая, а другая изначально крепче сбита, то при равной тренировке первой никогда не стать тяжелее второй за счет мышечной массы. Я тебе это уже несколько раз говорил. И примеры приводил.

Evander :

BF's RedBull :

мы же рассуждаем не абстрактно)
вот Дикси, правда ей тут уже 12 лет, с перекусом, короткой мордочкой)
http://savepic.net/5151264.jpg
http://savepic.net/5152288.jpg
http://savepic.net/5149216.jpg

Она однозначно не в бульдожьем типе... Где её скулы (щёки)? Обрати внимание на голову Тора и её...

Да, она не в бульдожьем. Но ты писал:

Голова у Тора однозначно в бульдожьем типе, с перекусом... Какие тут могут быть вопросы?

А Оксана привела тебе пример в виде своей собаке, которая вовсе не в типе бульдога, но с перекусом.

Ты Монку Гио видел? Она тоже не бульдог. Но у нее хоть и плотный но перекус.

Отредактировано Кот (13 April 2014 16:51:48)

Головы разных собак, но все они в бульдожьем типе... Аналогию улавливаете? (челюсти, скулы, щёки), как угодно назовите...

Кот :

Да, она не в бульдожьем. Но ты писал:

Голова у Тора однозначно в бульдожьем типе, с перекусом... Какие тут могут быть вопросы?

А Оксана привела тебе пример в виде своей собаке, которая вовсе не в типе бульдога, но с перекусом.

Ты Монку Гио видел? Она тоже не бульдог. Но у нее хоть и плотный но перекус.

Да, я именно это и имела в виду, когда приверла в пример Дикси, несмотря на ее хороший перекус она совсем-совсем не бульдог)
Фото должно быть не сверху, а сбоку, ты показываешь разные ракурсы, что искажает.
Хотелось бы индекс костистости узнать, костяк-это определяющая типа,а не голова.

Отредактировано BF's RedBull (13 April 2014 16:58:06)

BF's RedBull :

Кот :

Да, она не в бульдожьем. Но ты писал:

Голова у Тора однозначно в бульдожьем типе, с перекусом... Какие тут могут быть вопросы?

А Оксана привела тебе пример в виде своей собаке, которая вовсе не в типе бульдога, но с перекусом.

Ты Монку Гио видел? Она тоже не бульдог. Но у нее хоть и плотный но перекус.

Да, я именно это и имела в виду, когда приверла в пример Дикси, несмотря на ее хороший перекус она совсем-совсем не бульдог)
Фото должно быть не сверху, а сбоку, ты показываешь разные ракурсы, что искажает.
Хотелось бы индекс костистости узнать, костяк-это определяющая типа,а не голова.

Я же уже написал по этому поводу, что она совсем не бульдог, у неё голова не бульдога.
Я выложил фотки, какие были и это даже лучше, так как в любом ракурсе видна отличительная бульдожья черта, не смотра на то, что это разные собаки и породы...

Кот :

Evander :

Кот :

Evander :

Она однозначно не в бульдожьем типе... Где её скулы (щёки)? Обрати внимание на голову Тора и её...

Да, она не в бульдожьем. Но ты писал:

А Оксана привела тебе пример в виде своей собаке, которая вовсе не в типе бульдога, но с перекусом.

Ты Монку Гио видел? Она тоже не бульдог. Но у нее хоть и плотный но перекус.

Кот, ты споришь, для чего? Чтобы просто поспорить?
Прикус, это как дополнительная черта бульдога, сама по себе она ничего не значит...

Я тебе все выше расписал. Оксана тебе все изложила тоже, своими словами.
В общем я не собираюсь тебя переубеждать. Твое право считать так или иначе. Но не надо со мной общаться так как будто я пацан голоштанный. Подобные слова прибереги для гопоты.

Какие слова, что ты имеешь ввиду?

BF's RedBull :

Сергей, напишу еще раз, не определяет лишь одна голова типаж у питостаффов, как ты этого понять не можешь?) особенно у питов. Если соабка будет тонкая, звонкая, но с круглой щекастой головой, с перекусом-это в типе бульдог будет что ли?) нет же. Хотелось бы фото сбоку, а не сверху

Я и не говорю, что только голова, но это основной и главный критерий. Разумеется, костяк тоже играет определённую роль. Но, не стоит путать костяк и то, что на нём...

Evander :

BF's RedBull :

эта собака в каком типе? тонкая, с неглубокой грудью и не выпуклыми ребрами
http://savepic.net/5134905.jpg

"Терьер"

вот с такой головой?

BF's RedBull :

Evander :

BF's RedBull :

эта собака в каком типе? тонкая, с неглубокой грудью и не выпуклыми ребрами
http://savepic.net/5134905.jpg

"Терьер"

вот с такой головой?
http://savepic.net/5141048.jpg
http://savepic.net/5150264.jpg

Это не совсем корректно, я определял, только по фото, которое ты выложила...