Как ты говорил некоректно сравнивать разных животных, так вот смилодоны совсем разное подсемейство с львами. В роде собственно больших кошек внутриродовое различие очень большое , пример тигр 40см череп в длину 290см, атрокс 48см череп 270см в длину и это близкие родичи! Тебе уже неодин форумчанин говорил , что уже череп неозначает тоньше шею и тем более мощь животного. Внимательно читай темы !Я писал какой был линейный размер атрокса , да больше чем популятор , но вес несущественно.

Что я и говорил, выше и тяжелее. А Алекс не согласен.
Если череп шире то и шея толще.

Я что-то не пойму Алекс, ты цифрам веришь или нет? Ты показал ЕДИНСТВЕННЫЙ 40 см череп смилодона и даже он оказался уже черепа тигра. Что тут говорить о черепе пещерника который и шире и длиннее тигринного? И тут разница не в двух см, а в 5 см (разница в ширине).
Все остальные рассмотренные нами черепа смилодонов значительно меньше 40 см. И тем не менее смилодон тяжелее пещерника?

Вот ещё сайт - http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Smilodon
Написано:
"Smilodon fatalis, 1.6 million-10,000 years ago, replaced Smilodon gracilis in North America and Western South America. In size it was between Smilodon gracilis and Smilodon populator. The estimated body mass for this species ranges from 160 to 220 kg"
То есть МЕНЬШЕ тигра.

"Smilodon populator, 1 million-10,000 years ago; occurred in the eastern parts of South America and was the largest species of all Machairodonts. With an estimated weight of 200 to 300 kg and exceptional large specimens probably up to 400 kg, it was among the heaviest felids to have ever exist"

То есть сопоставимо с амурским тигром.

На разных сайтах вес смилодона и в том числе популятора варьируется, нет абсолютно единого мнение. Но согласно ВСЕМ сайтам крупнейший смилодон не больше крупнейшего тигра.

Линейно фаталис меньше льва и тигра.Морда относительно короче.Но сама голова наоборот больше.У крупного фаталиса от кончика носа до начала хвоста длина 180 см.А у очень крупного тигра до 290 см.

У смилодона морда короче тигринной несущественно, а вот уже существенно.
Морда тигра короче львиной, но короче относительно всего черепа, сам череп примерно такой же.

Все что касаемо фаталиса я написал выше.А вот с популятором сложнее.Если фаталис был чуть меньше и слабее физически африканского льва и тем более тигра,то популятор вырисовывается как более мощная кошка.Сейчас поясню.

Рассморим черепа.Ссылок хватает.Это Алекс не может ничего найти.Я не принимаю сторону пещерного льва или смилодона.Я стараюсь быть объективным.Прежде всего люди придумали слово смилодон.Однако разница между популятором и фаталисом могла быть больше чем между тигром и леопардом.Так что абстрагируемся от их связи.Это разные виды.Просто и у той и у другой были клыки-ножи.Итак черепа.

Череп фаталиса 13.25x7.75x6.25.Череп популятора 13.25x8.0x7.25.Другой череп популятора имеет еще большую ширину при такой же длине.Что это значит?А то что при одинаковых линейных размерах популятор намного массивнее и мощнее.Кстати скелет говорит о том же.Собственно об этом говорил и Доктор.Однако Артем не имел инфы о линейных размерах популятора.Заглядываем в таблицу.Это единственный известный мне серьезный источник в этом ключе.Фаталис средний череп 28.9 см.Популятор 33.4 см.Разница существенна!Однако это еще не все.Смотрим таблицу.Выборка по фаталису делалась на основе 7 самцов и 6 самок.А по популятору...5 самцов 8 самок.Что это значит?Что средняя фаталиса чуть завышена,а популятора чуть занижена.В идеале 7 самцов и 7 самок.Или 8 самцов и 8 самок.Итак что в итоге?А то,что популятор линейно был больше фаталиса где-то на 20%.(28 см и 35-36 см).Это как минимум.Или даже 25%.Однако будь популятор линейно как фаталис он был бы все-равно тяжелее.Но он еще и больше линейно.Значительно больше.При такой разнице в размерах и сложении разница в весе могла быть 50-80%.Если взрослый самец фаталиса весил 160-180 кг,то самец популятора 240-300кг.

Нет.Это говорит о том что популятор был больше среднего тигра и льва.Однако до размеров Атрокса ему далеко.Доктор,загляни на ящик.

C популятором разобрались. Вес под 300 кг, рост в холке - под 120 см. Много. Даже очень. Особенно с учетом его короткотелости.
Но это южноамериканский вид, живший в странном далеком мире Бразилии ледникового периода.

Что с фаталисом? Какова средняя высота в плечах, каков вес, какова длина тела без хвоста?

Спасибо. Надежные оценки массы тела есть?

Точно.С черепом 37 см 180 см длина и 101 высота.Однако это крупный череп очень крупного самца.Максимальный для фаталиса 40 см.Средний 29 см.Для такого высота 80 см и длина 152 см без хвоста.Самцы выше этих величин.Самки меньше.Вес самцов 160-180 кг в среднем.Самок меньше.