К тому же, по случайному совпадению, все это время существовало большое количество огромных, медлительных, толстокожих животных.

Алекс прав.Популятор был ЗНАЧИТЕЛЬНО КРУПНЕЕ.Смотрим средний череп.Кстати,сколько в среднем у амурца?32-33 см?

Разве это фото хоть и не лучшего качества, но  показывает более крупный размер чем у фаталиса !

Спасиба за разьяснение!  Body size of Smilodon (Mammalia: Felidae)  Эта статья очень даже научная!  Что думаешь об этой статье? Я написал в личку этому християнсону, но пока ответа нет!
Per Christiansen 1 *, John M. Harris 2
1Department of Vertebrates, Zoological Museum, 2100 Copenhagen O, Denmark
2George C. Page Museum, Los Angeles, California
email: Per Christiansen (p2christiansen@zmuc.ku.dk)

*Correspondence to Per Christiansen, Department of Vertebrates, Zoological Museum, Universitetsparken 15, 2100 Copenhagen O, Denmark

Keywords
body mass • felids • Smilodon • allometry • %PE • %SEE

Abstract
The body masses of the three large saber-toothed machairodontines, Smilodon gracilis, S. fatalis, and S. populator, were estimated on the basis of 36 osteological variables from the appendicular skeleton of extant felids. A new model is introduced that takes the reliability of the predictor equations into account, since mass estimates are more reliable when computed from multiple variables per bone. At a body mass range of 55-100 kg, S. gracilis was comparable in size to extant jaguars, and S. fatalis was found to be somewhat lighter than previously assumed, with a body mass range of 160-280 kg, similar to that of the largest extant felid, the Siberian tiger. Smilodon populator was substantially heavier and larger than any extant felid, with a body mass range of 220-360 kg. Particularly large specimens of S. populator almost certainly exceeded 400 kg in body mass. The differences from previous estimates are most likely caused by differences in the databases used for mass estimation. J. Morphol. © 2005 Wiley-Liss, Inc.Дословный перевод данной статьи !  Масса тела трех видов смилодонов были оценены на основании 36 остеологических переменных от аппендикулярного скелета неявного фелидс. Новая модель введена, это принимает надежность выравниваний предсказателя во внимание с тех пор, как массовые оценки надежнее, когда считаеться от многоразовых переменных за кость. S. gracilis - 55-100кг вес. Сопоставим с размером ягуара. С. фаталис 160-280кг вес. подобный тому наибольший неявный фелид сибирский тигр, смилодон популятор был существенно тяжелее и больше чем любой неявный фелид, с рядом массы 220-360кг вес.Особенно большие образци почти наверняка превысил 400кг в массе тела. Отличия от  предыдущих оценок по всей вероятности вызвано отличиями в образцах данных использовал для массовой оценки.  J. Morphol. © 2005 Wiley-Liss, Inc

По статье скажу, что оценка массы фаталиса и популятора практически совпадает с моими собственными. Лучше только Shish02 бы высчитал и проанализировал. Если популятор достигал в плечах 120см, то он должен весить под 400 кг. Линейно атрокс был все-таки больше, но по массе был практически паритет.

Доктор прав,у шиша02 много неточностей.Собственно сам он исследований и выводов не делает.А достаточно грамотно систематизирует имеющиеся материалы.Насчет смилодона-самая неудачная статья,много взаимоисключающих противоречий.Однако он молодец,жаль что перестал писать.

В том-то и дело , что почти никто нечитал, а там полезной инфи достаточно!

Алекс,ты не ответил.Хорошо,меня ты убедил насчет популятора.И какой он был?3 варианта ответа.Первый.Линейно как фаталис.Но массивнее в костях.Второй.Увеличенная копия фаталиса.Третье.Чуть больше линейно,но ощутимо массивнее.Выбирай.

Я знаю более-менее анатомию, достаточно для того чтобы увидеть что смилодон по массивности такой же как и лев.
А что обязательно в рамии служить чтоб обращаться с кинжалом? Насчёт кинжала я всё верно сказал - никто из вас не вгонит его по рукоять в тело носорога.

"Артем в статье просто обобщил свои мысли, высказанные вчера в трех ветках.
Еще раз повторю, что сравнивать мускульную энергию удара кинжалом(или броска дротиком) человека и удара клыками смилодона просто неразумно. "

Ты хочешь сказать что разница в силе между смилодоном и сильным мужчиной больше чем разница между сильным мужчиной и 8летним ребёнком? Это полный бред.

"К вопросу об анатомии: вам не кажется, что при одинаковой толщине/ширине позвонков с тигром, у смилодона более длинная шея, должна была быть и гораздо более мощной, а не более изящной."

Кажется но это не так, во всяком сулчае у фаталиса. Популятора я плохо разглядел. Шея такая же в толщину, но длиннее, но и череп меньше и уже.

"ВООБЩЕ сомневается в эффективности сабельных клыков.
Что для меня лично является полным нонсенсом, поскольку группа хищников, существовавшая 25 с лишним миллионов лет, причем в плейстоцене - рядом с крупными пантеринами, не может быть столь плохо адаптирована, как это выходит по его словам."

Я это всё прекрасно понимаю и это большая загадка. Но чёрт возьми вы хотя бы представляете какая должна быть сила чтобы вогнать клык смилодона в тушу? Ты говоришь не сравнивай человека и смилодона. Почему? Хороший боксёр бьёт рукой примерно так же как и лев лапой. Тут дело в технике, а не только в силе. Интересно мне было бы посмотреть на человека который бы вогнал по основание клык смилодона в тушу носорога!

"Кстати,сколько в среднем у амурца?32-33 см?"
У амурца в пределах 36-39 обычно.

"У пумы клыки меньше чем у ирбиса, и средний череп не намного больше, но укус между ягуаром и тигром! И вспомним когти, в 2р. больше леопардовых."
Насчёт укуса и когтей - бред.

"Линейно как фаталис.Но массивнее в костях."
Я склоняюсь к этому.

"Естественно, разница между смилодоном и мужиком больше, чем между мужиком и ребенком."
Ничего подобного. Известны случаи как человек убивал льва, чисто физически был сильнее. А известны случаи как 8летний убивал взрослого мужчину? И потом я привожу не просто мужчину а силача.  Но никакой силач не сможет воткнуть костяной дротик в забор на ту же глубину что ребёнок металлический дротик.
Тут разница в оружии.
Почему никто из вас не учитывает скорость, размах? Некоторые непальцы могут отрубить голову быку своим кукури (это большой нож). Почему? Они сильнее львов? Нет, просто есть техника, достаточно размаха, соотвественно скорость выше и удар на лезвие сильнее.
"Шея у фаталиса однозначно получится мощнее."
За счёт чего? Может она мощнее чем и у пещерного льва?

Я выкладывал когти пумы и леопарда, они практически одного размера, у пумы чуть-чуть длиннее, наверное потому что сама пума немного больше леопарда. Но никак не в два раза. А сила укуса у пумы слабее чем у леопарда намного, и слабее чем у барса судя по всему.

Возвращаясь к смилодону - у него короткая спина, ноги длинные как у гиены, при таком раскладе при первой атаке он не развивал такую же силу как прыгающий тигр. Тигр прыгает как обычная кошка - резко выпрямляет ноги и гибкую спину и летит как пружина, получается очень большое ускорение помноженное на массу и как следствие очень большая сила. У смилодона масса была не больше тигриной а ускорение заметно меньше.

А где чёрт возьми кости с размерами? Почему ни одного черепа с указанным размераом? Я показал череп популятора с размером. Вы ему не доверяете. Так покажите свои.

И удивительно что по мнению Алекса все три сайта по костям - скаллсанлимитед, бонклонс и бонрум - врут. Все трое сговорились и врут.
Согласно данным сайта http://www.boneroom.com/casts/bclonecat.html размеры черепа популятора таковы: 13.25" x 8.0" x 7.25".
Исходя из этого следует что в длину череп был как у фаталиса но шире, выходит линейно популятор был примерно таким же но массивней. Также из этого следует что череп популятора был заметно меньше черепа тигра - и в длину и в ширину и тем более черепа пещерного льва.
Вопросы есть?