Какое официальное мнение научного сообщества на таксономию динго? Подвид волка? Подвид собаки?Отдельный вид?

Отредактировано Wolf (24 March 2016 20:04:04)

Я просто сегодня наткнулся на научную работу 2014 года - An updated description of the Australian dingo (M. S. Crowther, M. Fillios, N. Colman, M. Letnic) в Journal of Zoology

Following Corbett (1995), most recent authors quote the dingo as C. lupus dingo on the assumption that they, along with domestic dogs, were descended from a common ancestor, the grey wolf C. lupus. However, recent research has suggested that C. lupus is a species complex, which contains distinct clades and cryptic species (Aggarwal et al., 2007; vonHoldt et al., 2011), and that C. familiaris and C. dingo do not fall within any modern wolf clade (Freedman et al., 2014)

Hence, we argue that because the ancestry of the dogs and dingoes is unknown, and because the dingo was first described as a distinctive wild form and differs from wolves, New Guinea singing dogs and domestic dogs in many behavioural, morphological and molecular characteristics (Macintosh, 1975; Corbett, 1995; Wilton et al., 1999), and they are effectively reproductively isolated in undisturbed natural environments and thus like C. hallstromi can be considered a distinct taxon (Koler-Matznick et al., 2003). Furthermore, because the dingo was first described as C. dingo Meyer 1793, and this decision was later upheld by ICZN (1957), we propose that C. dingo is the correct binomial.

Я не очень понимаю, как это вся система работает. Есть исследователи, которые делают вывод, что, мол, динго -  отдельный вид. Другие исследователи поддерживают, публикуют статью в научном журнале. Достаточно ли этого для того, чтобы статус динго был официально изменен?

Как я вижу нет, потому что прошло 2 года с момента публикации статьи, но все-равно во многих источниках динго упоминается, как подвид волка. Допустим, в той же Википедии, динго все еще обозначен как подвид волка.

Но, недавно читал свежую работу 2016 года на тему гибридизации динго (Cranial Shape and the Modularity of Hybridization in Dingoes and Dogs; Hybridization Does Not Spell the End for Native Morphology), и там при обозначении динго используется Canis dingo.

Отредактировано Wolf (24 March 2016 20:56:05)

А где-то получить доступ к кодексу зоологической номенклатуры можно?

Там просто что-то типо "руководства"... Было бы неплохо иметь доступ к "базе данных" этого кодекса со всеми принятыми научными названиями.

Как все сложно. Но в любом случае, спасибо.

Еще, в качестве альтернативы, в голову пришло использовать The IUCN Red List of Threatened Species. Даже если вид не под угрозой вымирания, то все равно что-то выдает (по крайней мере таксономию уж точно).

Амфицион :

Если диного выделять в отдельный вид, то надо и домашние породы собак.

Тут в теме собак как-то обсуждалось что некоторые породы (например японские) по многим признакам ближе к динго, чем к основным культурным породам.

По повадкам еще. Которые отличаются скажем от других шпицеобразных.

Кстати, среди дворняг иногда встречаются ОЧЕНЬ похожие на динго.

Я не предлагаю выделить динго в отдельный вид, просто было интересно узнать официальный статус динго.
А так, ты прав, да, подвид волка.

Но теперь другой вопрос. Почему динго обособляют отдельно от обычных собак тогда? Почему Canis lupus dingo, а не просто C.l. familiaris?

Ясно. Спасибо.

А так-то, динго ведь тоже скрещиваются с домашними собаками, некоторые ученные опасаются, что гибридизация динго с собаками является угрозой для сохранения динго, как таковых.

Но, чуть выше была упомянута интересная статейка:

Cranial Shape and the Modularity of Hybridization in Dingoes and Dogs; Hybridization Does Not Spell the End for Native Morphology (William et al.)

В пару словах, ученые сравнивают черепную форму динго, собак и их гибридов, и приходят к выводу, что гены динго доминантные по отношению к собачьим, и поэтому в плане морфологии, динго не изменятся или же подвергнутся минимальным изменениям. Таким образом, динго останутся верховными хищниками Австралии (если бы менялась форма черепа, это бы могло повлиять на их рацион).

Отредактировано Wolf (25 March 2016 21:54:54)

Если не ошибаюсь, держать динго, как питомца, в Австралии запрещено. Власти и научное сообщество стараются, как раз таки наоборот, сохранить дикую популяцию динго.

И так полно различных одомашенных пород собак. Бери и выбирай себе питомца. Так нет, разрушают уникальную популяцию диких собак..