NIKOLAS78 :

Кот :

Весь трёп здесь только из-за одного, выжившего из ума, старого мудака

Ну вот, Николай, ты опять нарушаешь правила форума. А там ведь написано что материться и оскорблять оппонента запрещено. А хотел стать модером.

Нарушает здесь правила тот кто  воду льёт и устраивает пустые дебаты, несёт всякую чушь не имея и малейшего практического опыта работы с породой.....
Я понимаю что жизнь сложная штука и всем нам иногда одиноко и тоскливо, но зачем же людей одурачивать и из интересного ресурса ералаш делать.....

По моему (если мне память не изменяет) кто-то сбежал из этой ветки 24 декабря минувшего года в параллельную, рабочую, созданную им же самим специально для деловых и геройски настроенных на чужую кровь мужиков (это, когда я не лопнул от гордости только благодаря своей медицинской непредрасположенности к излишнему самомнению, равно как и к алкоголизму ).
   А что, на той рабочей ветке слишком заработались с рабочими питами? Я вроде бы туда сильно свой нос не совал. Разве что по приглашению. Каюсь. В таких случаях отказа не было и не будет.
   Что касается оскорблений, то своё мнение о бывшем мужике, начатое с короткого, но определяющего самую сущность слова, я уже высказывал (те, кто был тогда на наших двух ветках, должны помнить, а другие могут полистать, - кое что сохранилось в рабочей теме, пусть даже в виде цитаты, в рамке, как в этом посте ). Повторяться не буду. Да и модераторы, думаю, не дремлют. А я ещё не закончил нашей с Витей дискуссии. Да и к обещанному "ликбезу" ещё не приступал. Так что, вывести меня из себя, думаю, не удастся никакому даже самому мужественному догфайтовцу, а тем более бывшему мужику.

Отредактировано Бирюк (18 March 2014 03:13:20)

NIKOLAS78 :

Кот :

Забанят же.

За правое дело и помереть не страшно......

Особенно тому, кто доказал своё бесстрашие ответом на краткий ироничный вопрос:
  - Жим-жим?
  - Я ж не тореадор.

Отредактировано Бирюк (18 March 2014 03:14:08)

Бирюк :

BF's RedBull :

Victor :

Но вопрос даже в другом. На хрена ему это нужно, если он вообще против собачьих боев?

мечта об универсальном солдате)

А чем плоха такая мечта?
   Вот представь себе на минутку, Оксаночка, что ты идёшь по городу с таким универсальным солдатом, который и против собак - абсолютный чемпион, и против тех, которые попытаются зажать тебя в тёмном уголке, - тоже чемпион, благодаря своему предельному инстинкту борьбы, своим физическим данным и соответствующей натаске, сделанной ребятами типа нашего с тобой Бирюка.
    Чем плохо-то, скажи?

Тем плохо, что такой пит убъет человека, а ты суд, чтобы тебе решать вынести смертный приговор или имеешь право покалечить человека? А если такая собака будет у человека, который маньячок? и ему покажется, что я, например, кого-то зажала в уголке. Ты не понимаешь, что питбуль, знающий как и куда надо укусить человека, да еще и с твоим любимым весом за 30-ку он просто убъет либо сильно покалечит человека. Ты этого просто не понимаешь, да еще и такое прохладное отношение к железной послушке. Ты еле-еле снимаешь собаку с защитки, он не отпускает по команде, а что с рукой будет за это время, пока ты возишься? И не надо мне говорить, что покалечен будет тот, кто заслужил. Ты не имеешь права решать заслужил или нет, ты не суд, повторюсь. И собаку твою потом вправе усыпить, если на тебя подадут в суд. Тебе просто еще мозги не прочистил никто, как следует, если честно, поэтому и хорохоришься ходишь по городу-подводя к чужим собакам и людям. Поэтому упаси Бог от подобного тебе деятеля в городе, считающего себя "Черным плащем с питбулем"

Отредактировано BF's RedBull (18 March 2014 06:00:32)

Если заводить пита в городе (если мы говорим о ПИТЕ), то ему суждено ходить только в наморднике, чтобы исключить проблемы с другими собаками. Да и водить его надо со знанием дела и желательно быть физически сильным. У меня только так получается, не представляю своего подопечного без намордника на улице. Полностью свободен он только в лесу и в питомнике (там двор специальный, других собак он не видит).

yurynazarov :

Если заводить пита в городе (если мы говорим о ПИТЕ), то ему суждено ходить только в наморднике, чтобы исключить проблемы с другими собаками. Да и водить его надо со знанием дела и желательно быть физически сильным. У меня только так получается, не представляю своего подопечного без намордника на улице. Полностью свободен он только в лесу и в питомнике (там двор специальный, других собак он не видит).

Вот именно! я тоже уже 15 лет только так и хожу, при том, что все питы в обязательном порядке обучаются ОКД.

они порой просто глупые бывают. У нас осенью был случай, в поля приехал мужик со своим лабром-перекормленный, непослушный и выпустил его из машины, а мы с Буллисом отошли от нашей машины и играли с пуллером и он к нам побежал, я понимаю, что до поводка, валяющегося вдалеке я уже не успеваю добежать, схватила своего одной рукой за ошейник, второй за тело,  подняла на руки, чтобы лишить опоры на все лапы и ногой стала отмахивать, а тот прямо кругами вокруг бегает, вообще не понимая ничего, я уже еле держала своего и была близка к тому, что сил больше нет держать на руках вырывающегося и выроню и тогда лабру не поздоровится , когда все таки добежал хозяин и схватил его и побежал с ним в сторону. Сказать, что у меня к вечеру спина отваливалась и все ноги когтями были изодраны-значит ничего не сказать, меня муж весь вечер ругал, сказал-зачем поднимала, раз хоз дебил, пусть бы....а мне жалко стало этого глупого лабра.

Кот :

Ксюша, ты просто зверь (в хорошем смысле). Сколько весит Буллис, я забыл?

))))))))))))))) 28 кг )))))

Бирюк :

Отвечаю прямо (как на духу). Нет никакой 100-процентной гарантии даже в том, что матчевая собачка, победившая в полном контакте десять других матчевых собачек, не встанет в бою с одиннадцатой. Всё зависит от конкретных оппонентов и целого ряда условий. Всё относительно.
   Но ты опять торопишься с намордниками. Хочешь из 3-го класса сразу перепрыгнуть за парту 10-го.
   Дело не только и, может быть, не столько в намордниках.

Это все понятно. Собака может победить 10 слабых оппонентов, где бой проходит под ее диктовку и встать, когда сама окажется в том же положении. Это как раз и говорит про отсутствие гейма. Поэтому некоторые и проводят гейм-тест. А это уже высокая степень достоверности.

Бирюк :

Это не я говорил, а Бастер (если мне память не изменяет).

Допустим.

Бирюк :

И где тогда принципиальная разница? Разница в том, подобрать ли с умом (хитро и расчётливо) подходящего оппонента, вязкого, но без укуса, типа геймного мешка (сам уже начал оперировать мужественными догфайтовскимми терминами, - воистину: бытие определяет сознание ), или выставить против разрушителя, чей экстремальный укус будет чуть менее экстремальным в нашем пресловутом специальном наморднике, который пока ещё только у нас с тобой в голове (даже не в чертежах )?

Все естественно надо делать с умом. Вот ссылка http://pitbull-chako.ru/materials/37 где написано что это такое, зачем и кому он нужен, как подбирать противника на тест и т.д.
Надеюсь ты прочтешь, но забегая вперед сразу скажу, что это не геймный мешок, как ты написал. Надеюсь ты догадываешься почему мешок не подходит.

Бирюк :

Ах да. Крови и зрелищности будет поменьше (как в боксе сравнительно с гладиаторскими играми). Ну извиняй. Тут я не с тобой. Очевидно, в отличие от тебя, Витя, недостаточно мужественен и геймен для подлинного догфайта со ставками и фармой.

Что за инсинуация? Гейм-тест служит не для крови и зрелищности, а для проверки гейма. Короче читай ссылку, там и по части травм упомянуто.

Бирюк :

Ну и ради бога. В чём проблемы-то?
Хотя по Бастеру (а он, соответственно, исходил из опыта догфайта) разрушения в основном наносятся в первой части матча, пока много сил, и тогда, когда оппонент уже не сопротивляется.

Тестируют с собой естественно с укусом (собака должна терпеть боль), но не с экстремальным.
Еще раз повторю, читай ссылку

Бирюк :

Вообще-то, если быть честным до конца, то толкотня предполагается в глухих намордниках, не дающих возможности схватить. А в наших с тобой - просто временно (в первой части теста) снижает опасность разрушения. Плюс заставляет собачек стараться жаднее и глубже делать хватки, чтобы "жертва" не выскальзывала из пасти.

Может если все-таки прочтешь ссылку, твоя идея и отпадет.

Бирюк :

Кто тебе сказал такую глупость? ... ну дальше ты помнишь.

Об этом не сложно догадаться по твоим постам. Или ты за какие-то другие бои, по другим правилам. Кстати, ты читал правила боев?

Бирюк :

Я мог бы сыронизировать типа: "Угадай с трёх раз". Но отвечу тебе прямо, как на духу: чтобы не утратить те лучшие качества, которые есть. А качества не утратить для нашего с тобой благородного дела.

Не знал что для тебя драка собак - благородное дело. Если ты имеешь ввиду работу по человеку, то и тестировать надо соответственно задаче.

Oksan Monka travu est kak korova i dazhe navoz hochet,  et pochemu Tak?

Iasno,  rubec ona davnenko ne ela,  netu. Ot bloh i komarikov mi uzhe pomazalis advantix-om )))

Bedniaga.  U nas vesna uzhe. Ot glistov drontal dau.