Абсолютно все нормативы так или иначе вредят собаки в плане прикладного применения.
Современное ИПО и ЗКС,акцент на рукаве,агрессия недозволенна,только азарт.
В случаи потери рукава фигурантом собак должна удерживать рукав,а не переключаться на человека.Конечно никто вроде как не запрещает собаки откинуть рукав и пойти на фигуранта,но вот компенсация фигуранту в ИПО прописана,да и система наработки навыка известна своей задобычиванием на рукав.Все остальные части тела собакой не рассматриваются как зоны атаки,что делает собаку мало пригодной во многих экстремальных ситуациях.
Вообще почему и отчего ИПО и ЗКС не может быть прикладным можно писать и писать.

БР и РР,ну там своёи пунктики,вроде как собака может вцепится в любую часть тела,вроде бы дозволена агрессия,вроде бы очень всё демократично.Однако смотришь и понимаешь эти собаки до первого пинка под зад.Почему так?Не знаю даже!
Там такая каша уже!Что когда раскладывал кары гадая на Ринги,выдали карты"Споры о том чего нет"То есть по сути такого явления как ринги для "небесной канцелярии" не существует,есть только интриги,склоки,споры,но сути у этих споров нет.А КОРОЛЬ ТО ГОЛЫЙ...
Собака Сопровождения антисоциальная программа в принципе.Чтоб этот норматив сдавать нужно иметь очень проблемную собаку для города,и для себя.
Так-же из за регулярной подчас более чем формальной работе в наморднике,теряется хватка,да и сила удара намордником тоже не ах.
Опять жертвы для норматива,место того чтоб сохранять максимальную хватку и максимальный таран намордником при правильно продуманных занятиях,при подготовке эти способности собаки рассеивают.

Вы знаете такие понятия наверное как сборка,и как нелегко она даётся при обучении собаки,чтоб не потерять активность собаки на одном навыке в угоду другому,иногда тратится куча времени чтоб один навык собрать с другими.т.д.
Так вот СС это норматив где рассеивают даже хорошую собаку в пустую.

Про ФР И МР думаю не стоит,благо то что эти нормативы прикладные никто не кричит.
Я думаю что такое понятие как прикладной норматив выдумка скорей,чем реальность,так как каждому владельцу нужна определённая собак,с определёнными навыками.А норматив это сборка навыков которые ослабевают в угоду друг друга.

Хочешь иметь 100% хватку у собаки,работай над ней на занятиях,формируй давая передышки,и не работая над отпусканием по команде.
Хочешь таран в наморднике работай с разгонки в точку удара,не давая собаки рассеивать свою силу прыганием около фигуранта слабо ударяя его.
Хочешь движения рядом при раздражителях,делай его,а нападение фигуранта в этом навыке должны быть крайне редки,тогда и собаку не будет колбасить.
И так далее...тоже цытата нашего бывшего друга.http://www.rfpk.ru/forum/viewtopic.php?f=38&t=1989&start=10 от сюда взял по моему кубышка у него варит.

и так из выше сказаного в самом верху цытаты он пишет о компинсацыи кинологу в системе ипо как я понял за покусы не туда вопрос это правда или нет?

какос :

Абсолютно все нормативы так или иначе вредят собаки в плане прикладного применения.
Современное ИПО и ЗКС,акцент на рукаве,агрессия недозволенна,только азарт.
В случаи потери рукава фигурантом собак должна удерживать рукав,а не переключаться на человека.Конечно никто вроде как не запрещает собаки откинуть рукав и пойти на фигуранта,но вот компенсация фигуранту в ИПО прописана,да и система наработки навыка известна своей задобычиванием на рукав.Все остальные части тела собакой не рассматриваются как зоны атаки,что делает собаку мало пригодной во многих экстремальных ситуациях.
Вообще почему и отчего ИПО и ЗКС не может быть прикладным можно писать и писать.

БР и РР,ну там своёи пунктики,вроде как собака может вцепится в любую часть тела,вроде бы дозволена агрессия,вроде бы очень всё демократично.Однако смотришь и понимаешь эти собаки до первого пинка под зад.Почему так?Не знаю даже!
Там такая каша уже!Что когда раскладывал кары гадая на Ринги,выдали карты"Споры о том чего нет"То есть по сути такого явления как ринги для "небесной канцелярии" не существует,есть только интриги,склоки,споры,но сути у этих споров нет.А КОРОЛЬ ТО ГОЛЫЙ...
Собака Сопровождения антисоциальная программа в принципе.Чтоб этот норматив сдавать нужно иметь очень проблемную собаку для города,и для себя.
Так-же из за регулярной подчас более чем формальной работе в наморднике,теряется хватка,да и сила удара намордником тоже не ах.
Опять жертвы для норматива,место того чтоб сохранять максимальную хватку и максимальный таран намордником при правильно продуманных занятиях,при подготовке эти способности собаки рассеивают.

Вы знаете такие понятия наверное как сборка,и как нелегко она даётся при обучении собаки,чтоб не потерять активность собаки на одном навыке в угоду другому,иногда тратится куча времени чтоб один навык собрать с другими.т.д.
Так вот СС это норматив где рассеивают даже хорошую собаку в пустую.

Про ФР И МР думаю не стоит,благо то что эти нормативы прикладные никто не кричит.
Я думаю что такое понятие как прикладной норматив выдумка скорей,чем реальность,так как каждому владельцу нужна определённая собак,с определёнными навыками.А норматив это сборка навыков которые ослабевают в угоду друг друга.

Хочешь иметь 100% хватку у собаки,работай над ней на занятиях,формируй давая передышки,и не работая над отпусканием по команде.
Хочешь таран в наморднике работай с разгонки в точку удара,не давая собаки рассеивать свою силу прыганием около фигуранта слабо ударяя его.
Хочешь движения рядом при раздражителях,делай его,а нападение фигуранта в этом навыке должны быть крайне редки,тогда и собаку не будет колбасить.
И так далее...тоже цытата нашего бывшего друга.http://www.rfpk.ru/forum/viewtopic.php?f=38&t=1989&start=10 от сюда взял по моему кубышка у него варит.

Из всех нормативов, самым лучшим, для проверки собаки, является КНПВ. Я бы еще бельгийский ринг добавил. Там много собак социопатов. Ведь не зря же, многие службы и частные лица, любят приобретать собак уже с дипломам КНПВ ( готовых). Там очень много таких собак, которые не подходят для слабых проводников. В принципе, такого плана собаку, можно найти в любом нормативе. Конкретно  для ИПО, такие собаки неудобны и их подготовка занимает гораздо больше времени и сил. Но некоторые на это идут, одного такого, я даже знаю.
А целом, никто не мешает подготовить собаку под свои конкретные цели. Но база подготовки, в любом случае, будет идти из нормативов. Для послушки, к примеру, очень много берут из ИПО - она там идеальная. Защита - можно из того же КНПВ, плюс - пожелание самого хозяина собаки.

Турик :

Кто что скажет про этот питомник http://skrotti.ucoz.ru/

Посмотри, сколько у них цацек. Типичный шоу питомник. Уж лучше тогда тот, что я недавно выкладывал. Там,  тоже, особого ничего нет, но хотя бы не идет основной упор в выставки.

Ошибся, у этих у всех ЗКС-1, это было в другом питомнтке. Здесь только у 2-х собак есть Т-1

Antisies :

Boxing :

Victor :

Наверное, если щенок вдруг не трусливый, то выбраковывают, а то смелой собаки не вырастет ))))

Ерничаете ? В чем проблема?  Кавказы трусливые и некусающиеся ?? Да не вопрос.

Вить, Антисиенс - берем ИПО шный рукав , одеваем и заходим во двор , остальная одежда обычная прогулочная - собачки то ведь дерьмо че уж париться?

Далее все это дело снимаем на видео и выкладываем в сеть, можно к тем же Аресовцам обратиться - думаю вызов с удовольствием примут.

Вить глянь сюда, http://www.varlay.com.ua/index.php?idname=24var1 , с 28 секунды пойдешь к нему с одним рукавом ?

Зайди к моему так с рукавом - сам увидишь.

Я че дурак по твоему - без ноги остаться

Ладна проехали . Я полностью согласен с тобой что мали - лучшая полицейская и защитная собака но для караулки все равно мне кавказы ближе.

Согласен, гавна в породе много но тот потенциал, который они имеют.... жаль что он теряется.

Antisies :

Понимаешь, жизнь слишком коротка, чтобы размениваться на всякое г...о.  Для себя, надо брать только лучшее.

Сорри за личный вопрос, ты женат? Интересно как ты жену с таким настроем выбирал

Че спрашиваю - у меня подобные тараканы в голове. Вот сейчас возьму и женюсь, к примеру,  а потом думаю : " а если через несколько лет лучше встречу"? И что тогда??

С собаками проще, поехал к Вяткину, денег дал - и вопрос решен. А вот с женщинами как ?

Antisies :

Boxing :

Antisies :

Понимаешь, жизнь слишком коротка, чтобы размениваться на всякое г...о.  Для себя, надо брать только лучшее.

Сорри за личный вопрос, ты женат? Интересно как ты жену с таким настроем выбирал

Че спрашиваю - у меня подобные тараканы в голове. Вот сейчас возьму и женюсь, к примеру,  а потом думаю : " а если через несколько лет лучше встречу"? И что тогда??

С собаками проще, поехал к Вяткину, денег дал - и вопрос решен. А вот с женщинами как ?

Мой тебе совет: если ты задумываешься ( сомневаешься), то лучше с женитьбой повременить. Но решать конечно тебе.

Да насчет повременить я и сам понимаю , другое дело как выбрать? Надо Вяткину идею подкинуть - по расширению бизнеса, с его подходом , свахой самое то.  И гарантии дает, и родословные,  и самое главное обменяет если что то не так пойдет.

Хотя с другой стороны он же зараза их тестировать будет ? Вот блин засада, придется опять самому разбираться

Antisies :

какос :

канисаргиса цытата выше по ходу кубышка у него варит.

Маленькая поправка. Он рассуждает чисто в теории, поскольку все те породы, которые он перечисляет, кроме как в шоу -варианте, найти крайне тяжело. Их по сути и нет уже, в рабочем виде.

мне это до фени а вот по поводу компинсацый в ипо кинологам интересно.

Boxing :

Ладна проехали . Я полностью согласен с тобой что мали - лучшая полицейская и защитная собака но для караулки все равно мне кавказы ближе.

Я бы для караулки тоже завел кавказца, неприхотливый, большой, внушительно выглядит.

какос :

Antisies :

какос :

канисаргиса цытата выше по ходу кубышка у него варит.

Маленькая поправка. Он рассуждает чисто в теории, поскольку все те породы, которые он перечисляет, кроме как в шоу -варианте, найти крайне тяжело. Их по сути и нет уже, в рабочем виде.

мне это до фени а вот по поводу компинсацый в ипо кинологам интересно.

Какие компенсации?

Antisies, а доберманы есть еще хорошие?