Зоологический форум / Статьи по доисторическим млекопитающим

Персинваль · 30 August 2008 23:21:34

С технической стороны - организовать реально, и даже просто. Нужно договориться, создать разделы на форуме.. а тем временем я создам отдельную wiki для этого.

Юра · 30 August 2008 23:24:59

Персинваль, а можно создать для форума Вики с контрабандным материалом - частично авторскими иллюстрациями и текстами ?

Доктор Кто · 30 August 2008 23:48:19

Я, кстати пишу в Википедии статьи по динозаврам. Зауролоф, муттабарозавр, микроцератопс и другие - мои.

Персинваль · 31 August 2008 00:34:38

Для форума Wiki с контрабандным материалом? В общем, я не против, просто нужно мне будет сесть и написать политику авторских прав. В общем, это кое как можно попытаться подтянуть под образовательные льготы.
Естественно, лучше всего найти правообладателей и договориться - может эти материалы не только в электронном виде висеть будуют.

Arctodus-simus · 31 August 2008 00:37:22

Вот эти заморочки с авторскими правами на картинки и текст - это конечно бред. А вообще надо инфу брать из нескольких источников, частично префразировать, частично добавить своё. К тому же у них ещё надо, чтобы в статье было определённое количество ссылок, список литературы и т.д.
Ну можно попробовать, я поэтому и призываю всех, общими усилиями будет проще. А если получиться, то дальше пойдёт полегче. Каждый может выбрать себе по статье для работы, выкладывать черновики, все вместе будем обсуждать. А авторские иллюстрации наших художников - это вообще круто. Вот я ещё хочу показать свои рисунки, чтоб другие оценили эти твАрения, но пока нет сканера.

Звероящер · 31 August 2008 00:47:45

да кстати есть ведь у многих фотоаппараты (у некоторых даже цифровики! ) и многие ходят в музеи. можно попробовать красиво нафоткать интересующие объекты (ну допустим тот же череп носорога) в музее - это и иллюстрация и авторских прав не нарушим

Юра · 31 August 2008 00:48:08

Персинваль, под контрабасом я понимаю, например, фото с Фликра (в случае ископаемых останков вообще доказать авторство фоток очень сложно ). Также считаю, ничего плохого не будет в том, если кто-то, например, создаст статью, основываясь на той же ,,Жизни животных,,(часто за неимением лучшего), но снабдив её хорошими иллюстрациями и ссылками. То есть, хотелось бы создать эдакую неофициальную ,,местную,, Вики, открытую для редактированию и обсуждению форумчанами.
А действительно хорошие ,,самостоятельные,, статьи можно помещать и в Википедии. Если в Википедии какая-то статья не прокатит - ничего, останется при форуме и сможет быть доработана.

Arctodus-simus · 31 August 2008 00:54:16

Так люди, я недавно приехал, устал и что-то не догоняю, что вы хотите создать. Объясните доходчиво.

Персинваль · 31 August 2008 01:11:02

И мне тоже. Это по-моему вопрос №1.

А сфотографировать, договорится, создать местную вики и т.п. - это мелочи.

Arctodus-simus · 31 August 2008 02:09:25

Нет, я имею ввиду, что из себя будет представлять местная вика?
И ещё надо изучить все тонкости письма в Википедию, чтобы более-менее ясно представлять, с какими проблемами мы будем сталкиваться.

Crazy Zoologist · 31 August 2008 02:19:13

Мне эти палеозверушки надоели. Разговор идёт в основном о каких-то полумифических динозаврах и прочих мандазухах. Как таковую зоологию мы не изучаем.

Юра · 31 August 2008 02:23:31

На мой взгляд, местная Вика должна быть доступной на всякий случай только для пользователей форума. Мы в ней создаем статьи ПО ПРАВИЛАМ Википедии, обсуждаем их и в случае недоработок исправляем. Потом статья отправляется в Википедию, но в местной Вики она тоже остается. Таким образом, в местной Вики набираются хорошие статьи, создается энциклопедия, лишь косвенно зависящая от Википедии. Например, если возможно, местный вариант можно снабдить хорошими, но т.н. авторскими, запрещенными в Википедии иллюстрациями (допустим, они будут храниться на специальном ,,складе,, к статье). Если оказывается, что какая-то статья хорошая, но модеры Википедии её забраковали, она всё равно остается в местной Вики до лучших времён.

Юра · 31 August 2008 02:25:37

Доктор :
Мне эти палеозверушки надоели. Разговор идёт в основном о каких-то полумифических динозаврах и прочих мандазухах. Как таковую зоологию мы не изучаем.

Предлагаю создавать статьи и по современных организмах. Как вариант - взять английскую статью и её доработать.

Arctodus-simus · 31 August 2008 02:51:47

"Мне эти палеозверушки надоели. Разговор идёт в основном о каких-то полумифических динозаврах и прочих мандазухах. Как таковую зоологию мы не изучаем"
А что обсуждать только пещерного льва и т.п.? Лично моя цель : узнать как можно больше животных, как вымерших, так и современных. Я не делаю между ними разграничения. Доисторические животные более интересны, т.к. о них гораздо меньше известно. В том числе поэтому хочется продвигать их вперёд, делать узнаваемыми. Например, через ту же Википедию. И речь идёт не только о шерстистом мамонте, смилодоне, мегатерии и т.п., о которых многим известно, а о гораздо менее знаменитых животных.

Юра · 31 August 2008 03:31:50

Кстати, можно закачать к себе на комп MediaWiki, на которой работает Википедия и при желании полностью её скопировать лично для себя. Прямо у себя можно создавать и редактировать статьи, тренироваться. Правда, нужно подробнее разобраться...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% … _MediaWiki

Arctodus-simus · 31 August 2008 04:24:33

Жаль, что у меня начинается учёба и доступ к Интернету будет очень ограниченным. А как раз надо было бы инфу искать...
Давайте вообще обсудим, какой должна быть статья для Википедии о доисторическом животном. Что в ней должно содержаться в первую очередь, а что является второстепенным?

Юра · 31 August 2008 05:16:30

Так у меня тоже отпуск кончается. Но ничего, прорвемся

В первую очередь в хорошей статье на мой взгляд должны быть:
классификация
возраст (эпоха)
история и описание находок (если есть инфа)
описание зверя (при обилии информации раздел мож. расширить)
предположительный образ жизни
! ссылки на литературу или на толковые сайты
хорошие иллюстрации
современные исследования (если есть инфа)

Второстепенное
влияние на культуру (фантастика, всякие фильмы ББС)

Вот, считаю, примеры хорошо и последовательно построенных статей
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% … 0%BE%D0%BD
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% … 1%80%D1%85

Отредактировано Юра (31 August 2008 05:18:17)

Arctodus-simus · 31 August 2008 09:00:34

Ну эти я видел. Да, лучшее, что есть в разделе вымерших млеков.

Персинваль · 31 August 2008 11:54:51

Хм. Может мне открыть доступ к кошачьему вики?
Если что, то
http://cat.zoologist.ru
Login: guest
Password: послал всем лично

Юра · 31 August 2008 14:46:34

Кошачья вики хороша! Если возможно, было бы не плохо добавить схемы ареалов по последним данным и хотя бы по одному хорошему фото в каждый вид.

Доктор Кто · 31 August 2008 14:49:45

Ещё все известные виды, относящиеся к этому роду, и имя того, кто описал животное, и, желательно, имя первооткрывателя.

Отредактировано Доктор Кто (06 September 2008 17:34:59)

Юра · 31 August 2008 14:55:47

Я так понял, та вики - это перевод одной конкретно взятой книги книги.

Доктор Кто · 31 August 2008 15:05:04

Непохоже.

KingSnake · 31 August 2008 15:16:12

Доктор Кто :
Ещё вси известные виды, относящиеся к этому роду, и имя того, кто описал животное, и, желательно, имя первооткрывателя.

По амфибиям и рептилиям России я могу такую инфу предоставить....

Юра · 31 August 2008 15:21:13

Персинваль, а как вам идея создать вики на базе MediaWiki? Ведь в Википедии очень удобный дизайн и разметка. KingSnake, амфибиям и рептилиям России повезло

Объявление

#26 30 August 2008 23:21:34

Re: Статьи по доисторическим млекопитающим

#27 30 August 2008 23:24:59

Re: Статьи по доисторическим млекопитающим

#28 30 August 2008 23:48:19

Re: Статьи по доисторическим млекопитающим

#29 31 August 2008 00:34:38

Re: Статьи по доисторическим млекопитающим

#30 31 August 2008 00:37:22

Re: Статьи по доисторическим млекопитающим

#31 31 August 2008 00:47:45

Re: Статьи по доисторическим млекопитающим

#32 31 August 2008 00:48:08

Re: Статьи по доисторическим млекопитающим

#33 31 August 2008 00:54:16

Re: Статьи по доисторическим млекопитающим

#34 31 August 2008 01:11:02

Re: Статьи по доисторическим млекопитающим

#35 31 August 2008 02:09:25

Re: Статьи по доисторическим млекопитающим

#36 31 August 2008 02:19:13

Re: Статьи по доисторическим млекопитающим

#37 31 August 2008 02:23:31

Re: Статьи по доисторическим млекопитающим

#38 31 August 2008 02:25:37

Re: Статьи по доисторическим млекопитающим

Доктор :

#39 31 August 2008 02:51:47

Re: Статьи по доисторическим млекопитающим

#40 31 August 2008 03:31:50

Re: Статьи по доисторическим млекопитающим

#41 31 August 2008 04:24:33

Re: Статьи по доисторическим млекопитающим

#42 31 August 2008 05:16:30

Re: Статьи по доисторическим млекопитающим

#43 31 August 2008 09:00:34

Re: Статьи по доисторическим млекопитающим

#44 31 August 2008 11:54:51

Re: Статьи по доисторическим млекопитающим

#45 31 August 2008 14:46:34

Re: Статьи по доисторическим млекопитающим

#46 31 August 2008 14:49:45

Re: Статьи по доисторическим млекопитающим

#47 31 August 2008 14:55:47

Re: Статьи по доисторическим млекопитающим

#48 31 August 2008 15:05:04

Re: Статьи по доисторическим млекопитающим

#49 31 August 2008 15:16:12

Re: Статьи по доисторическим млекопитающим

Доктор Кто :

#50 31 August 2008 15:21:13

Re: Статьи по доисторическим млекопитающим

Board footer