Ириша :

Evander :

Ириша :

Тема про кетч-догов. Я и разместила фото интересное (амстафф использующийся в качестве  кетч-дога). Так что, всё в тему.

Не совсем так...)) Если ты заметила, то основным названием темы является "Фермерские бульдоги", а в скобочках пояснение (направленность) данной темы. Но ты не сердись на меня, это просто шутка с моей стороны.

Я не сержусь.
И что же тогда для вас фермерский бульдог? Это какая-то определенная порода? Я правда вас не понимаю. Если амстафф (или микс его) используется в качестве кетч-дога, то почему бы и нет. Тем более, стаффы произошли от бульдогов...

Очень сложно вести с тобой диалог, глядя на твой аватар, невольно начинаешь волноваться...))

Evander :

Ириша :

Evander :

Не совсем так...)) Если ты заметила, то основным названием темы является "Фермерские бульдоги", а в скобочках пояснение (направленность) данной темы. Но ты не сердись на меня, это просто шутка с моей стороны.

Я не сержусь.
И что же тогда для вас фермерский бульдог? Это какая-то определенная порода? Я правда вас не понимаю. Если амстафф (или микс его) используется в качестве кетч-дога, то почему бы и нет. Тем более, стаффы произошли от бульдогов...

Очень сложно вести с тобой диалог, глядя на твой аватар, невольно начинаешь волноваться...))

:-):-)

Ириша :

Evander :

Ириша :

Я не сержусь.
И что же тогда для вас фермерский бульдог? Это какая-то определенная порода? Я правда вас не понимаю. Если амстафф (или микс его) используется в качестве кетч-дога, то почему бы и нет. Тем более, стаффы произошли от бульдогов...

Очень сложно вести с тобой диалог, глядя на твой аватар, невольно начинаешь волноваться...))

Ахаха всё, я сдаюсь))

Смех, смехом, а стол двумя руками держать приходится...

Evander :

jh76 :

Evander :

Не совсем так...)) Если ты заметила, то основным названием темы является "Фермерские бульдоги", а в скобочках пояснение (направленность) данной темы. Но ты не сердись на меня, это просто шутка с моей стороны.

Сергей,так,как бы к слову...у тебя сука тоже не бульдог,но ты её здесь ставишь и тем более даже не притравливал..без обид:-)да и фермеров на форуме не вижу:-):-)

В перспективе планирую тестировать... Если у меня не бульдоги, тогда кто? Наверное меня обманули, продали не бульдогов...))

Одна- бульдог шоу класса,другая-метис

jh76 :

Evander :

jh76 :

Сергей,так,как бы к слову...у тебя сука тоже не бульдог,но ты её здесь ставишь и тем более даже не притравливал..без обид:-)да и фермеров на форуме не вижу:-):-)

В перспективе планирую тестировать... Если у меня не бульдоги, тогда кто? Наверное меня обманули, продали не бульдогов...))

Одна- бульдог шоу класса,другая-метис

Я немного выше писал, что питбуль, это тоже бульдог, а про амбулей я речи не вёл...

Хотел добавить, что английский бультерьер также может быть хорошим кетч- догом, но, чтобы его называли бульдогом, я не слышал.

Evander :

jh76 :

Evander :

А кто говорил про амбулей? Тема "Фермерские бульдоги". И питбуль тоже является бульдогом...

Ну а что же ты за фото стаффа-кэтчера замечание делаешь?тоже вроде как от бульдогов...двойные стандарты?:-):-)

Питбуля называют бульдогом, амбуля тоже. Про стаффа не слышал (возможно ошибаюсь). Может его предки и были когда то бульдогами, когда были питами. Стафф конечно может быть кетч- догом, но будит ли он называться бульдогом? Может кто, грамотно распишет данный вопрос приведя в пример серьёзные доводы?

Как по мне,не всякий питбуль-бульдог,ну а стафф,насколько я правильно понял прочитанную инфу,тот же пит,но более социализированный!!ну а что ты скажешь за алано,англов,стаффи,тех же дого?!те же бульдоги или очень близко родственны,не меньше чем пит.

Отредактировано jh76 (03 February 2014 11:23:09)

Evander :

Ярик :

...А ты зачем спрашивал,что у тебя за бульдоги?

Вопрос был другой и звучал так: "Если у меня не бульдоги, тогда кто?"
Я своих собак пока не называю кетч-догами, так как они пока не доказали, что могут выполнять соответствующую работу...

Давайте эту тему закрывать!!я написал изначально к тому,что надо быть последовательным.замечание если сделал по собаке,то тогда и свою суку метиса не надо тут ставить,да и сашины тоже тогда не в тему:-):-)так получается?а то если моё-то можно,чужое-не в тему..

Отредактировано jh76 (03 February 2014 11:28:41)

jh76 :

Evander :

Ярик :

...А ты зачем спрашивал,что у тебя за бульдоги?

Вопрос был другой и звучал так: "Если у меня не бульдоги, тогда кто?"
Я своих собак пока не называю кетч-догами, так как они пока не доказали, что могут выполнять соответствующую работу...

Давайте эту тему закрывать!!я написал изначально к тому,что надо быть последовательным.замечание если сделал по собаке,то тогда и свою суку метиса не надо тут ставить,да и сашины тоже тогда не в тему:-):-)так получается?а то если моё-то можно,чужое-не в тему..

Сука является бульдогом, или ты с этим не согласен...?

jh76 :

Evander :

jh76 :

Давайте эту тему закрывать!!я написал изначально к тому,что надо быть последовательным.замечание если сделал по собаке,то тогда и свою суку метиса не надо тут ставить,да и сашины тоже тогда не в тему:-):-)так получается?а то если моё-то можно,чужое-не в тему..

Сука является бульдогом, или ты с этим не согласен...?

Сергей,можно долго эту тему мусолить!!я своё видение выше описал.

Написать, написал, но не обосновал, а я привёл доводы...

Ярик :

Да нет уж давай на чистоту,бульдог это либо предназначение,либо порода.Ты спросил бульдоги ли у тебя,так вот в контексте данной темы они у тебя пока не бульдоги,а именно те кем я их и назвал.Вот когда проверишь и они проверку пройдут,тогда будешь называть их бульдогами.

Давай!
Моя младшая собака не является амбулем, но является бульдогом, будет ли она кетч-догом покажет будущее.
Не стоит смешивать понятие амбуль, бульдог и кетч-дог, амбуль может быть бульдогом, а бульдог амбулем только иногда. Бульдог может быть кетч-догом, также как и любая собака выполняющая определённую работу, но это не говорит, что любой кетч-дог является бульдогом...

Отредактировано Evander (03 February 2014 11:53:47)

jh76 :

Evander :

jh76 :

Сергей,можно долго эту тему мусолить!!я своё видение выше описал.

Написать, написал, но не обосновал, а я привёл доводы...

У тебя одна сука бульдог,но не кэтч-дог,вторая метис!!как тебе еще написать,что бы понятно было.?:-)что еще обосновывать нужно?.твои доводы-воздух..я уже написал,что моё-то можно,чужое-нет..

Смысл не улавливаешь, поэтому разговор принял циклический характер... Нет ни каких двойных стандартов, прочитай всё внимательно, особенно предпоследний мой пост...