договорились!) там в теме уже спросила

Бирюк :

Что касается выложенных тобой видео, с удовольствием прокомментирую их.

https://www.youtube.com/watch?v=8Gz2DxxOg2w

Итак первый ролик (с малинками).
   Что мы видим на нём? Там, где фиг (сокращённое от слова "фигурант") с пистолетом (смотри на 0.40) и где он, слава богу, хоть не выбрасывает его на бегу (как это принято делать в КНПВ, считающимся самым крутым из современных видов защитной дрессуры), а продолжает стрелять в воздух, мы видим первую неувязочку (чтобы не сказать, первый идиотизм), всегда сопровождающий подобные выступления. Фиг, даже взятый собачкой за левую руку, имел полную возможность стрелять не в воздух, а в пёсика, приткнув ему дуло к боку (раз уж он такой не меткий и боялся не попасть ). Мы с Данькой прекрасно понимаем, что это всего лишь условности, но принимаем подобные условности только в одном случае: когда нам честно и без всяких оговорок признаются в том, что это - всего лишь спорт, не имеющий ни малейшего отношения к реальной борьбе с вооружённым (а не безоружным) противником. Как ты думаешь, Оксаночка, в реале куда лучше было бы сделать хват, чтобы напрочь исключить возможность воспользоваться пистолетом? (в том случае, если стрелок не успел выстрелить, промахнулся или не сумел ранить собачку смертельно либо хотя бы просто тяжело, с увечьями).
   Пойдём дальше.
   На 1.17 мы имеем удовольствие лицезреть, как собачка лихо влетает фигу в грудь, а затем перехватывает (или переключается) в левую руку. Внешне красиво? Возможно. Эффектно со стороны? Наверное.     
    Но.
    Начнём с того, что хват в грудь не может вывести из строя никакого (даже самого недоношенного) мужичонку, поскольку, кроме одежды, там можно прихватить разве что кожу. А теперь представь себе нормального грабителя или насильника с ножом в правой руке (а мы с Данькой весьма смутно представляем себе таковых без ножичка), которого собачка ухватит "за грудки". Что, по-твоему, первым делом сделает он с подобной "прищепкой"? Какому, если не обдуманному, то рефлекторному порыву он отдастся от боли и ярости?
    С последующим перехватом собачки в левую руку дело обстоит не лучше.
   А зрители аплодируют, аплодируют, аплодируют. Кому аплодируют? Трупу?
   Смотрим дальше.
   На 1.22 - собачка хватает убегающего фига, мягко выражаясь, за попу. Тут, казалось бы, ещё ничего. Ещё куда ни шло. Ещё туда-сюда.
   Но.
   Фиг - убегающий. А мы с тобой, Оксаночка, - не копы и не погранцы. И нам никто не давал ни юридического, ни морального права пускать свою собачку в тех случаях, когда нет прямой угрозы нашей жизни или хотя бы здоровью. Так какой же это к чертям собачьим реал? Убегает (т.е. уже не представляет для нас опасности), - ну и хрен с ним, пусть бежит.
   Далее - примерно то же самое. Способное вызвать своим откровенным идиотизмом разве что улыбку (если не плевки ).
   И заметь, я говорю сейчас не о мали, как о породе. А о чём?
   Ну и, чтобы окончательно убедить тебя и других  в своей непредвзятости и подыгрывании кому-либо, чуть позже я от души пройдусь и по столь любимым нами с Данькой питбулям, а именно по двум твоим роликам с питами из Питера и Омска.
   Так что - продолжение следует.
   

BF's RedBull :

а это питы из Питера и из Омска, ну вот претит мне такое у питов, не их это дело, не их)
https://www.youtube.com/watch?v=gjnAsc4io4A
https://www.youtube.com/watch?v=YtgMlR4u6yg

Отредактировано Бирюк (26 January 2014 20:39:49)

Ириша :

Бирюк

А вы случаем не преподавали нигде в колледже?

Нас с Данькой, Ириша, к преподавательской работе на пушечный выстрел подпускать нельзя. Чуть что не по нам... Характер у нас буйный, рука тяжёлая, а голова, извиняюсь, дурная. Одно слово поперёк характера, - и сразу толстым концом указки по лбу. Малейший ропот в аудитории, и - "А ну пошли все на хрен отсюда!" 

Отредактировано Бирюк (26 January 2014 20:48:25)

Boxing :

Суров

Зато честен. Всегда честно говорил: "Не буди во мне полосатого. Ты меня знаешь, - я дурной."
  Боксинг, вы с Иришей специально отвлекаете меня от умных мыслей, которые так и просятся на бумагу? Или неспециально?

Отредактировано Бирюк (27 January 2014 00:17:27)

Обещанная "разборка" :

BF's RedBull :

а это питы из Питера и из Омска, ну вот претит мне такое у питов, не их это дело, не их)
https://www.youtube.com/watch?v=gjnAsc4io4A
https://www.youtube.com/watch?v=YtgMlR4u6yg

Начнём, богу помолясь, с первого ролика.
   Расстояние, с которого перепуганная деваха пускает своего пита, просто ужасает. С такого расстояния не может быть угрозы ни её жизни, ни здоровью (разве что, если бы фиг целился в неё, бедную девушку, из винтовки, доведённый до белого каления её язвительно-злыми нецензурными репликами, которыми она осыпАла бы его издали ). Хорошо ещё, что этот красноносый пит прекрасно понимает (очевидно по дрескостюму ), кто его истинный противник, и не путает фига с другим, стоящим неподалеку (справа) парнем, который угрожающе нацелился в него не то фотоаппаратом, не то камерой (Данька разок, помню, чуть не попутал рамсы, переключившись на "оператора" ).
    Далее (на 0.38) мы можем с неподдельным восхищением наблюдать, как этот пит вцепляется (причём, слабее, чем какая-нибудь захудалая овчарУшка) в левый рукав куртки. В связи с этим возникает первый вопрос: они что там в Питере (или в Омске?) никогда не смотрели наших с Данькой роликов? Не читали наших постов? Даже как-то немножко обидно.
   То, что собачка, слыша душераздирающий вопль хозяйки (которую, судя по децибелам звука, режут на куски), переключается на второго фига - это хорошо (Данька тоже переключается). Но опять - дебильный хват в левую руку. Правда, когда пёсик отпустил её, сообразив, что лупят-то его с правой (на 0.48), я чуть было не порадовался, - ну, думаю, сейчас, вопреки моразмотической дрессуре, питик сообразит, наконец, куда надо брать. Не тут-то было. Всё тот же дебильноватый (тщательно закрепленный дрессировкой) повторный "леворукий" хват.
   Ну и каким местом думали эти питерцы (или омчане?), натаскивая собачку таким макаром? А ещё - город на Неве, детище великого Петра, колыбель революции. Да мы с Данькой отошли бы в сторонку у себя в провинциальном Коркино и застрелились, если бы позволили себе дрессироваться так же коряво и бесталанно. Хватка - никакая. Причём, по-идиотски "леворукая". Вот что значит - пытаться напялить на питбуля овчарочью шкуру, как правильно заметил Пророк (хотя я и овчаркам такого бы не посоветовал). Одним словом, дрессура - на высшем уровне. Полнейшее незнание лучших качеств питбулей и такое же полное неумение использовать их в натаске по человеку. Плюс элементарный моразм в целом - по смыслу и реалиям (моразм крепчал, - как говорила моя Танюшечка).

   П.С. немножко терпения - и перейдём ко второму ролику.

BF's RedBull :

Пророк
представьте себе ситуацию-нормальный, породный пит, обучен защитной дрессуре и нападает человек с другой собакой, какие варианты будут? 50 на 50, что пойдет жрать собаку, забив на человека)))) а это слишком большой процент. Потом, если говорить об азарте, да многие собаки им обладают-служебники, охотничьи. Но у служебников, все же нет в отличие от ягдов, питов желания убить противника, они более обучаемы вэтом плане, хотя научить можно любую, безусловно. Еще такой момент-посмотрите как они держат хваты и стараются не перехватывать лишний раз-вот и дай питу в пасть рукав,а  второй рукой-ножичком его уработай. Это все о специально подкованном человеке речь идет. Да никакой телохранитель из пита, никакой) слишком много недостатков для защиты у них. Можно, конечно прямо целью поставить и научить и на собак не реагировать и отпускать по первому звуку-но таких единицы)

А представь себе человека с супер обученной малинуа ,и на него нападает человек с хорошим матчевым питом ,что будет делать малинуа

Алекс :

BF's RedBull :

Пророк
представьте себе ситуацию-нормальный, породный пит, обучен защитной дрессуре и нападает человек с другой собакой, какие варианты будут? 50 на 50, что пойдет жрать собаку, забив на человека)))) а это слишком большой процент. Потом, если говорить об азарте, да многие собаки им обладают-служебники, охотничьи. Но у служебников, все же нет в отличие от ягдов, питов желания убить противника, они более обучаемы вэтом плане, хотя научить можно любую, безусловно. Еще такой момент-посмотрите как они держат хваты и стараются не перехватывать лишний раз-вот и дай питу в пасть рукав,а  второй рукой-ножичком его уработай. Это все о специально подкованном человеке речь идет. Да никакой телохранитель из пита, никакой) слишком много недостатков для защиты у них. Можно, конечно прямо целью поставить и научить и на собак не реагировать и отпускать по первому звуку-но таких единицы)

А представь себе человека с супер обученной малинуа ,и на него нападает человек с хорошим матчевым питом ,что будет делать малинуа

Сан Саныч, когда мой был щенком, до года , против таких умников брал замечательное средство - наз газ.  балончик, помещается в кармане, стоит 7 баксов.


Брызгну в морду атакующей собаке, а хозяну пита морду разорву ... все гениальное просто.

Алекс :

BF's RedBull :

Пророк
представьте себе ситуацию-нормальный, породный пит, обучен защитной дрессуре и нападает человек с другой собакой, какие варианты будут? 50 на 50, что пойдет жрать собаку, забив на человека)))) а это слишком большой процент. Потом, если говорить об азарте, да многие собаки им обладают-служебники, охотничьи. Но у служебников, все же нет в отличие от ягдов, питов желания убить противника, они более обучаемы вэтом плане, хотя научить можно любую, безусловно. Еще такой момент-посмотрите как они держат хваты и стараются не перехватывать лишний раз-вот и дай питу в пасть рукав,а  второй рукой-ножичком его уработай. Это все о специально подкованном человеке речь идет. Да никакой телохранитель из пита, никакой) слишком много недостатков для защиты у них. Можно, конечно прямо целью поставить и научить и на собак не реагировать и отпускать по первому звуку-но таких единицы)

А представь себе человека с супер обученной малинуа ,и на него нападает человек с хорошим матчевым питом ,что будет делать малинуа

Зависит от человека:-) Если он хороший боец, то он уработает противника, а потом поможет малинуа. Правда если малинуа пойдет на хозяина пита, а пит на хозяина малинуа, тогда жопа:-).

Отредактировано Кот (27 January 2014 00:03:06)

Кот :

Правда если малинуа пойдет на хозяина пита, а пит на хозяина малинуа, тогда жопа:-).

Хорошо сказал, Тёма. Последнее слово мне особенно понравилось, - надо будет взять его на вооружение.

Buster :

Давайте усложним вводные:Хозяин крупного рабочего пита (или амбуля) с охотничьим кинжалом,хозяин малинуа с травматическим пистолетом.Чья возьмет?

Да интересная тема!
А если; хозяин пита с боевым а хозяин мали с зажатой в руке гранатой..... Или кто то кого то еще с крыши кроит......
Вариаций много есть над чем порассуждать........

Georgiy :

Buster :

Давайте усложним вводные:Хозяин крупного рабочего пита (или амбуля) с охотничьим кинжалом,хозяин малинуа с травматическим пистолетом.Чья возьмет?

Если амбуль или пит от выстрелов не шуганется и хозяин мали расстреляет всю обойму в собаку, 90 : 10 проигрыш команды мали....   

А если хозяин Мали чемпион по Фэн Шую?)))

))))))))))))))))))))))))))) последние сообщения сделали мой рабочий день!))))))))))
а вообще верно написали, как в анекдоте:
-cобака кусается?
-Нет,хозяин дерется!
Расскажу историю из жизни, случилась со мной весной) приехала гулять в рощу, была зима, стою возле машины, переобуваю сапоги на валенки, рядом стоит крузак, из него выходит муЩЩина в костюме лыжника и на поводке ротор. Надо сказать, что в машине у нас багажное отделение (универсал) отдано собакам и ездят они там пристегнутые за шлейки к ремням безопастности, то есть собака у меня зафиксирована в машине, дверцы закрыты, но Буллис видя ротора начинает лаять в окно) Мужчинка проходит мимо, останавливается и спрашивает: зачем Вы сюда приехали? отвечаю-за тем же, за чем и Вы, гулять....слышу в ответ: быстро уезжайте со своей бойцовой собакой!...я продолжая переобуваться отвечаю коротко и вполне понятно: нет. Мужчина отбегает в сторону, потом возвращается и говорит, вот тут внимание!!: давайте договоримся, если мой кобель подбежит к вашему, а он обязательно подбежит, потому что он молодой и глупый и ваш его покусает, то я пристрелю вашу собаку........отвечаю: а я вашу потом. На этом мужчина бормоча про адвокатов начинает уходить, я ему добавляю следом, что таким тоном пусть разговаривает с мужем, а не со мной и вообще вызову полицию, если будет угрожать) Вобщем с испорченным настроением ухожу гулять, возвращаюсь домой и на третий день-ТА-ДАМ!!!!! мне домой звонят из полиции (по номеру машины пробили) и говорят, что поступило заявление, что в роще гуляет женщина с бойцовой собакой без намордника и на замечания угрожает расправой со стороны мужа)))))))))))))))) Я давно так не хохотала-просто представила себе все это в лицах-мужичонка так перепугался, что отошел и вызвал полицию сам)))))Вобщем пришла я в отделение, мужики там хихикают, глядя на меня- женщина, метр в кепке, запугала мужчину на лехусе)))))) нормально с ними поговорили и они мне сказали: забейте и гуляйте себе спокойно, будет что-то предъявлять, звоните сразу нам и дали сотовый))))))))))))
Этой зимой приехали в рощу с мужем и опять встретили этого мужика (правда я мужу сказала, что это он, когда он ушел на недосягаемое расстояние, во избежание так сказать), который совершенно молча быстро прошел мимо) ...а машина у него теперь Хаммер)))))))))))))))
Так что, вот, даже так можно запугать некоторох до потери сознания))))))

Ярик :

Зря вы выложили это видео,малинуа работает не очень,хват не полной пастью,перехваты,сильно замедляется перед атакой.

не, не зря) повод Сергею для критики,а  нам послушать))))))))))))))