Турик :

Ну в принципе возможно, что собака от неожиданности отпустит, но если ее сразу не оттащить, то сразу же вцепится вновь. И еще я думаю, что если так делать периодически, то собака привыкнет и перестанет отпускать. у меня подруга оттаскивал своего пита различными ухищрениями (девушки они вообще способны на различные ухищрения, потому как физ. силы зачастую им не хватает, не в обиду конечно). Так вот сначала на него действовали какие-то способы, потом уже не отпускал, приходилось придумывать что-то еще.

Если сразу не оттащить, но не стоит ничего и начинать.
Да, к стереотипным воздействиям привыкают, однако это своих собак я буду беречь и не буду усиливать воздействие во избежании травм, а вот случись что, с чужими могу пойти и дальше.
Ну и потом лично я чрезвычайно бдительна, так что всякие незапланированные встречи бывают у нас совсем не часто.

TAX118 :

Antisies :

Турик :

Ну в принципе возможно, что собака от неожиданности отпустит, но если ее сразу не оттащить, то сразу же вцепится вновь. И еще я думаю, что если так делать периодически, то собака привыкнет и перестанет отпускать. у меня подруга оттаскивал своего пита различными ухищрениями (девушки они вообще способны на различные ухищрения, потому как физ. силы зачастую им не хватает, не в обиду конечно). Так вот сначала на него действовали какие-то способы, потом уже не отпускал, приходилось придумывать что-то еще.

Мы о чем говорим? Если собака отпустила ногу, то ее не то, что оттаскивать - ее сразу браковать нужно. Если собака, с хорошей хваткой и техникой, возьмет в ногу, то человек даже забудет, как его зовут.

Собака отпустила не ногу, а то, что у нее было во рту, и обернулась к своей ноге. Можете на своем проверить, только ролик не забудьте снять

Моего, мы научили работать только в ногу, не обращая внимания на раздражители. А что у нее было во рту?

Antisies :

Моего, мы научили работать только в ногу, не обращая внимания на раздражители. А что у нее было во рту?

А почему же тогда ваш с воплем(!!!) отпускает от слабенького рывка строгачом в руках хрупкой девушки? (См. ваш же ролик)

Victor :

Tax118, у Вас собака отпускает фигуранта от пинка в гриндарсе или наступании в нем на ногу. Я правильно понял?

Неправильно. При занятиях с фигурантом таких воздействий нет и быть не может.

Antisies :

TAX118 :

Antisies :

Моего, мы научили работать только в ногу, не обращая внимания на раздражители. А что у нее было во рту?

А почему же тогда ваш с воплем(!!!) отпускает от слабенького рывка строгачом в руках хрупкой девушки? (См. ваш же ролик)

Victor :

Tax118, у Вас собака отпускает фигуранта от пинка в гриндарсе или наступании в нем на ногу. Я правильно понял?

Неправильно. При занятиях с фигурантом таких воздействий нет и быть не может.

Мы тогда работали другую схему. Хотя, когда даю команду, он и сейчас мгновенно отпустит. Я же говорил: кнопка вкл/выкл у него отменно работает. Так и должно быть.

Я не про схему, я про реакцию. Удивилась, да...

TAX118 :

возможно с буль-породами было бы и сложнее

Я вот этого не понимаю. Что за магическое словосочетание: "буль-порода"?
Я их тоже наблюдаю на прогулках. Какой-нибудь рабочий фоксик еще даст им фору в терпении боли.

TAX118 :

Неправильно. При занятиях с фигурантом таких воздействий нет и быть не может.

Тогда можете пояснить, а то не пойму?

Отредактировано Victor (29 December 2013 12:15:33)

Бирюк :

У меня нет цели  делать тебя калекой- это абсолютно не нужно.

А чо забоялся-то. Обещаю: все останутся живы (если будут вести себя хорошо). Ты на нашем форуме всем уши прожужжал про силу полной хватки мали. А тут - такая прекрасная возможность проверить её на деле. Чего очкуешь-то?

Victor :

TAX118 :

возможно с буль-породами было бы и сложнее

Я вот этого не понимаю. Что за магическое словосочетание: "буль-порода"?
Я их тоже наблюдаю на прогулках. Какой-нибудь рабочий фоксик еще даст им фору в терпении боли.

Впоне возможно. Но фоксики для меня теория, а буль-породы - практика. А фоксиков и прочих только и вижу либо душащимися на поводках, либо обходящих нас тихой сапой, коли в свободном полете.

Victor :

TAX118 :

Неправильно. При занятиях с фигурантом таких воздействий нет и быть не может.

Тогда можете пояснить, а то не пойму?

Я же уже объясняла в посте №4527

TAX118 :

Antisies :

TAX118 :

Я не про схему, я про реакцию. Удивилась, да...

А что с реакцией?

Вопль.
Отпуск от слабого воздействия, как таковой, ни о чем не говорит, но вопль-то откуда?!

От электрика, одновременно

TAX118 :

Впоне возможно. Но фоксики для меня теория, а буль-породы - практика. А фоксиков и прочих только и вижу либо душащимися на поводках, либо обходящих нас тихой сапой, коли в свободном полете.

Я не о том кто кого обходит. Вчера на прогулке гулял с фоксами (рабочими). Хозяин (он охотник) с ними не  церемонится. Когда пес не послушался с первого раза, он его подняли, замахнулся и у дарил об землю. Собака не пискнула и пошла дальше как ни в чем не бывало. Зато послушалась Думаю рабочие овчарки не хуже. Дело ведь не только в толщине шкуры и кости.

TAX118 :

Я же уже объясняла в посте №4527

Т.е. разнимать сцепившихся собак. Непонятка от того, что изначально (#4516 ) Вы об этом написали относительно работы по человеку. Я думаю, что если для собаки это не игра (т.е. она предельно мотивирована), то такие фокусы не пройдут.

Отредактировано Victor (29 December 2013 12:45:22)

Victor :

TAX118 :

Впоне возможно. Но фоксики для меня теория, а буль-породы - практика. А фоксиков и прочих только и вижу либо душащимися на поводках, либо обходящих нас тихой сапой, коли в свободном полете.

Я не о том кто кого обходит. Вчера на прогулке гулял с фоксами (рабочими). Хозяин (он охотник) с ними не  церемонится. Когда пес не послушался с первого раза, он его подняли, замахнулся и у дарил об землю. Собака не пискнула и пошла дальше как ни в чем не бывало. Зато послушалась Думаю рабочие овчарки не хуже. Дело ведь не только в толщине шкуры и кости.

Я о том, что не имею возможности проверить, как оно там на что реагирует. Потому как держится подальше.

Victor :

TAX118 :

Я же уже объясняла в посте №4527

Т.е. разнимать сцепившихся собак. Непонятка от того, что изначально (#4516 ) Вы об этом написали относительно работы по человеку. Я думаю, что если для собаки это не игра (т.е. она предельно мотивирована), то такие фокусы не пройдут.

Поверьте, к собакам у меня как минимум одна мотивирована дальше некуда((  Однако когда я неожиданно наступила - отпустила. И опять повторюсь: как уже говорили выше, воздействие должно быть нестандартным. Если оно стандартное, то при неугасающей мотивации его придется усиливать, а это неприемлемо со своими собаками. Но для меня это, к счастью, неактуально: быстрые ноги, зоркий глаз и чуткий слух - мои лучшие друзья)))

Бирюк :

TAX118 :

Бирюк :

Есть простой и старый, как мир, способ зарезать собаку (см. аватар). Как по вашему, кто из современных собак, отдрессированных лучшими кинологами СНГ и мира, смог бы уцелеть в подобном противоборстве?

Кличек не знаю, но вашей собаки это определенно не касается.

А мы то с Данькой надеялись, что ты скажешь что-нибудь типа: я (как и все остальные форумчане, включая нашего Виктора) пока видела в инете только одну собачку, способную на такое противостояние. До последнего надеялись на это. Вот дурни. Ума-то нет.
   Неужели мы с Данькой и впрямь так сильно тебя обидели, Наташа, своей мимоходной ухмылкой по поводу твоего ролика? Типа: ну нравится ребятам и девчатам физкультуркой заниматься, разве им запретишь?

Вот видать у кого чего болит, тот о том и говорит))

Бирюк :

Поверь старому рубаке: бойца ударом ноги не остановишь и серьёзную травму не нанесёшь. Так что не стоит и заморачиваться на работе в ноги. Такая работа будет лишь подставлять собачку (если мы с тобой не рассчитываем расстреливать ею только растерявшихся безоружных мирян).

Поверьте и мне: оплясывая вокруг из-за опасения получить (условно) по башке, собака подставляется в гораздо большей степени.
Вам же предлагают, как я поняла, попробовать работу собаки с нормальным входом - так попробуйте хоть!

Victor :

TAX118 :

Поверьте, к собакам у меня как минимум одна мотивирована дальше некуда((  Однако когда я неожиданно наступила - отпустила. И опять повторюсь: как уже говорили выше, воздействие должно быть нестандартным. Если оно стандартное, то при неугасающей мотивации его придется усиливать, а это неприемлемо со своими собаками. Но для меня это, к счастью, неактуально: быстрые ноги, зоркий глаз и чуткий слух - мои лучшие друзья)))

Какое считается стандартным, а какое нет?

Какое привычное, ожидаемое для собаки - то и стандартное.