Ермак :

Давайте глянем на клыки тигра и дымчатого леопарда.

Тигра:
http://savepic.su/3885154.jpg
http://savepic.su/3910757.jpg

Леопарда:
http://farm9.staticflickr.com/8094/8429 … d9e5_z.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_dSTrW-QwuGY/R … BTeeth.jpg

И?

А сколько в длинну клыки тигра максимум?

А у льва какой максимум?

Лучше перенести такой вопрос в тему "львы", либо в общие вопросы по львам. Алекс, данныев табличке занижены, у крупного тигра клыки могут быть запросто длиной 10см, у льва- около 8.

Кот :

Ермак, к чему вся это упертость? На форуме уже многократно говорили, что дымчатый леопард обладает самые длинными клыками среди кошачьих, и хищников вообще, относительно собственного размера. А в абсолютном отношении самые длинные клыки среди кошачьих у тигра. Ты размеры этих зверей сравни.
Также у тигра самые длинные когти в семействе, не считая вымершие виды.

Я абсолютно согласен.

Алекс :

Коронка не может быть таких размеров ,максимум я указал ,тигр 72мм,лев по моему 68 мм,в таблице скорее всего среднее значение коронки !

Алекс, поясни, пожалуйста, 2 вещи:
А) Почему, если средняя длина коронки 68 мм, то максимальная, рекордная, не может достигать 80мм, как я написал? Или при средней 72мм у тигра достигать 100мм?
Б) Указанные значения- 68 и 72 мм- это по прямой или по изгибу? Если по прямой, то соглашусь с той лишь поправкой, что у тигра преимущество более, чем 4 мм, это даже по многочисленным фото зубов обоих животных заметно.
Спасибо.

А вот что написанно в этой книге (кстати скачал отсюда, спасибо) http://vk.com/doc90802375_195234497?has … 2f21b7d0a8

"Таковые у домашней кошки выглядят небольшими, но
острыми как иглы, а клыки льва или тигра - массивные конические структуры, особенно
верхние, чья неизношенная коронка (часть, выступающая над десной) у крупных самцов
может достигать 8 см длины."

И, вообще, честно говоря, читал что клыки у льва могут достигать 10 см , но, не принимайте это близко к сердцу) Источник - какая-то книжка из серии Сладкова)

Gosha, то, что длина коронки тигриных зубов крупных подвидов больше львиной - это понятно и с этим никто не спорит. Но максимум в 68 и 72мм - это оооочень осторожные цифры, "в стиле Бирюка" Спасибо, что прояснили насчет выборки, теперь все понятно.

Иван Сергеевич :

Gosha, то, что длина коронки тигриных зубов крупных подвидов больше львиной - это понятно и с этим никто не спорит. Но максимум в 68 и 72мм - это оооочень осторожные цифры, "в стиле Бирюка" Спасибо, что прояснили насчет выборки, теперь все понятно.

Иван Сергеевич, не за что, благодарю за интерес! На мой взгляд, чтобы разобраться получше, стоит обратить внимание на несколько нюансов:
1. Как правило, максимальные значения больше зависят от количества измеренных особей, чем средние. Чем больше особей измеришь, тем больше будет максимальное значение, а среднее значение будет оставаться неизменным (в пределах статистической погрешности). Например, максимальный рост китайцев может оказаться выше чем максимальный рост норвежцев просто потому что численность китайцев на порядки больше. Но средний рост будет выше у норвежцев.
2. Поэтому, соотношение средних размеров тигриных и львиных клыков легче определить, пользуясь ограниченным материалом (например несколькими десятками черепов), чем соотношение максимальных размеров. Иными словами, максимальные величины основанные на ограниченной выборке не особенно полезны.
3. Нужно учитывать подвидовые особенности, особенно для тигров. Средний размер клыков для всех подвидов вместе - на мой взгляд бессмысленная цифра.
4. Цифры порядка 68 и 72 мм - видимо размеры верхних клыков. Надо уточнить, сколько особей львов и тигров (и желательно каких подвидов) измерили чтобы их получить. Иначе непонятно, существенна ли эта разница, или нет.
5. Судя по данным Слатера и др, получается что размеры нижних (а не верхних) клыков у тигров и львов отличаются больше. Т.е. верхние клыки обоих видов примерно одинаковые, но нижние у львов существенно меньше, чем у тигров. Интересно бы проверить это на большем числе особей, опять таки учитывая подвиды.

Боец, по этой причине и нужно учитывать подвид животного - особенно актуально для тигра, сами понимаете, размеры тела и черепа суматранского тигра и амурского, мягко говоря отличаются.
Кроме того, должна быть объемная выборка особей, чтобы делать какие-либо общие выводы по виду.

У какого льва, у какого тигра? За тех что я видел ручаюсь - у льва длиннее Бывает по всякому наверное.

Отредактировано Боец (04 December 2013 15:22:49)

Боец :

Можно немного эмпирических наблюдений?
А вот мне кажется что верхние клыки львов и тигров примерно одинаковы. Нижние - не знаю. Одно время много раз ходил на передвижную выставку зверей. И хорошо рассмотрел тамошних львов и тигров. Зубы у льва были длиннее и толще (верхние клыки). И при этом (ну, хоть убейте) они точно были больше 5 сантиметров, так вот на глаз - сантиметров 7 - 8 и были. При этом лев не скажу что супер огромный - так средний. Так может быть размер зубов не особо зависит от размера особи? Бывают же и среди людей особи с разными пропррциями. Это легко заметить один вроде и ростом ниже но голова больше (и зубы) а другой по всему крупнее но голова меньше.

Вам ничего не остаётся,как залезть в клетку к хищникам с линейкой и самому измерить,раз другие мнения для вас ничего не значат.А чисто визуальное наблюдение вполне может быть не верным в связи с тем,что возможны оптические иллюзии типа таких-