Кот :

Я никому ничего не приписываю. Как-то раз я тебе написал, что мой Бакс с ходу атаковал человека, когда тот ступал на его территорию. Ты усомнился в его качествах, так как он реально никого не порвал - цепь сдержала и откинула назад его прямо в прыжке в лицо. По-твоему надо было спустить его с поводка?
Необязательно стрелять, если у тебя заряжен пистолет. К примеру я могу одним ударом отрубить топором человеку руку. Но я этого никогда не делал. Как я могу утверждать в таком случае? Потому что рубил топором более толстые и прочные чем человеческая рука деревяшки.

Убить можно и слона и крысы. Но крысу можно пригвоздить шилом, а слону ткнуть шилом в бок это все равно что мертвому клизма. Вот и вся разница.
Повредить внутренние органы собаке при помощи ХО которая весит 25-30 кг гораздо легче, чем собаке у которой корпус в два раща шире. По-моему это очевидно.
Одно дело ткнуть ножиком в худощавого мужичка весом в 60 кг, совсем другое - в 120 кг амбала.
Я лишь это хочу до тебя донести. А не пытаюсь тебя разуверить в том, что малинуа классная порода.
Ты же пытаешься опустить остальные породы собак.

Может и надо было спустить - я же не знаю, что та была за ситуация.
Собаку можно убить любую и с бурбулем  это сделать не сложнее, чем с малинуа. Треннингом, эта вероятность намного снижается. Но ты опять уводишь разговор в сторону, поскольку мы говорили не об этом.
Я не пытался опустить какую-либо породу. Но сказать какая она, рабочая или нет, можно только путем соответствующей проверки. Многие собаки лаят и дико бросаются, находясь на цепи ( поводке). Но когда срываются, то частенько даже не добегают, а если и добегают, то не кусают. По-этому, нельзя утверждать о конкретной собаке, не проверив ее. Тем более, что это несложно сделать.

Antisies :

Юрий 1976 :

Antisies :

Никогда нельзя утверждать что-либо, если это не проверено на практике. Много случаев, когда на территорию залазит бомж и собаки его рвут. А происходит это потому, что он (бомж) пугается и пытается скрыться ( убежать). За жопу, собаке намного легче кусать, когда субъект повёрнут спиной, да еще и убегает. Также, при другом раскладе, эта же самая собака пасует от того, что на нее в лоб идет человек, смотрит ей в глаза и трясет бутылкой с подшипниковыми шариками ( молосам, этот раздражитель, тяжелее всего дается - хз почему).
А твои утверждения, без проверки, представляют собой нечто подобное одному высказыванию, которое частенько говорили шоу-заводчики: " мы никогда не проверяли, но мы уверены в своих собаках".

ну,"тряся бутылкой",точнее,лыжными палками,на него уже шел один товарищ,тренирующийся на лыжероллерах на месте,через которое мы проходим,идя гулять в овраг ("ваши собаки гулять мешают,развели тут!" ).мне пришлось соба двумя руками за ошейник оттаскивать,когда он на этого товарища не пошел-полез ,так,что на задние ноги вставал,и не в жопу,а в лицо.а может (для проверки ) не надо было держать?

Разница принципиальна. Берешь металическую канистру, насыпаешь туда металических шариков и грозно идешь в сторону собаки, громко гремя канистрой. Не знаю почему именно, но хуже всего это переносят именно молосы. Впрочем, есть и другие тесты, но ты не делал вообще никаких, а утверждаешь что-то

мне вполне достаточно ,что а) собака охраняет территорию б) встает на защиту меня в критической (как она считает) ситуации.проверять что-то еще-чревато судом и усыплением собаки.и,кстати,я совершенно свободно могу убить сокаку весом в 30-40 кг в течении нескольких секунд,элементарно "отдав" ей руку и разбив ее потом об асфальт,стену.дерево и т.д. (проверено несколькими годами службы с собаками,в том числе и на практике),но фиг такое прокатит с собом весом за 60-так легко поднять,и,главное,приложить как нужно,не получится

Может и надо было спустить - я же не знаю, что та была за ситуация.

Пришли друзья. Пес был на цепи на веранде. Он агрессивен был к людям лишь когда оставался один. Когда я людей завел в дом, то потом запустил собаку, она была настроена к ним игриво. Но из-за его приставучек пришлось снова посадить его на цепь.

Собаку можно убить любую и с бурбулем  это сделать не сложнее, чем с малинуа. Треннингом, эта вероятность намного снижается. Но ты опять уводишь разговор в сторону, поскольку мы говорили не об этом.

Лично я говорил именно об этом! О том что убить фолдером худощавого человека намного легче чем тушу весом в 120 кг. То же самое с маленькой и большой собакой.

Я не пытался опустить какую-либо породу. Но сказать какая она, рабочая или нет, можно только путем соответствующей проверки. Многие собаки лаят и дико бросаются, находясь на цепи ( поводке). Но когда срываются, то частенько даже не добегают, а если и добегают, то не кусают. По-этому, нельзя утверждать о конкретной собаке, не проверив ее. Тем более, что это несложно сделать.

Лично я свою так проверять не хочу. Мне агрессия к людям категорически не нужна. А перед собакой он не спассует. Я в этом уверен.

Юрий 1976 :

Antisies :

Юрий 1976 :

ну,"тряся бутылкой",точнее,лыжными палками,на него уже шел один товарищ,тренирующийся на лыжероллерах на месте,через которое мы проходим,идя гулять в овраг ("ваши собаки гулять мешают,развели тут!" ).мне пришлось соба двумя руками за ошейник оттаскивать,когда он на этого товарища не пошел-полез ,так,что на задние ноги вставал,и не в жопу,а в лицо.а может (для проверки ) не надо было держать?

Разница принципиальна. Берешь металическую канистру, насыпаешь туда металических шариков и грозно идешь в сторону собаки, громко гремя канистрой. Не знаю почему именно, но хуже всего это переносят именно молосы. Впрочем, есть и другие тесты, но ты не делал вообще никаких, а утверждаешь что-то

мне вполне достаточно ,что а) собака охраняет территорию б) встает на защиту меня в критической (как она считает) ситуации.проверять что-то еще-чревато судом и усыплением собаки.и,кстати,я совершенно свободно могу убить сокаку весом в 30-40 кг в течении нескольких секунд,элементарно "отдав" ей руку и разбив ее потом об асфальт,стену.дерево и т.д. (проверено несколькими годами службы с собаками,в том числе и на практике),но фиг такое прокатит с собом весом за 60-так легко поднять,и,главное,приложить как нужно,не получится

Дополню зёму а нафиг он нужен этот тест с канистрами в жизни во двор всё равно без них лезут да и по улице неодекваты тоже с канистрами в каторых шарики насыпаны у нас лично не бродят а вот то что огресия на палку так вот это как раз и надо в жизни.

Antisies :

Кот :

Я знаю, что убить бурбуля гораздо сложнее, чем малинуа. А против человека с ножом собаке противостоять трудно,  и бы свою собаку всячески бы оградил от этого.

Интересно, что сделает малинуа против ловкого человека, одетого в такую шубу
http://news.prokazan.ru/userfiles/old/n … g_6155.jpg
и вооруженного таким ножом?
http://www.knife-depot.com/images/product/e9/392718.jpg

Только не надо рассказывать про то, как больно, когда собака кусает. Я знаю, что такое собачий укус, знаю, что такое боль, ломал кости и знаком с болью от проникновения скальпеля на всю длину лезвия в плоть.

Убить можно любую собаку, но речь не об этом. А утверждать, что собака работает, не проверив соответственно, это как бабка надвое сказала. Впрочем, ты тоже частенько рассуждаешь подобным образом, приписывая некоторым породам мифические качества.

Всмысле, собака охраняет двор чужие боятся, собака работает так как нужно хозяину, какие вопросы?
Нужен тест, вэлком без дрескостюма проверять)))

Юрий 1976 :

Antisies :

Юрий 1976 :

мне вполне достаточно ,что а) собака охраняет территорию б) встает на защиту меня в критической (как она считает) ситуации.проверять что-то еще-чревато судом и усыплением собаки.и,кстати,я совершенно свободно могу убить сокаку весом в 30-40 кг в течении нескольких секунд,элементарно "отдав" ей руку и разбив ее потом об асфальт,стену.дерево и т.д. (проверено несколькими годами службы с собаками,в том числе и на практике),но фиг такое прокатит с собом весом за 60-так легко поднять,и,главное,приложить как нужно,не получится

А если он в ногу работает? Впрочем, у военных таких собак нет, поскольку они не умеют давать толковый треннинг.

а если в ногу-еще легче-позвоночник сверху сломать

Прямо терминатор

Артур :

Antisies :

Кот :

Я знаю, что убить бурбуля гораздо сложнее, чем малинуа. А против человека с ножом собаке противостоять трудно,  и бы свою собаку всячески бы оградил от этого.

Интересно, что сделает малинуа против ловкого человека, одетого в такую шубу
http://news.prokazan.ru/userfiles/old/n … g_6155.jpg
и вооруженного таким ножом?
http://www.knife-depot.com/images/product/e9/392718.jpg

Только не надо рассказывать про то, как больно, когда собака кусает. Я знаю, что такое собачий укус, знаю, что такое боль, ломал кости и знаком с болью от проникновения скальпеля на всю длину лезвия в плоть.

Убить можно любую собаку, но речь не об этом. А утверждать, что собака работает, не проверив соответственно, это как бабка надвое сказала. Впрочем, ты тоже частенько рассуждаешь подобным образом, приписывая некоторым породам мифические качества.

Всмысле, собака охраняет двор чужие боятся, собака работает так как нужно хозяину, какие вопросы?
Нужен тест, вэлком без дрескостюма проверять)))

Тест проводится скорее психологический. Так собаку рассыпать гораздо проще, чем ударами.
Да ради бога, раз нравится. Мне то, в принципе, дела до этого нет. Но, чтобы заявлять об охранных качествах, их надо проверять и в этом разбираться. А иначе, это пустой треп.

И вот этот самый позвоночник бурбулю сломать гораздо сложнее, чем малинуа и собакам аналогичного веса и телосложения.

Юрий 1976 :

Antisies :

Юрий 1976 :

а если в ногу-еще легче-позвоночник сверху сломать

Прямо терминатор

так это проще простого-если знать как.позвоночник собак,ближе к крестцу,легко ломается.сложно рукой-можно локтем,двумя руками,сложенными в замок.ну а на счет охраны-собака полностью выполняет охранные функции,которые мне от нее нужны.

Более утопической  методики я и не слышал .

какос :

Antisies :

какос :

Дополню зёму а нафиг он нужен этот тест с канистрами в жизни во двор всё равно без них лезут да и по улице неодекваты тоже с канистрами в каторых шарики насыпаны у нас лично не бродят а вот то что огресия на палку так вот это как раз и надо в жизни.

Если собака от чего-то сыпется, то нормальной, с крепкой психикой, ее уже не назовешь.

собаку любую можно рассыпать главное знать как и чем и если она не боится выстрела или канистр то это не значи что она не рссыпется при виде человека гамбургера с бабузелой они боятся того чего не понимают или не знают.

Есть и такие собаки, которые не сыпятся вообще ни от какого раздражителя. Даже не глядя, на инстинкт самосохранения. Если дана команда, то будет даже столб атаковать. Такие собаки не ломаются.
Как лично для меня, то мне не может нравиться собака, которая сыпится хоть в чем то. А некоторым, подойдет любая. Тут уж на вкус и цвет.

Antisies :

какос :

Antisies :

Если собака от чего-то сыпется, то нормальной, с крепкой психикой, ее уже не назовешь.

собаку любую можно рассыпать главное знать как и чем и если она не боится выстрела или канистр то это не значи что она не рссыпется при виде человека гамбургера с бабузелой они боятся того чего не понимают или не знают.

Есть и такие собаки, которые не сыпятся вообще ни от какого раздражителя. Даже не глядя, на инстинкт самосохранения. Если дана команда, то будет даже столб атаковать. Такие собаки не ломаются.
Как лично для меня, то мне не может нравиться собака, которая сыпится хоть в чем то. А некоторым, подойдет любая. Тут уж на вкус и цвет.

Ну тут ты уже лукавиш а вот то что собаку можно приучить к раздражителю чтоб она его не пугалась или игнорировала это факт НО всё не прошитаеш да и не надо достаточно подготовит к тому с чем они в жизни сталкиваются.

какос :

Antisies :

какос :

собаку любую можно рассыпать главное знать как и чем и если она не боится выстрела или канистр то это не значи что она не рссыпется при виде человека гамбургера с бабузелой они боятся того чего не понимают или не знают.

Есть и такие собаки, которые не сыпятся вообще ни от какого раздражителя. Даже не глядя, на инстинкт самосохранения. Если дана команда, то будет даже столб атаковать. Такие собаки не ломаются.
Как лично для меня, то мне не может нравиться собака, которая сыпится хоть в чем то. А некоторым, подойдет любая. Тут уж на вкус и цвет.

Ну тут ты уже лукавиш а вот то что собаку можно приучить к раздражителю чтоб она его не пугалась или игнорировала это факт НО всё не прошитаеш да и не надо достаточно подготовит к тому с чем они в жизни сталкиваются.

Приучить-то можно, но только при условии, что работать будет один и тот же фигурант. Если тоже самое будет делать новый фигурант, то собака опять посыпится.
А я говорю о других собаках, которые не сыпятся от раздражителей