Пусть будут рабочие и не очень красивые, но узнаваемые.
Нет у меня нет питомника я вам еще повторяю.

Я так не думаю. Иначе по вашей же теории пуделей мы бы уже не наблюдали, они бы вымерли.

Antisies :

Кот :

Так что по сути: что выставочный молос, что йорк - особо не отличаются друг от друга, кроме того, что молос выглядит страшнее.

Ага, с той только разницей, что если какой-то кАзел натравит на меня или мою собаку свою суперрабоче-служебную собаку, то йорк пострадает, а мой минимолосс даст просраться.
Ипотом что ты так зациклен на отработке человека? Есть еще такое направление как спорт. Шоу-собака может быть отличным спортсменом.
Кстати твой малинуа какой высоты барьер берет по максимуму? Просто интересно сравнить товю РАБОЧУЮ собаку с моей НЕРАБОЧЕЙ собакой.

Если натравит, то молос не поможет, поскольку собака тебя все равно сработает. Если молос и влезет , то это будет уже после того, как собака в тебя вцепится. А молоса, прогонит хозяин той собаки . Но это лирика - уже надоело обсуждать
Для спорта тоже есть свои линии, которые также работают лучше в этой сфере, чем шоу линии.
Что ты имеешь в виду под максимумом? Барьер, который перелазить надо, либо барьер, который берется чисто с прыжка, без единого касания?

Нифига подобного. Мой атакует сходу агрессивных псов. От человека вряд ли спасет, но от любой собаки - без вариантов спасет, даже от более сильной. Я же в стороне тупо стоять не буду.

Кот :

не бывает и рабочих и красивых ( для выставок).

Для меня лично бывает.

Это будет работа более низкого уровня и неэффективная. Я всегда предпочитаю все качественное. Если брать служебника, то только рабочего разведения. Если бы мне была нужна собака, которая работала бы других собак, то брал бы пита только матчевого разведения.

Господи, как же скучно у вас в сравнении с последними постами в "Восточноевропейской овчарке".

Отредактировано Бирюк (17 November 2013 22:57:38)

Antisies :

Кот :

Опять ты вынуждаешь меня проводить аналогии.:-)
Возьмем самурайский меч. Он максимально функционален. Но разве в нем нет эстетической красоты?

Возможно для кого-то эталоном красоты среди той или иной породы собак являются совершенно не функциональные псы. Но лично мне чисто внешне очень нравятся знаменитые бойцы - Чайна Мэн, Джип, Снути и так далее.

Не для этого случая, такое сравнение .
Эстетическая красота, на любителя, в шоу собаках может и есть. Но вот всего остального, что есть в этом самурайском мече, у них и близко нет.
Я плохо знаю линии питов, по-этому эти имена мне ни о чем не говорят.

А что,рабочая собака не может быть красивой внешне?

Для хозяина - вполне может.

А для соседа хозяина?:-)

Понятие о красоте относительное!

Отредактировано Кот (17 November 2013 23:30:41)

Antisies :

Юрий 1976 :

Antisies :

Не для этого случая, такое сравнение .
Эстетическая красота, на любителя, в шоу собаках может и есть. Но вот всего остального, что есть в этом самурайском мече, у них и близко нет.
Я плохо знаю линии питов, по-этому эти имена мне ни о чем не говорят.

А что,рабочая собака не может быть красивой внешне?

Для выставок - как правило нет. Для хозяина - вполне может.

вот именно,"как правило".но в любом правиле бывают исключения.многие матчевые питы,рабочие амбули,овчарки и т.д. очень даже красивы

  вот  реально рабочая сука бурбуля.и разве она не красива?

Юрий 1976 :

http://s6.uploads.ru/t/9v8nD.jpg  вот  реально рабочая сука бурбуля.и разве она не красива?

Я не могу ничего сказать о собаке, не видя ее в работе. Даже по внешнему виду. Если в собаке будет только красивая оболочка, то лично для меня, она красивой быть не может. По-этому, ничего по этому бурбулю, сказать не могу.

Avontuur Oelie

Отредактировано Blum (18 November 2013 08:04:57)

Ярик :

Antisies :

Ярик :

Есть подозрение,что он там еще молодой + обучают против нескольких фигурантов,думаю в этом может крыться причина.
Вот свежее видео,посмотри как жестко работает.В наморднике тоже есть.

http://www.youtube.com/watch?v=tsc2HDhASrI

А причем здесь возраст? Моего мы тренируем с самого детства и он всегда брал полной пастью и вообще вопросов с этим не было. Стаффу, мы немного хватку подправляли.
Что касается этого ролика, то здесь дело не в собаке а в плохом треннинге. Как вообще можно работать с собакой и отрабатывать некоторую ситуативную дрессировку, если собака даже хват делать не умеет. И никто, даже и не пытается дать ему добрать и подкрепить за это.
Я не заметил сразу, но это работает школа Арес, по-этому я даже не удивлен. Там те еще мастера. Больше про них рассказывать не буду, но скажу одно: я бы никогда не работал со школой Арес.

Ну ладно ты не читаешь,что я пишу и не смотришь видео,которые выкладываю,но ты хоть свои посты читай!Причем здесь хват и твоя собака,если речь шла о работе в наморднике и не полной концентрации.Какая проблема с хваткой?Видео посмотри,перед тем как писать.
   По поводу школы,а сколько собак подготовила школа Antisies,как она работает,сколько у нее отзывов,любых не обязательно хороших?

Я говорил про предыдущий ролик, который тогда обсуждался. Этот, почему-то, у меня не открывается.
Я занимаюсь только со своей собакой, но у классные тренеров. И она работает лучше, чем собаки Ареса. А чего ты меня с ними сравниваешь? Это же не я катаюсь по семинарам и жужжу в уши хозяевам шильных  собак, что у них супер защитные собаки. Видел я несколько таких собак, у которых к двум годам, даже хватки нормальной нет и держат клыками. Между тем, уже длительное время, занимались с Аресом.

Blum :

Бирюк :

Господи, как же скучно у вас в сравнении с последними постами в "Восточноевропейской овчарке".

А мню везде скучно, человек зациклен в одну сторону и в часности на малинуа.

Да не зациклен я на малинуа. Другое дело, что эта порода в разы меньше испорчена выставками, чем многие другие. Но это уже вопрос к заводчикам. Мне очень хотелось бы видеть рабочее разведение у тех ротвейлеров, бурбулей, других молоссов. Но, благодаря "трудам" шоу заводчиков, мы имеем то, что имеем. Так что, никакой пользы, они кинологии не принесли и я не вижу, в их работе, никакого труда - они только портить умеют.

Отредактировано Antisies (18 November 2013 11:24:35)