Слышал уже сто раз. Шансов нет. ДНК слишком мало. Прочитай о дальнейших исследованиях: http://elementy.ru/news/430718

Да Дезоксирибонуклеиновую то они извлекут, за что им респект. А вот клонировать пока нельзя. Пытались клонировать эээ... эпиорниса, вспомнил слово, который умер лет 500 назад. Не вышло. Даже код ЭТОЙ ПТИЦЫ, которую застал Homo Sapiens, дырявое и разорванное. Чего уж говорить о Т.рексе. То, что спасет ситуацию, условно называется "воспроизведение ДНК на ПК". Т.е. берется рваное днк, считывается и переводится в палочки и нолики, после этого из этих фрагментов с помощью специальных инструментов как конструктор собирается цепь, при необходимости дополняется кусочками из кода других, схожих животных. Начнем с того, что понимать ДНК мы еще НЕ УМЕЕМ, а эти ААббСс из генетики просто помогают нам ОТНОСИТЕЛЬНО понять свойства кода. Но это НЕ код, хотя чего об этом писать, об этом все, конечно же, знают. До этого "воспроизведения" еще надо дорасти. Второе - даже если мы и научимся воспроизводить код и читать его, то что за "инструменты" нужны для сборки кода. Самые маленькие "инструменты" сегодня - нанотеки (нано вроде 10 в минус 9ой). А одна "буковка" кода, или даже отрезок, вообще побоюсь сказать 10 в минус какой по размеру. Поэтому у нас 2 пробела - мы должны понять и воспроизвести код и должны создать маленький, пригодный инструмент. Без этого мы не клонируем, а если и клонируем, то это просто удача. Дело будет сделано, но не через один десяток лет. Однозначно.

Я в этой новости увидел слово "археозавр")) Потому для меня с этой новостью все ясно...

Рано или поздно поздно Парк Юрского периода попытаются сделать, слишком грандиозная задача что-бы от неё отказаться, скорее всего для этого воспользуются не ископаемой ДНК, а геноинженерией.

Arctodus-simus :

Для начала пусть сделают "Парк Ледникового периода".

Согласен, это было бы логично.

Зато на добрых птеранодонах полетают! Сразу по три! Капец, а говорят хрупкие, хрупкие...

Доктор :

В этом разделе надо обсуждать конкретно биологию. Типа из чего состоит клетка, что такое липосома, зачем вредно удалять гланды, чем вреден ультразвук и т.п.

Ну  её  можно  перенести,  если  что!

Идеальный внешний вид существ, пойманных в каплях янтаря, навел ученых на мысль о том, что в этих организмах могла сохраниться ДНК. Биологи не раз предпринимали попытки извлечь ДНК из насекомых, заключенных в янтаре, и иногда даже объявляли об успехе. Однако все попытки воспроизвести результат анализа закончились неудачей. Это говорит о том, что образцы просто были загрязнены современными ДНК.


Насекомое в янтаре

Отредактировано Доктор Кто (28 August 2008 19:28:12)

А что, его пытались клонировать?

Есть такое дело, вот эмбрион тилацина:

Юра :

Есть такое дело, вот эмбрион тилацина:

http://keep4u.ru/imgs/b/080829/f3/f3a22 … c4bcf1.jpg http://keep4u.ru/imgs/b/080829/9d/9db0b … 06cf10.jpg

http://keep4u.ru/imgs/b/080829/36/36005 … 5edbb6.jpg

А поподробнее можно?

Прикольно бы было клонировать дицинодонта или горгонопса. Эти  вполне могли бы выжить в современном умеренном климате.

Отредактировано Sapsan (05 February 2013 19:28:17)