Georgiy :

Victor :

Известно как получился пит - это бульдог и терьер, т.е. две собаки с сильно развитым добычным инстинктом (один работал по копыту, другой по пушнине), причем порой против противника сильнее их самих, что требует стойкости. Следовательно это перешло и питу. Среди бульдогов и терьеров встречаются собаки, у которых азарт давить и душить включается не только в охоте. А в частности в драке тоже. Еще не давно было много таких ягдов у нас. Отбор именно таких сособей и дал питов. Мое мнение.

Виктор а как быть с тем что бульдоги так же жили в хлеву в месте с рогатыми и охотничий инстинкт не просыпался. А собака включалась только на арене.

Не знаю (я тоже читал это историю о старой суке бульдога) Но точно могу сказать, что доминантности к быку собака испытывать не может. Это 100%. Подчинять скотину скорее свойственно овчаркам. Но там другие механизмы.

Отредактировано Victor (08 October 2013 21:03:54)

Victor :

Georgiy :

Victor :

Известно как получился пит - это бульдог и терьер, т.е. две собаки с сильно развитым добычным инстинктом (один работал по копыту, другой по пушнине), причем порой против противника сильнее их самих, что требует стойкости. Следовательно это перешло и питу. Среди бульдогов и терьеров встречаются собаки, у которых азарт давить и душить включается не только в охоте. А в частности в драке тоже. Еще не давно было много таких ягдов у нас. Отбор именно таких сособей и дал питов. Мое мнение.

Виктор а как быть с тем что бульдоги так же жили в хлеву в месте с рогатыми и охотничий инстинкт не просыпался. А собака включалась только на арене.

Не знаю (я тоже читал это историю о старой суке бульдога) Но точно могу сказать, что доминантности к быку собака испытывать не может. Это 100%. Подчинять скотину скорее свойственно овчаркам. Но там другие механизмы.

Так собака доминантность может проявлять и в отношении к человеку.
Не помнишь, на арене керосинили ли быка?

Victor :

Что значит керосинили?

Ну как либо раздражали, провоцировали.

Buster :

Мое лично мнение,что кровать все же лучше не с собакой делить...

Можно, конечно, и не с собакой. Но, как показала практика дореволюционных дворян, с женой лучше жить в разных половинах дома (она - в женской половине, ты - в мужской), и ходить к ней "в гости", но не на всю ночь. Так надольше сохраняется любовь.
   А собачка - это же совсем другое дело. С ней просто дружба и взаимопонимание на высшем уровне (практически без команд).

Бирюк :

Buster :

Мое лично мнение,что кровать все же лучше не с собакой делить...

Можно, конечно, и не с собакой. Но, как показала практика дореволюционных дворян, с женой лучше жить в разных половинах дома (она - в женской половине, ты - в мужской), и ходить к ней "в гости", но не на всю ночь. Так надольше сохраняется любовь.
   А собачка - это же совсем другое дело. С ней просто дружба и взаимопонимание на высшем уровне (практически без команд).

Насчет дворян согласен.Я как дворянин живу,потому как не могу спать скопом,жарко мне,да и тесноты не люблю,на основании этого собака в постели исключается тем более.

Бирюк :

Victor :

Georgiy :

Ну как либо раздражали, провоцировали.

вроде бы могли

Как по-твоему, Витя, почему Данька с Фенькой играет, а других кошек убивает с ходу, без колебаний?

http://www.youtube.com/watch?v=wtesGX_QBZA

   Ну что, дал наводку на то, как могло быть с быками?

Убийство котов для него развлекуха. К злобе к зверю (коту в данном случае) не имеет отношения. Что такое реакция на зверя я видел сам, когда, например, моя собака впервые в жизни увидев кабана, ни секунды не думала что надо делать. Кстати к котам он относится совсем не так как к диким зверям - интерес чисто поиграть (хотя игра может и плохо закончится), а может и мимо пройти порой.

Бирюк, ты скорее всего не видел выражения охотничьего инстинкта. Гонять котов и это не охота, а игра типа мячика.

Бирюк :

Различали, где своя корова, а где чужие.

это круто

Бирюк :

Ну некоторых, возможно, и держали в изоляции (как матчевых питов), вообще не знакомя с крупным рогатым скотом. Хотя особой необходимости, думаю, в этом не было, - инстинкт борьбы включался и так.

Мой например с кабаном и не знакомился. Ему запаха хватило, чтобы понять что надо делать. Также и с пушным зверем. Он даже не пытался понять что это, сразу. Только самый первый раз когда ему дали понюхать лису в ящике он на секунду отпрянул (запах дикого зверя), но это сразу сменилось на злобу (что-то внутри его перевернулось, собака будто обрела смысл жизни) и он стал отдавать голос.

Отредактировано Victor (09 October 2013 01:20:20)

Georgiy :

Я подводил к тому что, есть питы которые включаются только в пите, как и описаные случаи с бульдогами которые работали только на арене.
Вот вопрос к Виктору, есть ли такие терьеры в не норы, спокойно находящимися рядом со зверем а в норе включающиеся.

Нету и у бульдогов быть не могло. Значит у мясников были не травильные, а гуртовые бульдоги типа ротвейлера.

Victor :

Georgiy :

Я подводил к тому что, есть питы которые включаются только в пите, как и описаные случаи с бульдогами которые работали только на арене.
Вот вопрос к Виктору, есть ли такие терьеры в не норы, спокойно находящимися рядом со зверем а в норе включающиеся.

Нету и у бульдогов быть не могло. Значит у мясников были не травильные, а гуртовые бульдоги типа ротвейлера.

Ну как быть не могло? Одно описание то что сука жила в хлеву с быком точно было.

Georgiy :

Victor :

Georgiy :

Я подводил к тому что, есть питы которые включаются только в пите, как и описаные случаи с бульдогами которые работали только на арене.
Вот вопрос к Виктору, есть ли такие терьеры в не норы, спокойно находящимися рядом со зверем а в норе включающиеся.

Нету и у бульдогов быть не могло. Значит у мясников были не травильные, а гуртовые бульдоги типа ротвейлера.

Ну как быть не могло? Одно описание то что сука жила в хлеву с быком точно было.

Та бульдожка загоняла в хлев быка. Это не травля 100%. Травильная собака обладая, мертвой хваткой, никогда сама не отпустит зверя. Некоторые даже находятся в таком состоянии, что теряют сознание после отжима.

Victor :

Georgiy :

Victor :

Нету и у бульдогов быть не могло. Значит у мясников были не травильные, а гуртовые бульдоги типа ротвейлера.

Ну как быть не могло? Одно описание то что сука жила в хлеву с быком точно было.

Та бульдожка загоняла в хлев быка. Это не травля 100%. Травильная собака обладая, мертвой хваткой, никогда сама не отпустит зверя. Некоторые даже находятся в таком состоянии, что теряют сознание после отжима.

Если есть матчевые питы,которые работают только в ринге или только против агрессивной собаки,а в др.случаях собак полностью игнорируют,то почему ты думаешь,что бульдоги такие не могут быть.Мирная скотина в хлеву и разъяренный бык на арене-разные вещи и умный бульдог сможет увидеть разницу.А есть терминаторы,которым лишь бы дотянуться до живой плоти.Ты считаешь что бульдоги только такими были?Полными отморозками? Я думаю они разные были,травильные бульдоги:и отмороженные и адекватные.

Пит и бульдог будут в этом отличаться. Т.к. противник пита собака. Это существенный нюанс, несмотря на то, что в бою идет азарт. А зверь это не собака никак. Представь Байбула спящим в загоне с кабанами.

Отредактировано Victor (09 October 2013 01:41:30)