http://www.paleonews.ru/index.php/new/213-askania
Статья про находки в Венесуэле. Там фото есть, и среди всего прочего - череп. Мне показалось - гомотерий, и довольно солидных размеров. Мож кто их спецов пояснит...

Гомотерий, конечно же. На удивление, замечательная сохранность черепа (может, реконструировали недостающие фрагменты?). И на самом деле венесуэльская форма крупноразмерность не демонстрирует.

Таблицы из статьи ! Такая красивая реконструкция скелета ,а где же описание остальных костей, кроме черепа  ничего не нашли ?

Прошу прощения, просто наконец-то научился картинки выкладывать

shish02 :

Спрашивается, зачем надо было монтировать такую большую берцовую кость?...

Всё цитировать не буду, дискутирую: Андрей, да даже на фотке черепуха уж очень цельная - тебе встречалась инфа о подобных южноамериканских находках? Да имея под ладонями подобный черепундель (спасибо Ревсу за слэнг) можно даже голотип переиначить.
  Обидно, конечно, что не все коллеги знакомы с материалом по венесуэльским находкам и с твоими работами - может, стоит в очередной раз дать ссыль в ЖЖ?

Ну, гомотерий – мой любимый саблезуб, всеми знаниями по нему готов поделиться…
Артём Александрович, не будь провокатором… Ты - старый Воин, если вещаешь – давай доказательства. Суть в том, что Homotherium в Грузии, насколько я знаю, зафиксирован только по базальной форме - H. davitasvilii. Его описал Шарапов; аналогичный материал ещё найден в Казахстане, посему данная форма в качестве архаичной и выделена..
  Старина, других находок гомотерия в Грузии навскидку не припоминаю. Буду благодарен, если напомнишь. Хотя, логически размышляя, они, конечно, же должны быть  - согласно потенциального прохореза.
  По указанным тобою упоминаниям по H. nestianus –  докладываю, что данная форма описана по двум крупным черепам из Западной Европы, и морфологических отличий от H. crenatidens пока не обнаружено за исключением гипертрофии – отличий в морфометрических данных. Но это может быть и гео-хроно-клинальной вариацией.

Думаю, не особо, так как лось лесной, а гомотерий равнинный.

Aix sponsa :

Гомотерий с лосем пересекался? Насколько широко?

Думаю пересекались. Например, в Кузнецкой котловине. Останки гомотерия, найденные в Новосергеевском карьере, датируются ранним неоплейстоценом (Сергеевская свита). В этом же карьере были найдены останки широколобого лося (Alces latifrons), датируемые чуть более ранним периодом. Имеются многочисленные находки обычных лосей (Alces alces) в Кузнецкой котловине, датируемые средним неоплейстоценом. Т.е. можно сделать вывод, что на протяжении раннего-среднего неоплейстоцена в данном регионе лоси существовали и менялись только их формы. Есть и другие находки в Сибири (Забайкалье, р. Адыча, район Красноярского водохранилища) датируемые концом раннего плейстоцена (Сотникова М.В., Форонова И.В.). В качестве верхней границы указывается возраст 500 тыс. лет.
Форма Alces gallicus Azzaroli была найдена в Сенез (Франция), где были найдены останки и гомотерия.
Мелкая форма лося, согласно В.С. Байгушевой, имеется в составе хапровской фауны Ливенцовского местонахождения (Libralces gallicus). Из Ливецовки известны и находки гомотерия (Титов В.В.)

Как же ш вы все енто запоминаете, блин.

А основными охотниками на лосей являлись  всё же львы.

С какого перепугу?

Dinofelis :

Насколько достоверна эта картина Велизара Симеоновского?

https://pp.vk.me/c620231/v620231190/c75/6K7OvffZjm8.jpg

Я, как непрофессионал, в восторге.

Как и я)) А что собственно тебя смущает?Гомотерии+мегалоцерос,или коллективная охота гомотериев?

Социальность - вопрос риторический. А картинко шикарная - прям чувствуешь пульсацию мышц под шкурой животных и интерьер великолепен. Руслан, спасибо. В бОльшем разрешении найти бы и на заставку поставить...