Victor :

jh76 :

http://www.pedigreedatabase.com/american_bulldog/dog.html?id=910777-jam-up-bulldogs-vilorios-apache-2-of-joshua-kennels
к кому этого товарища отнести?

Отец южный белый, мать в большинстве Джонсон, но тестированная по кабану (CD1). В крови у матери есть Country Boy of Hines', который сам был тоже известным кэтч-догом, по кровям Джонсон по отцу, мать - помесь белых южных с питами.

вить,я видел родуху...у меня вопрос,к какому типу он относится?

Victor :

По экстерьеру похож на отцовскую линию.

вот просто как я вижу классиков и стандартов,его ни туда,ни туда не отнёс бы

Victor :

TAX118 :

Хорошая картинка с обоими типами иллюстрирует стандарт ABEU

http://www.stadshart-hoogezand.nl/en/?page_id=257

Собака, иллюстрирующая стандартный тип по этой ссылке, скорее всего именно южный белый бульдог (из питомника Джошуа). Вот его родословная http://www.pedigreedatabase.com/america … hern-white

Если они их считают южными белыми ,зачем вносят в реестр амбуля ? Можно как матчевые питбули иметь свою базу данных под оригинальным названием ! А так с их стороны похоже на пиар .

Алекс :

Victor :

TAX118 :

Хорошая картинка с обоими типами иллюстрирует стандарт ABEU

http://www.stadshart-hoogezand.nl/en/?page_id=257

Собака, иллюстрирующая стандартный тип по этой ссылке, скорее всего именно южный белый бульдог (из питомника Джошуа). Вот его родословная http://www.pedigreedatabase.com/america … hern-white

Если они их считают южными белыми ,зачем вносят в реестр амбуля ? Можно как матчевые питбули иметь свою базу данных под оригинальным названием ! А так с их стороны похоже на пиар .

вооооот....я об этом и говорю!!!

Victor :

Алекс :

Victor :

Собака, иллюстрирующая стандартный тип по этой ссылке, скорее всего именно южный белый бульдог (из питомника Джошуа). Вот его родословная http://www.pedigreedatabase.com/america … hern-white

Если они их считают южными белыми ,зачем вносят в реестр амбуля ? Можно как матчевые питбули иметь свою базу данных под оригинальным названием ! А так с их стороны похоже на пиар .

Купи ли где-то южного белого и использовали его в разведении.

моё мнение,навряд ли есть вообще эти белые южные,даже если и были,то давным давно и их кровь давно замылина всевозможными бульдогами,которых мешают у них в питомниках

jh76 :

моё мнение,навряд ли есть вообще эти белые южные,даже если и были,то давным давно и их кровь давно замылина всевозможными бульдогами,которых мешают у них в питомниках

Дик Брюзер, Мак Машер и проч. и есть скорее всего сельские бульдоги. Сколько их осталось х.з. Ковбой умер в 1999 году.

Отредактировано Victor (24 August 2013 14:52:08)

Victor :

Т.е. это как если бы стаффордов делили по типу терьер и бульдог?

Ну что-то наподобие. Если бы их стандарт делал официальное разделение с раздельным выставлением, был бы точно такой принцип, как у АБ. Но их не делят (у них и разница, впрочем, меньше), что не мешает отдельным питомникам или линиям иметь своё узнаваемое лицо в рамках породы.

TAX118 :

jh76 :

http://www.pedigreedatabase.com/american_bulldog/dog.html?id=910777-jam-up-bulldogs-vilorios-apache-2-of-joshua-kennels
к кому этого товарища отнести?

По этому фото отличный стандарт.

По поводу всяких "южных белых" и прочих. ИМХО это просто попытка пиара и не более того. Из серии: "Только у нас самые бульдожистые бульдоги на свете!"; "Наши настоящие, остальное - гомно!"; "Только здесь вы найдете то, что давно искали!" и прочее, и прочее, и прочее...
Просто другое название одного и того же в попытке как-то выделиться.

ну вот не знаю даже...для меня стандартник-это тот же мак машер,ковбой....такого типа собаки....похожести у этой собаки выше написанных я не вижу вообще

TAX118 :

jh76 :

TAX118 :

По этому фото отличный стандарт.

По поводу всяких "южных белых" и прочих. ИМХО это просто попытка пиара и не более того. Из серии: "Только у нас самые бульдожистые бульдоги на свете!"; "Наши настоящие, остальное - гомно!"; "Только здесь вы найдете то, что давно искали!" и прочее, и прочее, и прочее...
Просто другое название одного и того же в попытке как-то выделиться.

ну вот не знаю даже...для меня стандартник-это тот же мак машер,ковбой....такого типа собаки....похожести у этой собаки выше написанных я не вижу вообще

Ну, во-первых, как я уже говорила, порода это вовсе не совокупность клонов.
А во-вторых, предлагаю тогда исходить от противного: что вы видете в этой собаке такого, что не позволило бы причислить её к стандартному типу? Хорошо бы в сравнении с теми собаками, которых вы стандартами считаете.

P.S. Мы не можем по фото судить о росте ни тех, ни других.

рожей не удалась...)))))))
ну не тот тип собаки....внешне

Отредактировано jh76 (24 August 2013 15:37:10)

jh76 :

рожей не удалась...)))))))
ну не тот тип собаки....внешне

Ну-у, это не ответ)))

Мне кажется, ваша логика строилась примерно следующим образом:
1. Мне нравятся таки-то конкретные собаки.
2. Эти собаки принадлежат к стандартному типу.
3. А вот такие-то собаки мне не нравятся, так как они не похожи на первых.
4. Значит они к стандартному типу не относятся.

Надо объяснять, где здесь логический сбой?

jh76 :

TAX118 :

jh76 :

рожей не удалась...)))))))
ну не тот тип собаки....внешне

Ну-у, это не ответ)))

Мне кажется, ваша логика строилась примерно следующим образом:
1. Мне нравятся таки-то конкретные собаки.
2. Эти собаки принадлежат к стандартному типу.
3. А вот такие-то собаки мне не нравятся, так как они не похожи на первых.
4. Значит они к стандартному типу не относятся.

Надо объяснять, где здесь логический сбой?

футбол закончится,постараюсь ответить

как я вижу-=,а его я вижу,как смешанного типа.
класиик(джонсон)-,
стандарт(скотт)-,,,ева у Alaunt-M..
ПРОМЕЖУТОК-,.
на мой взгляд,промежутки-это собаки с корпусом стандарта и головой имеющее среднее строение между классиком и стандартом..

TAX118 :

jh76 :

jh76 :

футбол закончится,постараюсь ответить

как я вижу-http://i036.radikal.ru/1308/ae/d885a0ed686f.jpg=http://i031.radikal.ru/1308/81/56fde29a007e.jpg,а его я вижу,как смешанного типа.
класиик(джонсон)-http://s019.radikal.ru/i600/1308/b4/23f2d379e2a9.jpg,http://s019.radikal.ru/i640/1308/8a/ce0d08cd508a.jpg
стандарт(скотт)-http://s003.radikal.ru/i201/1308/c6/0aac39be9622.jpg,http://s019.radikal.ru/i640/1308/36/0b40339328aa.jpg,http://s011.radikal.ru/i316/1308/ef/4d7babc8274b.jpg,ева у Alaunt-M..
ПРОМЕЖУТОК-http://s020.radikal.ru/i705/1308/96/01aa985c6bf4.jpg,http://s020.radikal.ru/i721/1308/64/412aa334def5.jpg.
на мой взгляд,промежутки-это собаки с корпусом стандарта и головой имеющее среднее строение между классиком и стандартом..

Чтобы сравнивать этих собак, надо уж как минимум иметь их фото с одинаковых ракурсов.
На примере Ковбоя и Бакстера (поскольку я его видела живьем и он есть на видео - как раз на финальном сравнении. С того ракурса, как снят Ковбой, его морда выглядит короче, а стоп более выраженным. Но при этом он стандарт, а Бакстер промежуток?! Как же так??
Или вы смотрите на обмускуленность щек? Так это четко прописано для обоих типов, и если у какого-то бульдога её не хватает (в любом типе), так это просто недостаток этой конкретной собаки, а не показатель стандарта или классика.

ну как говорится,у каждого своё мнение...

TAX118 :

jh76 :

ну как говорится,у каждого своё мнение...

Это конечно да
Однако заметьте: собаки, которых вы считаете промежутками, частенько приводятся в пример именно как стандарты. Притом приводятся породниками, которые о совместном выставлении двух типов (как происходит у нас) и не слышали никогда.

возможно..я просто своё видение высказал...а кто как кого приводит,это уже дело каждого..
в тех же штатах промежутки позиционируются как стандартники,как бы там ни говорили,что нет такого понятия как промежуток(хотя если бы его не было,то и не вязали бы классика с стандартом)

Отредактировано jh76 (25 August 2013 15:27:31)