Уссурийский кабан (прежде крупнейший подвид дикого кабана, отдельные особи которого достигали веса 300 кг) тоже как-будто свергнут со своего пьедестала.

http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=623&p=8

Амурские тигры гибнут от чумы
http://www.nat-geo.ru/article/4213-amur … ot-chumyi/

Очень неожиданные данные, Бирюк, здорово ломают стерепотипы о любви тигра к собачьему мясу и его желании пожирать все подряд.... Кстати, вызывает в памяти чье-то высказывание из практиков биологии/охотоведения: предпочтительность того или иного вида добычи для хищника в большинстве случаев совпадает с желанием самого человека съесть тот или иной вид мяса, у нас относительно похожие вкусы, во всяком случае, с кошачьими.

Был осенью 2011 г на дальнем востоке (вблизи Кавалерово) на сурьмяном месторождении. Там в тайге два десятка человек, несколько вагончиков и маленькая фабричонка. К ним летом повадился тигр и не успокоился, пока не съел всех собак (кроме одной, у которой хватило ума ВООБЩЕ не выходить из вагончика). Кстати, никто тигра так и не увидел, только следы... Добавлю от себя, там не тайга даже, а джунгли натуральные

Иван Сергеевич, отвечаю. Я приехал туда осенью, а тигр летом резвился))) Поэтому вся инфа - только со слов... Трупов собак не было, мне в один голос рабочие говорили. Только кровь и клочки шерсти. Делаю вывод, что съел. Единственный факт, за который ручаться могу - тот щенок уцелевший. Он, когда я был там, все еще ходил "в туалет" в миску под кроватью в вагончике и дальше двадцати метров от него не отходил даже при людях...

Алекс - Спасибо за ссылку на сайт - действительно очень классные фото и видео материалы.

http://www.youtube.com/watch?v=almO2Ypp964 Охота тигра на гауров !

тигр против питона, видео 1908 года

http://www.youtube.com/watch?v=KUxsHixx7y4

В курсе относительно этого видео: это была инсценировка для какого-то фильма. Тигр - зоопарковский.

Чем объясняется? Тем что люди для фильма специально стравили животных и тигр понимает что это актерская игра?:-) Бой-то настоящий. :-).

Питон даже зоопарковский от рождения знает как убивать. Как змеи убивают крыс в террариумах?

И вообще, дамы и господа, вам не надоело обсуждать ерунду?

Wladimir :

"То есть, как правило, тигриный череп относительно шире.."


Судя по чему? Что, есть какие-то сведение о том что "тигриный череп относительно шире"?
На основе каких источников информации вы судите о том что "тигриный череп относительно шире"?
"У Владимира такой стиль общения. Минимум сведений от себя, максимум ссылок."
#2377

http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=192&p=96
#2385

#1077
http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=895&p=44
Я это оставлю без комментариев.

"Черепа выше принадлежат особям с неизвестным возрастом. Пол льва определен, это самка. А тигра?"
По логике, ето должна быть самка.

"Владимир, а что вы хотели сказать этими черепами? Можете высказать (сами) свою позицию?"
Я постараюсь ответить на основе "максимум ссылок".
Сразу скажу что могу ошибаться, это только догадки.Я любитель, а не профессионал.Да и это результаты  относительно небольшой выборки.
http://www.nm.cz/publikace/publikace-do … mp;id=2623


CARNIVORA
COLLECTED BY THE AMERICAN
MUSEUM CONGO EXPEDITION'
#871
http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php … 6&p=35



der indische Tiger (Nominatform) *
Die Schädel indischer Tiger hinterlassen zumeist den Eindruck eines gewölbten Profils. Dieser Eindruck entsteht durch den besonderst gut ausgebildeten Sagittalkamm, mit einer vom Individuum anhängigen konkaven oberen Außenlinie, der anterior sehr flach und posterior sehr hoch und massiv sein kann. Die Occipitalregion ist näherungsweise dreiecksförmig und verjüngt sich zur Mitte (von der seitlichen Außenlinie gesehen) hin, so daß der hintere Teil des Kopfes tiefe seitliche Einkerbungen aufweist. Durch die konvexe obere Profillinie entsteht der Eindruck eins relativ kurzen Gesichtsschädels (im Vergleich zu anderen Unterarten). Die Condylobasallänge beim Tiger beträgt im Mittel 311,6mm und für Tigerinnen 263,8mm. Die größte Schädellänge ist für Tiger mit 353,5mm und für Tigerinnen mit 293,0mm anzugeben. Rostral- und Jochbogenbreite sind mit 98,4mm bzw. 243,6mm für Tiger und 80,8mm bzw. 200,1mm für Tigerinnen festgehalten. Die Werte wurden über 37 Tiger und 18 Tigerinnen gemittelt.

der Amurtiger **
Der markanteste Unterschied zum indischen Tiger ist der besonderst robust gebaute Schädel. Vor allem bei älteren Amurtigern zeigt sich dies besonderst gut. Für gewöhnlich hat der Amurtiger auffallend hohe Stirnbeinfortsätze sowie einen flachen Gesichtsschädel mit einer außergewöhnlich breiten Schnauze. Der Sagittalkamm ist sehr hoch und beginnt unmittelbar hinter dem Stirnbein. Dieser Knochenkamm ist ebenfalls sehr massiv und besticht auf einer Abbildung meist sofort, da dieser gerade oder nur sehr wenig gewölbt verläuft. Die Occipitalregion ist sehr ausladend und weist an den Seiten verhältnismäßig kleine laterale Einkerbungen auf. Der Eindruck der vom Schädel erzeugt wird wirkt deswegen mehr gestaucht als bei anderen Tigerunterarten. Die Condylobasallänge beim Tiger beträgt im Mittel 323,0mm und für Tigerinnen 266,1mm. Die größte Schädellänge ist für Tiger mit 362,0mm und für Tigerinnen mit 298,9mm anzugeben. Rostral- und Jochbogenbreite sind mit 106,0mm bzw. 249,5mm für Tiger und 84,7mm bzw. 199,8mm für Tigerinnen festgehalten. Die Werte wurden über 9 Tiger und 12 Tigerinnen gemittelt.

der indochinesische Tiger ***
Die Schädelform ist in großen und ganzen die selbe wie beim indischen Tiger. Einer der einzigen größerer Unterschiede ist, daß die Occipitalregion im mittleren Bereich nicht so stark eingeschnürt wird, wie bei der Nominatform. Sowohl die obere Profillinie ähnelt ebenfalls stark der des indischen Tiger. Durch die gedrücktere Gesichtsform wirkt der Schädel jedoch nicht so auffällig zum Rest des Körpes. Der Kopf des indochinesischen Tigers wirkt nicht so wuchtig wie der des indischen Tigers, wenn man den Kopf im Bezug auf den Rest des Tieres betrachtet. Die Condylobasallänge beim Tiger beträgt im Mittel 298,7mm und für Tigerinnen 262,0mm. Die größte Schädellänge ist für Tiger mit 341,8mm und für Tigerinnen mit 290,5mm anzugeben. Rostral- und Jochbogenbreite sind mit 92,3mm bzw. 227,8mm für Tiger und 82,4mm bzw. 196,9mm für Tigerinnen festgehalten. Die Werte wurden über 12 Tiger und 12 Tigerinnen gemittelt.

der Amoytiger ****
Der Amoytiger hat keinen sehr massiven Schädel, im Vergleich zum indischen oder indochinesischen Tiger. Dieser Umstand hängt damit zusammen, daß der Amoytiger generell nicht so groß wie die Nominatform wird. Der vordere Bereich des Kopf ist etwas flacher als beim indischen Tiger und ebenso ist die Occipitalregion viel breiter. Hierdurch sind die lateralen Kerben viel weniger ausgebildet und treten auch nach außen weniger in Erscheinung. Die obere Randlinie ist sehr gerade und der Sagittalkamm an sich nicht sehr ausgebildet. Durch seine relativ kleinen Körperabmessungen wirkt der Amoytiger weitaus zierlicher als dies die anderen Festlandtiger. Dennoch sollte an den Amoytiger nicht unterschätzen. Die Condylobasallänge beim Tiger beträgt im Mittel 295,3mm und für Tigerinnen 263,4mm. Die größte Schädellänge ist für Tiger mit 330,3mm und für Tigerinnen mit 286,8mm anzugeben. Rostral- und Jochbogenbreite sind mit 92,0mm bzw. 223,5mm für Tiger und 81,5mm bzw. 187,0mm für Tigerinnen festgehalten. Die Werte wurden über 6 Tiger und 3 Tigerinnen gemittelt.

der Turantiger † (ca. 1970) *****
Der Turantiger hat für gewöhnliche einen robust gebauten Schädel, der dem der Nominatform in vielerlei Hinsicht ähnelt. Die Stirnbeinfortsätze sind dem des sibirischen Tigers ähnlich, jedoch nicht so ausgeprägt. Der Flache Gesichtsschädel rundet den relativ gestauchten Schädel ab. Ein sehr stark ausgebildeter Sagittalkamm kommt nur bei älteren Männchen vor, die zusätzlich noch sehr konvex ist. Das gebogene Erscheinungsbild des Schädels entsteht durch erwähnt konvexe obere Randlinie des Kopfprofils. Die Occipitalregion ist der Nominatform angelehnt, aber etwas breiter und mit lediglich schwachen lateralen Einkerbungen. Im Ganzen sieht der Turantiger von der Gestalt dem indischen Tiger sehr ähnlich, er (der Turantiger) ist jedoch kleiner. Die Condylobasallänge beim Tiger beträgt im Mittel 299,0mm und für Tigerinnen 244,9mm. Die größte Schädellänge ist für Tiger mit 342,4mm und für Tigerinnen mit 276,3mm anzugeben. Rostral- und Jochbogenbreite sind mit 98,0mm bzw. 240,0mm für Tiger und 80,3mm bzw. 201,0mm für Tigerinnen festgehalten. Die Werte wurden über 8 Tiger und 12 Tigerinnen gemittelt.

der Sumatratiger
Im Vergleich mit den anderen Inseltigern ist der Schädel des Sumatratiger deutlich anders gebaut. Neben den Nasalknochen, die stark verkürzt und sehr breit sind, ähnelt der hintere Kopfbereich der kontinentalen Nominatform. Der Hinterkopf ist somit sehr breit und weist mittelstarke seitliche Einkerbungen auf, so daß die oberer und die seitlichen Randlinien zueinander tendieren. Durch die kleineren Körper-abmessungen des Sumatratiger ist ebenfalls der Sagittalkamm weniger stark ausgebildet, was in der Tat ein allgemeines Merkmal aller Inseltiger ist. Der Gesamteindruck ist somit etwas gedrückt, aber dem restlichen Körper angemessen. Die Condylobasallänge beim Tiger beträgt im Mittel 281,3mm und für Tigerinnen 246,9mm. Die größte Schädellänge ist für Tiger mit 317,0mm und für Tigerinnen mit 278,4mm anzugeben. Rostral- und Jochbogenbreite sind mit 94,0mm bzw. 221,2mm für Tiger und 79,0mm bzw. 183,7mm für Tigerinnen festgehalten. Die Werte wurden über 9 Tiger und 15 Tigerinnen gemittelt.

der Javatiger † (ca. 1980)
Der Schädel des Javatiger ist eindeutig an seiner Occipitalregion erkennbar. Sie hebt sich klar von der aller anderen Tigerunterarten (bis auf den Balitiger) ab. Die lateralen Einkerbungen sind scharf gewinkelt. Die lateralen und die obere Randlinie bilden zusammen ein beinahe gleichschenkliges Dreieck. Im Vergleich zu anderen Tigerarten hat der Javatiger ein spitz zulaufende Schnauze, was sich in schmalen und relativ langen Nasalknochen zeigt. Durch den nicht all zu stark ausgebildeten Sagittalkamm und das wenig gekrümmte Stirnbein, im Vergleich zum Sumatratiger, wirkt der Kopf generell etwas klein und zierlich im Bezug auf den Rest des Körpers. Die Condylobasallänge beim Tiger beträgt im Mittel 286,0mm und für Tigerinnen 251,6mm. Die größte Schädellänge ist für Tiger mit 327,5mm und für Tigerinnen mit 281,0mm anzugeben. Rostral- und Jochbogenbreite sind mit 93,9mm bzw. 222,0mm für Tiger und 81,6mm bzw. 190,5mm für Tigerinnen festgehalten. Die Werte wurden über 19 Tiger und 12 Tigerinnen gemittelt.

der Balitiger † (ca. 1940)
Der Schädel des Balitiger ist eindeutig an seiner Occipitalregion erkennbar. Sie hebt sich klar von der aller anderen Tigerunterarten (bis auf den Javatiger) ab. Die lateralen Einkerbungen sind scharf gewinkelt. Die lateralen und die obere Randlinie bilden zusammen ein beinahe gleichschenkliges Dreieck. Im Vergleich zu anderen Tigerarten hat der Balitiger ein spitz zulaufende Schnauze, was sich in schmalen und relativ langen Nasalknochen zeigt. Durch den nicht all zu stark ausgebildeten Sagittalkamm und das wenig gekrümmte Stirnbein, im Vergleich zum Sumatratiger, wirkt der Kopf generell etwas klein und zierlich im Bezug auf den Rest des Körpers. Vom Schädel her ist der Balitiger dem Javatiger außergewöhnlich ähnlich. Die Condylobasallänge beim Tiger beträgt im Mittel 266,9mm und für Tigerinnen 239,0mm. Die größte Schädellänge ist für Tiger mit 296,3mm und für Tigerinnen mit 264,6mm anzugeben. Rostral- und Jochbogenbreite sind mit 86,4mm bzw. 206,7mm für Tiger und 75,8mm bzw. 181,8mm für Tigerinnen festgehalten. Die Werte wurden über 2 Tiger und 4 Tigerinnen gemittelt.
http://www.panthera-tigris-tigris.de/an … /skull.htm

И так средняя ширина у амурского тигра  (bzw. 249,5mm für Tiger )  ,средняя максимальная длина = 362 mm,н = 9



средняя ширина у туранского тигра (bzw. 240,0mm) ,средняя максимальная длина =342,4mm
н = 8

У африканского льва из Kонго средняя ширина = 248 mm,средняя максимальная длина =369 mm, н = 7

разница между шириной амурского тигра и африканского льва249,5mm -248 mm = 1,5 mm в пользу тигра
разница между шириной туранского тигра и африканского льва.
248 mm -240,0mm= 8 mm  в пользу льва.



http://s017.radikal.ru/i422/1302/2e/5e6629f789d0.jpg
Африканский ЛЕВ.
Самая крупная африканская кошка (длина тела с хвостом 260-305 см, вес самца 160-225 кг
иногда значительно больше, вес тела самки 120-170 кг).
В Книге Рекордов SCI зарегистрировано 1462 (2012 г) трофея африканского льва..
В первой сотне 32 трофея из Танзании, 25 из Зимбабве, 19 из Ботсваны, 15 трофеев из
Замбии, 4 льва из Мозамбика, по 1 льву из Намибии и Эфиопии..
Рекорд принадлежит Angus Murray добывшему африканского льва в 2011 г в Замбии (Luangwa Valley ).
Характеристики трофея:
длина черепа -17";
ширина черепа -11 6/16"
Сумма баллов: 28 6/16".

"Золото" - 24 12/16", "Серебро" - 23 14/16", "Бронза" - 23".
Трофеи львов добытых в ЮАР и Намибии SCI регистрирует отдельно.
В Книге Рекордов SCI зарегистрировано 400 (2012 г) трофеев африканского льва из ЮАР и Намибии.
Рекорд принадлежит Gregory S. Williamson  добывшему африканского льва в 2004 г в ЮАР (Тимбавати ).
Характеристики трофея:
длина черепа -16 14/16";
ширина черепа -11 8/16"
Сумма баллов: 28 6/16".

"Золото" - 25 12/16", "Серебро" - 24 10/16", "Бронза" - 23".
http://www.trophyhunt.ru/hunting/opis_2 … cmsArticle

Вот я нашел:

Schmieder J-U. 2000. Killing behavior in Smilodon fatalis (Mammalia, Carnivora, Felidae) based on functional anatomy and body proportions of the front- and hind limbs [dissertation]. Geologisches Institut der Eberhardt-Karls-Universität Tübingen.
По этой таблице мы видим, что череп  льва относительно (чуть чуть) шире, чем у тигра.
"...The relative skull width was also correlated with the skull length.  Thus results may be broadly similar for one or the other study objects.  This is true at least for the wolf, which exhibits the relatively narrowest skull, which takes in only little more than the half of the skull length with a ratio of about 0.54.  As EMERSON & RADINSKY already pointed out in their studies, my results confirm a relatively narrow skull for Smilodon in contrast to the conical toothed modern cats.  For the cheetah with its shortened skull, the zygomatic arches make up more than 73% of the length, whereas the tiger, puma and lion range in between 69-71%. The jaguar and leopard reach about 67%. "

file://localhost/C:/Users/Asus/Desktop/Nowy%20folder%20(3)/Schmieder_2000_Killing_behavior_in_Smilodon_fatalis.pdf

Отредактировано Wladimir (05 September 2013 01:46:17)

А кто крупнее лев или тигр, если брать самый крупный подвид, на данный момент у тигров это бенгальский, а у льва?