Исправил спину+ углубил в туловище лапы(попался на косяк художника рисовавшего скелет- с одной стороны лапы длиннее, с др. короче..)

kimon943 :

kromarti,  восхищен Вашей работой. Без всяких дураков. Я не понял, почему не довели до конца платибелодона.

Честно говоря-не хватило опыта. Когда наступил момент работы над фактурой шкуры оказалось что ее сделать гораздо сложнее чем скажем чешую динозавра+явно не хватает "живости"из-за отсутствия прорисовки "мимических" мышц.

kimon943 :

Не возражаете, если ее использую в своей лепнине?

Вам нужен сам рендер модели(картинка)или модель(последняя уцелела без рельефа)?

kimon943 :

Мне нужно знать, будете ли Вы отстаивать свои  права на интеллектуальную собственность, скажем, как полезный образец.

Нет -не буду. У меня в "копилке"несколько таких моделей.Единственное,если кто-то отрендерит и выложит в галерею скажем рендер.ру присвоив авторство))

kimon943 :

Если хотите, вышлю Вам одну из отливок.

Т.е. я вам модель-вы один образец?Заманчивое предложение).

kimon943 :

Кстати, Ваш креодонт просто чудо, я впечатлен.

Гиенодон? Да-это больше заслуга Ревса(его референсы). Но там нет шерсти(она создается на отдельно ни как модель).если печатать-нужно дорисовать "скульптурную"шерсть(т.е. из полигонов).

kimon943 :

Признаюсь, будущее за 3Д принтерами. Но как создать спрос?

Да будущие за ними. Такой детализации руками не добиться. Спрос не создать. Мало кого интересует палеонтология(...Мб еще динозавры и т.д. Если продавать то конечно не в России и странах снг.
Модели я могу доработать если нужно.+наверное понадобится какая-то поза?

kimon943 :

Не возражаете, если ее использую в своей лепнине?

Или вам нужна модель для печати как основа(т.е. проста форма для ориентации)?

Отредактировано kromarti (20 August 2013 21:39:07)

kromarti? во первых, если можно , уйдем от Вы? Меня это бесит, работа такая, газетчик. Во- вторых, можно перестать делать для меня особые ссылки? Кажется, мы напрямую ведем диалог. Насчет скульптуры, в самом деле сделаю, без всяких денег. Моя примитивная технология копеечная. Кроме почтовых расходов. Вопрос, если взять скульптуру не совсем совершенную( мною слепленную), можно, сканируя ее,подправить недостатки? Особая программа? Скелеты не до конца собраны полностью.Или проще начинать с нуля?Идти от построения скелета и накладки мышц?

Спасибо за исчерпывающую информацию. Есть над чем подумать,плохо, повторюсь, быть бестолковым. Я отстал от жизни лет на 20. Говорим про одиночный объект. Как насчет группы? Как будет там? В смысле, моделируется каждый объект отдельно( скажем,композиция волк давит оленя)и потом собирается? Все вместе или  собирать по частям придется? Простите дилетанта, но интересно ведь.

kromarti :

Глаза получились не слишком большие/выпуклые)?Ориентировался по размеру глазниц,но как-то выпукло вышло? Размер клыков не маленький?

Думаю, всё прекрасно! У мастодонзавра, действительно, очень крупные глазницы, если сравнивать с другими капитозаврами. Немного убрать лишнюю выпуклость можно надвинув "бровь".

kromarti :

Правда не знаю назад или вперед больше глаз должен быть повернут?У Марка вроде назад, но там др. капитозавр.

А вот это уже вряд ли кто скажет, живых капитозавров ещё никто не видел Логичным, исходя из предполагаемого образа жизни, будет направление вбок и совсем слегка вперёд. Что, собственно, сейчас и есть.

Нет,имхо что-то ни то с эти скелетом Mastodonsaurus. Он отличается от всех капитозавров...
Начал рельеф и заметил кардинальные отличия своей "реконструкции"(.
Единственный кто работал над капитозаврами в 3D. "не для голивуда"-Марк. Сравнил с его работами,то что получилось у меня...
1.watsonisuchus
2.Edingerella madagascariensis
3.Paracyclotosaurus,которого я делал
4.Mastodonsaurus.
Постановка головы,-расстояние от груди до нижней челюсти сильно отличаются. Я "срезал" еще выпирающую в верх зад. часть черепа...Так был бы мутант какой-то.
Далее сравнил на скелетах...Расстояние от ниж. части груди до начала верх. челюсти на скелете Мастодонзавра в разы больше чем у Cyclotosaurusи и Paracyclotosaurus.
Наконец... Сравнил с фотографиями скелета. Нижняя часть груди-гораздо ниже чем на прорисовке скелета. Т.е. либо Мастодонзавр так сильно отличался от др. капитозавров постановкой головы,"высокой грудью", либо художник ошика со "сборкой" скелета?. Из-за такой груди и передние конечности получаются гораздо ниже чем у др. капитозавров.

Отредактировано kromarti (27 August 2013 08:28:51)

Просто присмотрелся когда закончил балванку- что-то ни то. Ведь все эти амфибии должны быть плоскими. Отложу пока эту модель наверное.

http://www.youtube.com/watch?v=w7T6vK3TEQE
Случайно наткнулся на ютубе. Мамонт двигается как живой .

Отредактировано kromarti (23 September 2013 23:30:33)

Симпатичный получился.
Шерсть рельефная, или бамп-меппинг?

А практическое применение? 3d-печать к примеру

Metoposaurus diagnosticus krasiejowensis(смоделировал все кроме лап).  в отличии от Мастодонзавра тут больше иллюстраций.

Хочу сделать "сухопутный" вариант(чтобы животное было на камне или еще чем-то). Не понятно как должны в этом случае распологатся передние конечности?
1. Как на проекции?

2. С "загибом" конечности в локт. суставе(это возможно учитывая последние исследования способа передвижения  Metoposaurus?)и поворотом кисти вперед?

3. Или просто животное как черепаха выбрасывает плече вперед(а рука не сгибается в локтявом суставе)?
]
И вопрос- не мелковаты ли кисти на проекции?

Отредактировано kromarti (23 October 2013 00:11:30)